Re: [討論] 柯黨跟柯粉是不是以為自己是皇帝了?
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 昨天在柯文哲粉專看到
: 有個柯粉這樣說
: 「我們有8席關鍵,藍綠都要聽我們的,沒有我們過不了的法案」
: 而某台的政論節目有來賓這樣講
: 柯文哲要的不是合作換副院長
: 他們要逼藍綠給他們立法院長
: 加上今天民眾黨記者會這種態度
: 要做什麼都要跟他們報告
: 請問柯黨上下跟柯粉
: 是不是都把自己當皇帝了?
這種最小黨想威脅人就是最狀況外的智障
不好意思國會裡有什麼利益是人家需要受
你威脅的?之前威脅藍的好歹執政權是利
益,國會就是過法案的誰甩你
想要換位子就乖乖拿重要議案合作來喬,
最小黨要裝中壢那藍綠都樂得看你裝B。
關鍵少數的籌碼在於選邊站,你不站邊那
最好,兩黨都當你空氣
其實民進黨比較有要合作的誘因,老K就
是反對黨的代表,綠共法案反就對了,只
等白色要不要上車。到時候爭議法案如果
白營的綠共內奸又跟綠共眉來眼去那罵名
都民眾黨來擔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關鍵少數一直大部份都是自我安慰的話術
推
所以到底要不要藍綠合
推
藍綠合作幾十年了 理你一個新創小黨
→
給他們一點安慰呀
推
看討論成這樣 不像不理阿
→
藍綠不合,才是關鍵少數,藍綠合就是邊緣化
→
藍綠合不合,要看綠丟什麼給藍吃.
→
他們重點是聲量…結果是另一回事…哪
→
裡狀況外…
推
絕對是喬來喬去 黃國昌又要咆哮了
→
一堆人看起來很急,應該不是沒影響,
→
嘻嘻
→
隨便一個人在那邊講你們也認真?
65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去16
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍綠不會合拉, 反韓粉的人那麼多,綠要送韓變成院長,要讓支持者情何以堪, 而且以往國會,國民黨都是強硬反,很固執, 委屈比較多的都是民進黨好嗎? 除了八年執政外, 到時候民進黨法案一定會被國民黨被骨,國民黨早就想要拿回國會主導權,9
[討論] 給柯營的建議白營在這次選舉,政黨票拿了300萬票,比上次成長了150萬, 幾乎是一倍的漲幅 在民進黨仍然成長了選票的前提下,可以知道, 民眾黨搜括了中間選民大部的支持 這個成長是令人驚豔的2
[討論] 國會藍若過半,下一步噁心的現實就是白綠必須在國會合作了 哇塞,這真的夠嗆 我已經預見到柯粉會怎麼拿翹了 到時候還會整天被柯粉嘴是綠白合的罪人 想法案通過就得一直給柯黨好處,來交換他們的支持3
Re: [新聞] 黃國昌宣布「國會3黨不會過半」 民眾黨不過半了,有些事情接下來會改變 但有些事這四年可能還是不會變 比如說藍綠聯手擋到爆的宗教法 未來宮廟89依然橫行無阻 有沒有哪些法案也是藍綠一起擋的?1
Re: [討論] 藍黃白沒人提《總統交接條例》這屆跟上上屆一樣的面臨一樣的問題 當時台聯跟民進黨分別在第八屆的國會有提案 但全部都被退回程序委員會 等到第九屆新國會產生各黨團都有提案
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了18
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?48
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判29
[討論] 苗博雅臉書被藍白網軍出征44
[舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再28
Re: [討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了29
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?25
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間26
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!20
[討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧X
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOP23
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再5
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了28
[討論] 等等,國昌老師服喪還破戒罵台獨龜孫?16
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼?4
[討論] 塔綠班就是沒有人性6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!5
[討論] 這次我挺苗博雅8
[討論] 其實苗博雅第一時間止血,很聰明?48
Re: [討論] 所以洨草對政治獻金拿去買股票也不介意?19
[討論] 會不會當面對質10
[黑特] 三立幹嘛開始刪尻洗黃國昌的影片了??9
[討論] 那就別道歉,好嗎綠粉?11
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌6
[討論] 這個世界是第一次有那麼挺貪污的黨嗎?3
[轉錄] 沈政男:不懂「不相當對價」 就不要亂講