Re: [討論] 港湖立委 李50.1 高24.9 吳10.9
高嘉瑜現在沒話說了吧！
說真的，大家不投他，也不是因為她背刺
而是這個人的各方面的判斷力就是有問題嘛！
我講一個最不政治、最小的事情
記得之前高嘉瑜在那邊試用郭台銘投資的PCR檢測儀
說真的，從實務角度來說，那種機器的性價比和實用價值不高啊
她也不是沒認識專家和醫生啊，卻連這種東西也能粉，實在沒救
※ 引述《fsu0401 (Fang)》之銘言：
: 版上晚上太熱鬧了
: 這邊猴猴造勢那邊科科造勢
: 但好像大家都沒發匯流做的港湖民調
: http://i.imgur.com/0Qd9UaP.jpg
: 高嘉瑜24.9%
: 吳欣岱10.9%
: 國民黨支持者88.5%挺李
: 民進黨支持者55.7%挺高 25.1%挺吳
: 民眾黨支持者43.0%挺李 29.2%挺高
: 中立支持者 42.9%挺李 21.0%挺高
: 高嘉瑜現在是不是可以直接宣布敗選了
: 就算加吳欣岱還是輸掉14%
: 但總統民調很特別是雖然沒有直接列出三組候選人在這區支持度
: 但細看民調會發現
: 侯：賴：柯大概是46：32：22%
: 不知道這參考價值有多少(樣本採樣)
: 但立委盤大概就這樣了吧...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.99.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反智言論太多了，無法接受
推
光是她今年跑去跟國民黨里長一起抗
→
議AIT就知道她沒救啦
61
首Po版上晚上太熱鬧了 這邊猴猴造勢那邊科科造勢 但好像大家都沒發匯流做的港湖民調 李彥秀50.1%24
匯流的民調不是篇民眾黨嗎?為何李彥秀可以領先這麼多? 是因為民眾黨這區沒推人選的關係嗎? 不過我看高嘉瑜還是很積極在選 最近賴清德環島行程高都緊貼在賴旁邊 另外高也有找蕭美琴和一起上節目4
搶救王義川台北場 王義川被問到會不會支持甲魚 他在吳思瑤面前回說他會保護所有台北市提名的女立委 然後把所有人名字念了一次，但沒念到甲魚 柯憐喔甲魚再繼續秋阿18
回頭來看 甲魚要自救大概有兩次機會 第一次是她被餅叔痛毆 鬧上全國版面的時候 如果那時甲魚決定趁勢離開民進黨1
2024 就是支持柯文哲，支持民眾黨。 以後的事情不知道。 現在應該是柯粉一枚。 對高嘉瑜的觀感， 是一個認真問政的台北市議員、立法委員。6
為啥搞死翻車魚就是搞死綠的在港湖未來?? 像你這種白粉吸多的或是高的支持者才會這樣認為吧 像翻車魚這種人 哪個民進黨隊友敢把背後交給她 三不五時翻一下白眼1
我覺得某些白粉很怪 你們如果覺得高嘉瑜很好 你們投高啊 整天情勒說民進黨支持者不挺 莫名奇妙3
港湖就好不容易拿下的艱困區 你想維持住也只能走+<><那路線 而且這路線也是很危險 沒走好就是像+<><這樣翻車兩面不討好 總之DPP至少會有2屆拿不回港湖1
有一些人認同 寧願立院不過半 也要拉下<>< 寧願國瑜當院長 也要拉下<>< 港湖區 一對一 <><能選上都要偷笑了 現在這局面 似乎非常相信3
這就讓我有點好奇了,同一家民調公司在相近時間點做的民調,是否會互相打臉? 如果賴12/18-12/20在港湖直接輸到14%這麼多 那為啥連匯流自家沒多久(12/21-12/22)做的民調都變成賴贏侯12.3%這麼多? (凱旋院爭議雖然已經爆發,但4天應該不會差這麼多吧!) 畢竟,樂觀點看待這數據的話,2004年阿扁在這邊輸了15.84%,最後還是能驚險贏下全國的總統大選
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
4
[黑特] 國會不過半、總統做假的！
[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關![[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/3e02795a-aa12-4ddd-aa12-89f836279306.png "[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關")
6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧![[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧](https://i.imgur.com/fcTFhRqb.png "[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧")
31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔![[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔](https://i.imgur.com/LMqf94pb.jpg "[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔")
4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?
[討論] 憨鳥被嘲諷 政黑：又想惹怒年輕人了嗎![[討論] 憨鳥被嘲諷 政黑：又想惹怒年輕人了嗎](https://i.imgur.com/DX2BZrob.jpeg "[討論] 憨鳥被嘲諷 政黑：又想惹怒年輕人了嗎")
2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求![[討論] 青鳥三大訴求](https://i.imgur.com/oUwt4Jsb.jpeg "[討論] 青鳥三大訴求")
8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
5
[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九，大陣仗![[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九，大陣仗](https://i.imgur.com/Va5sxgHb.jpeg "[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九，大陣仗")
2
[討論] 備詢官員不用在場吧？
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")