[討論] 藍綠已經做了24年,這次換柯文哲上來!
台灣自從阿扁2000年完成首次政黨輪替,我們台灣人民在這24年來也給藍綠機會輪流執政,人民的選票最大!
民進黨執政八年很多沒做,都選前才匆匆通過,國民黨在野監督也超爛...
這次換柯文哲上來,讓柯政府廣納天下人才,組成中央政府好好為人民做事,然後藍綠監督柯總統施政,真正做到清廉有效率的中央團隊!
柯總統推動好政策,藍綠強力把關,讓台灣變更好!
--
換一個廢物幹嘛
吃史卡緊
柯不是說他深綠的
吃飯吃了24年 不會想改吃大便
讓民進黨成為最強在野黨!
廁所輪流使用了24年,這次換哭粉去哭暈
那換柯也是藍綠繼續做
下個24年呢? 藍綠白做了24年 嘔嘔嘔都
廢物加鬼扯蚵
好爛喔
柯文哲做八年北市長,就把北市教育基金
藍綠荼毒台灣人民24年
從140億用到剩12億、
好的! 期待台灣房價炒到世界第一,畢竟是炒
地p
不要
挪用北捷重置基金還債,導致北捷近日時
常發生問題;
不要 沒智庫身邊一群8+9 想到就怕
柯文哲北市長任內為了攻擊中央政府防疫
搞出好心肝診所半夜排隊打疫苗事件,
支持
關鍵人物Ben到現在還不知道是誰。
不要,每天變來變去都柯說的算
廣納人才XDD現在民眾黨那票有幾個能叫
人才?
台北市不要的,咱們也不要啊。
不要吧!還沒選上就已經這麼爛了!
換個廢物上來幹嘛?台北市黃33選成最後
一名就是最好的證明
你要換,當初怎麼不支持宋楚瑜
我比較好奇跟邱毅韓粉站在一起的柯粉有什
麼看法,中心思想勒
傻了嗎換一個外行人蠢蛋沒比較厲害
欸
吃了多年米飯 是時候換口味 吃大便
換個已知廢物媽寶幹嘛
炒地P哪有人才 只有三姓家奴願意投靠
過得不好也不用拉全台灣人下水 謝謝喔
確實,有人沒吃過大便,還以為是香的
他只能用藍綠的人 那幹嘛不直接投藍綠
更多剝削包租公當總統當立委當官吧
吃屎癖自己享受就好,不要逼我們吃
高雄被民進黨執政太久了 換人做做看
吃了24年大便了 不想再吃了
況且,你選柯,最後也是藍綠同一群
哭P身邊那群還是被藍綠排泄掉的咧,笑死
廢物主子當然只能吸引到廢物群聚
不知道為什麼在哭粉眼中變成明君 LUL
吃了24年大便了 不想再吃了
吃了24年 ? 你天生就是吃屎的料 ??
吃飯吃膩了改吃屎?
一改 我怕你禁斷 立刻暴斃喔 !!
台北八年 爛柯一夢
1112你認為台灣人天生就是吃屎的料 懂了
柯說他深綠
選柯依然是藍綠,除非你認為柯說謊
綠腦一路吃屎長大換碗飯還是硬說那是
屎
有人自白吃24年大便,不用把台灣人拖下水
飯在難吃我也不會選擇吃屎 要吃你自己吃
只有你吃了24多年大便好嗎?
麵跟飯吃膩了 也用不著去吃屎吧
認同!
換太后上來差不多
台北市藍白做幾年了?
換不做事的幹嘛?延續北市空轉8年經驗
一步登天仔 從政十年 組黨五年 就想直上
總統 呸
那個廣告很棒
藍綠超怕 標案都公開之後沒得貪了
73
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要忍不住了,來發篇抒情文 民眾黨本來就是以跳脫藍綠,讓台灣人民有選擇第三方的機會 綜觀28年民選總統開始,台灣選舉除了國民黨或民進黨執政外,還有其他選擇性嗎? 也許,你我都會問利益盤根錯節,很難將台灣人民跟政黨利益分開 這不就是我們相信民眾黨的理由,也許它無法完全分開,至少做到人民利益最大化4
[討論] 請大家給柯p一個機會,拜託!過去20年我們不斷在藍綠之間做選擇,最後呢看到藍綠都是那樣,我們已經給民進黨八年 的全面執政,也給國民黨全面執政過,最後都是當權者做不好而我們去下架他,我們一直 被迫陷入在非藍即綠的選擇。 現在有一股第三勢力,且有機會當選,來改善目前的政治氛圍,我們大家一起給柯文哲一 個改變台灣的機會,如果做不好之後在下架柯p就好了。11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看1
Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了?七年級剛有投票權時,這群人都還認為 台灣有救,因為政黨輪替, 阿扁當上總統,那時還單純認為 經濟會變好,人民買的起房子 但沒有4
[討論] 跳脫藍綠,唯一選哲過去30年藍綠分別執政過,過去國民黨貪污弊案一堆,因此我們用選票下架他,上架民進 黨,八年過去了,我們發現民進黨跟國民黨一樣,權力在手之後變開始墮落貪污弊案一堆 。 現在不貪污好像已經是最基本要求,過去8年台北市政府柯文哲幫忙還債5-6百億,蔣萬安 上任後,又開始發現金,難道我們還要上架這樣的國民黨嗎?5
Re: [新聞] 根本沒電訪!網媒記者製「侯康配超車」照中共民調這數據的用意 可以簡單推測出 民進黨由於貪腐大失民心 被輪替的機會不小 那捧藍進而製造棄保柯文哲的氛圍- 笑死 浪費幾億在選舉上 浪費百億千億在討好 收買選民 反正台灣就兩黨政治 幹嘛不藍綠輪流執政 總統 地方首長藍綠個當八年
X
[討論] 民調、現實都是柯主席第一,台灣人有希柯文哲民調第一 柯文哲現實第一 看看YT 、愛莉莎莎動態、統神,都可以看到柯文哲支持者 真的很讓人感到欣慰1
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要深綠柯粉全都出來了~ 真的有這麼心疼阿北嗎? 侯友宜是沒有領導人的格局 民眾黨跟柯文哲就是在做選擇 兩個他都不喜歡的爛蘋果二選一
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?