Re: [討論] 剛李明賢說有錄音
笑死
拜託快拿出來好嗎
你能想像一個教統計的朱教授
說出我誤差就是我這+3
你那-3喔
他真的會被全台統計老師笑死
拜託快拿 我藍白粉 求他拿出來放了
6%黨稱號不夠 現在要連統計招牌也被拆嗎
以後台下學生看他教統計
我不知會有啥反應
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.200.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哭哭
推
他不是唸會計的嗎？他懂統計？
推
朱立倫真的學藝不精
→
笑死 百年大黨要對手讓6% 臉丟到太平洋
推
哭粉 5555
→
我也好期待趕快拿出來啦
→
懂統計會講出被自家費老直接打臉？
→
對阿 搞不好柯批會讓民調只有6%的人當正手
推
人家家長不在場，你跟人家簽就是騙啦，6
→
4歲也是要家長在場啦幹
推
朱記者會有說他有教柯文哲開根號跟π
推
笑死統計教授
→
朱老六看來是在會議上亂教統計學了
→
朱那個就是錯的 是要教什麼 笑死
爆
首Po剛政論節目李明賢講說，四人會議有錄音 而且 有關民調問題，朱提醒一次 馬又提醒一次，然 後李明賢說除非真的破局才會拿錄音帶出來還 原事實，滿有趣的國民黨 有有利的證據第一時 間沒拿出來![[討論] 剛李明賢說有錄音](https://i.imgur.com/lGJImtnb.jpg "[討論] 剛李明賢說有錄音")
6
比照當年林益世一刀斃命 直接下去柯糞直接滾蛋 何必又讓師傅囂張唱秋那麼久 就笑你乞丐党不敢也沒種放錄音檔 況且猴子民調直接一次被爆破4
這種層級的密室協商沒錄音是不可能的 國民黨太仁慈了吧，到現在還在給CF留後路 我是不知道有沒有通知CF說我們手上有錄音 要不是不想社死的話就過來當副的 照理說應該是通知過了，但CF一副不鳥的樣子35
都什麼時候了還在提錄音 你以為阿伯不知道會有錄音??? 今天重點根本不是有沒有錄音好嗎 今天重點是 沒有家長同意書5
建議國民黨真有錄音齁就全部放出來啦 說真的破局才要拿出來我也是笑笑 錄音檔放出來 誰是誰非台灣人都看的出來喇 如果真的是國民黨有理 國民黨就直接把柯這些票都吸過去了，還需要合作？21
拿出來只是讓大家認為一個泱泱大黨需要拜託人家讓分丟臉 人民只管誰比較強 誰去理你啥承諾 侯友宜就有承諾嗎 連新北市長都烙跑4
朱:我們希望你們讓步 柯:我可以讓你們3%的誤差 朱:所謂的誤差是正負3%喔 柯:OK(當然誤差會有正負 講這廢話幹嘛) 朱:在統計學理上 有正負的話3
國民黨就是確定破局前面子全部送給柯 柯愛怎麼演都給他演，愛哭愛鬧也是放任 四人會議有錄，那專家會議一定也有錄 柯確定翻桌老K才會公布出來一一戳破他 這幾天謊話6
有錄音有屁用 就算有說+-3%也沒說兩個人都要取一次 除非朱朱倫有臉說出我要+3 你要-3喔 真的有我會很佩服 --7
國民黨現在是學連戰在舉球嗎 讓別人殺到爽？ 朱立倫不是說超柯趕賴嗎？ 朱立倫不是說韓國瑜求官嗎？ 拜託你趕快公布錄音啦
爆
[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的朱：協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內，侯柯得一點 在協商中，由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...（朱直接念公式給大家![[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的](https://i.imgur.com/FnmTFjwb.jpg "[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的")
16
[討論] 11/4 戴立安：抽樣誤差是 6%沒想到到現在一堆 87 才知道 "讓誤差範圍"是很可怕的事 兩周前柯CF 說要讓誤差 11/4 戴立安特別上董事長開講 向觀眾做統計科普解說![[討論] 11/4 戴立安：抽樣誤差是 6%](https://i.imgur.com/mBstSCpb.jpg "[討論] 11/4 戴立安：抽樣誤差是 6%")
6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決![[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?](https://i.imgur.com/2VMbDXkb.png "[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?")
9
[問卦] 統計誤差範圍怎麼算在1068份民調信心水準95%的條件下 某甲的支持度為A+-3% 某乙的支持度為B+-3% 某甲和某乙約定只要支持度相差在統計誤差內 就算某甲獲勝![[問卦] 統計誤差範圍怎麼算](https://img.youtube.com/vi/G42-MGJj_Yg/mqdefault.jpg "[問卦] 統計誤差範圍怎麼算")
6
Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍這篇正解 但還要看樣本數跟信心90 or 95 or 99?? 雖然大眾是用95沒錯 結果板上一堆無知的塔綠班顯露學歷不足 還叫人去讀統計 笑死3
Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的因為你看錯了 這兩個樣本的數字和統計誤差分別是 侯柯 柯侯 統計誤差 46.1 48.3 2.17 39.7 44.0 2.984
Re: [討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國好了啦塔綠班 鍵盤統計學權威喊喊誰都會 一個藍 一個綠![Re: [討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國](https://i.imgur.com/xuIANcWb.jpg "Re: [討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國")
X
Re: [新聞] 柯文哲再會郭台銘「請益統計學」！柯郭合幹！笑死 在密室裡朱立倫跟阿伯解釋民調統計數字，阿伯大手一揮說：「我也是教醫學統計的，這 個我懂！」然後就簽名了。 出了密室，越想越不對勁，周遭的女人都哭了，只好翻桌，開始先下手為強說對方要吃我 6趴啦，太可惡了。X
[討論] 一堆文盲跟統計專家媽的 統計誤差3%（+） 跟統計誤差“範圍” 正負3%（6%） 拜託回去看白紙黑字 一堆文盲的統計專家 範圍？