[討論] 實在看不懂兩邊這麼堅持要合
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
已經吵成這樣
為什麼還要合
我覺得很莫名奇妙耶
現在是兩邊罵完對方
就說但我們還是希望合
希望以大局為重
簡單說就是要對方退
我真的......看不懂
真的 不要合了
真的很難看
分開選吧 拜託真的分開選
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.39.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍不合必敗 白的合了增加30%勝率
推
都想要對方的票啊
推
分開選 郭也不能缺席
→
讓我賴神正正當當的贏得選舉
推
說不合的要當罪人 沒人想揹
→
不然這種毀約早就開戰了
→
沒人想扛
→
不合有七成會敗，磨合得好五五比四五
→
，這都講到爛了
推
藍白合最慘還有副總統可以當，不合就回家
→
當市民吧，兩個傻子
推
兩邊票源高度重疊，雙方想的不是合作，而
→
是如何吃掉對方，才會變成現在這樣的鬧劇
→
我是覺得高度不重疊，但沒有黨想在選
→
後當老三，互推爐主的概念
→
真的高度重疊的話，就是支持者壓著柯
→
去跟國民黨跪了
→
柯想合就答應當副手呀，不然就拒絕，自己
→
選，這根本不是統計問題。國民黨不可能把
→
正的位子讓給柯，現實就是國民黨要找柯當
→
副手，柯只要決定要不要答應。
→
我覺得柯就自己選就好了，今天拿出來的民
→
調，份份都贏賴蕭，為什麼不自己選？
推
就兩個婊子睡完互相都想要婊對方然後
→
給自己立貞節牌坊
44
Re: [新聞] 藍白合為何僵局？黃暐瀚1語驚爆「柯文哲黃暐瀚跟柯文哲想的是正確的，只有國民黨還搞不清楚狀況。現在的情況是藍白如果要合 就是一定要贏，合了還輸對兩黨而言都是災難性的。 現實情況是深藍的其實討厭柯，而柯的支持者更是因為討厭藍綠惡鬥的所以才支持他。合 作其實讓兩邊的基本盤都很不滿，但如果真的能政黨輪替的話，大家也能忍忍。 但如果合了還輸的情況呢? 說實話兩邊的都會覺得自己支持的政黨是白痴，那當初還不如![Re: [新聞] 藍白合為何僵局？黃暐瀚1語驚爆「柯文哲](https://i.imgur.com/mOH33Blb.jpg "Re: [新聞] 藍白合為何僵局？黃暐瀚1語驚爆「柯文哲")
19
[討論] 藍白怎麼可能合啦這兩天柯文哲出來放兩句藍白合的屁，藍營的人又開始蠢蠢欲動了。 先說結論，藍、白客觀上沒有合的條件，主觀上也沒有合的必要。 從客觀層面來說： 要合，那勢必有進有退，唯一的選項就是總統、立委互相退讓。 1.柯文哲為了避免泡沫化，只有拿出足夠的立委席次才有足夠的吸引力。別的不說，有哪個7
Re: [問卦] 我其實現在還不懂，幹嘛讓？我比較好奇的是 現在搞成這樣子 還合的起來嗎 最後就算合起來且Hoho為正 兩邊(含支持者)鬧成這樣5
[討論] 藍白吵成這樣 要怎麼合?昨天開那個會前會是吧 氣氛還不錯啊 幾點共識貢的綠共瑟瑟發抖強顏歡笑 結果不到一天 兩邊就開撕了3
[討論] 國共合 國眾合 共眾合 哪個比較有機會？國眾合講好久 不知道眾多久會屈服給他口中的垃圾 國共合 大概 1923 開始 共眾合 到中國次數數不清 共機不是干擾 無視議會要論壇3
Re: [討論] 「藍白合」到底有沒有可能？政治最現實，所以重要的就是那個"勢" 。藍白自己不會合，必須要到最後有個 高下態勢很明顯的時候才能來政治談判 ，弱的退下換好處來合 這就是那些藍營小雞看不懂整天狀況外2
Re: [討論] 好像只有政黑是支持6%的耶...我管他什麼三趴 六趴 看藍白狗咬狗演爛戲 看藍粉 白粉像蠢豬一樣彼此叫囂 互罵 把對方往死裡罵完再說要合的智障嘴臉 這娛樂劇本多好啊2
[討論] 郭柯侯 就不可能讓大位 合個屁這三個人都是要當正的 沒有一個人要當副的 笑死人 每個都說要合 但每個人都不想讓大位![[討論] 郭柯侯 就不可能讓大位 合個屁](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[討論] 郭柯侯 就不可能讓大位 合個屁")
2
Re: [討論] 看來綠營很怕藍白和耶~柯粉aka柯學家aka白粉 每天在政黑吹哨壯膽要白藍合 每天在政黑笑民進黨怕白藍合 欸不是啊 要合趕快合啊2
[討論] 好了，有誰猜到嗎？不管誰正誰副 看起來藍白真的要合了 這劇本有人猜到嗎？ 我是沒猜到啦 馬英九出來發難
![[討論] 藍白怎麼可能合啦](https://i.imgur.com/PLWSrlBb.png180.177.101.164 "[討論] 藍白怎麼可能合啦")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")