[討論] 51廢票支持韓 伊闊 369支持賴?
目前白7黨一直在洗51廢票讓韓國瑜當選
那是不是相當於自嘲 369萬廢票讓賴清德當選?
白7力量邏輯是否堪慮? 沒想過迴力鏢嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.53.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢物8席韓藍教,下次就是1席不剩
推
直接打原文也沒比較多字 笑了
→
連洗好幾篇表示投對了
噓
你以為369來投藍綠都是支持侯侯喔?可憐
→
乖乖崩潰氣哭啦嘻嘻
→
投對了?沒有喔他們沒投票!
推
不用管那廢物8席啦,就54>51爭氣點好嗎?
→
你去管8席幹嘛 重頭到尾就是54>51 但
→
DPP覺得51>54啊
→
哈哈哈 40% 當過半 到時在看怎麽被修理
→
民進黨的迴力鏢就是現在、此時此刻
→
藍白合大於賴辣 綠白合大於韓辣 笑死
→
51席沒用老二 像國民黨一樣不檢討自己XD
→
立法院長是有何權力,讓白粉自嗨到
→
現在
→
還是你要跟我說51=8 老二等於老三 哈哈哈
→
高潮ㄧ天了,不會累嗎
推
白粉崩潰啦
→
柯糞邏輯 不堪一擊
→
父子騎驢 包牌幻贏
推
國昌兄抱一下><
噓
好喔,白7黨
→
不用想太多,大家加油
推
不用想太多,大家加油
→
小藍教惱羞? 狂洗耶~~~~笑死WWWWW
推
不用想太多,大家加油
→
大家轉職開心一點 綠韓粉 民主小藍站出來
→
韓總跟黃33都藍教,為什麼要投給黃33?
→
不然DPP也可以投出韓當選的結局啊
→
給你DPP當大藍教啊 TPP做小妾就好
→
笑死人了,3個候選人兩藍一綠,只有一種投
→
法
→
小藍教跟大藍教,dpp都不可能投
推
柯粉記得下次投賴
30
[討論] 不投黃珊珊 那也只是51張廢票而已綠營支持者前幾天一直在嘴說 讓韓選上台灣立法機構負責人有多可怕多可怕 說要投給方方土才是對的blabla 說我們民眾黨不投方方土就只不過是八張廢票 現在 我們33要出來選了 綠營應該可以乖乖來投阿20
[討論] 誰保送韓導以第二輪最有可能的結果 54:51 8張廢票 韓導當選 問題來了 正常的大多數人看到這結果 會覺得是51票的保送韓導還是8張廢票的呢 --1X
[黑特] 恭喜51張廢票保送韓國瑜今天是台灣地區立法機構選舉負責人的日子 有三組人競選立法機構負責人 韓國瑜 黃珊珊 游錫堃 結果 毫不意外的 綠營不肯支持黃珊珊 造成分裂 導致 沒有過半的韓國瑜第二輪選上了12
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==所以民眾黨基本上就是挺(不反對)韓導 那民眾黨被人小藍教就是事實阿 是在氣甚麼 有甚麼資格反對呢 --3
[討論] 無聊,沒用的八席沒用的蓋票是在吵啥?如題 本來就是去蓋蓋選票嚐鮮而已 是在吵啥 1張廢票=8張廢票=51張廢票 本來就藍綠白都支持韓國瑜1
[討論] 8>51>54怎樣對嗎?太可惡了 民進黨竟然欺騙選民 說要下架韓國瑜 卻眼睜睜保送韓國瑜當院長 丟盡支持者的臉 選前嗆8票沒用2
[討論] 大膽預測:下午一定是韓國瑜當選!現在綠白為了那張廢票爭議,絕對徹底決裂 下午假屌黨一定不會去投票 最終韓國瑜54 :游錫堃51 當選立法院長! --1
[討論] 如果民進黨51票全投黃珊珊如題, 如果民進黨51票全投給黃珊珊。 . . .2
[黑特] 民眾黨是不是又自定義跑票了現在民眾黨說有蓋在格子內,不算廢票 順便推給柯建銘唬爛大家都他害的 印泥那麼明顯本來就廢票,又不是沾到對折處 讓我們來看教育部解釋的跑票 投票時,沒有依允諾投給特定的人。如:「他因為支持者大量跑票而落選。」1
[討論] 如果藍白監票員都說綠是無效票怎麼辦?現在白7粉一直在貼 按照規則多數決定廢票認定 如果藍白通通主張不管綠投什麼票通通都是廢票 8票到底憑甚麼決定51票是不是有效票? --
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪53
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人48
[討論] 北檢複訊要6小時了31
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?28
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!22
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[討論] 史上最爛台北市長6
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭10
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道9
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
[討論] 如果李文宗有收錢,阿北是不是解釋不清了7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」6
[討論] 賤種藍白畜越押越多6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?