[討論] 陳學聖有沒有很嘔晚了6年才爆鄭醜聞
今天最嘔的應該是陳學聖吧......
6年前kmt氣勢大好還有韓流助攻
如果今天鄭文燦的料在6年前就被爆
陳學聖當年應該可逆轉選情險勝鄭文燦
現在還是爽爽在當桃園市長快準備卸任退休了
今天最嘔的應該是他吧
心裡os 齁 為何不提早6年爆出 這樣市長就是我的了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.79.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誘惑太多
推
丁守中比較嘔吧
→
你新聞沒看仔細 ? 這3年前案子!!
哪裡3年前？？ 2017年9月收500萬 2018年8月退還500萬
※ 編輯: hunghat (42.77.79.146 臺灣), 07/06/2024 22:51:18→
當年小英當總統檢調怎麼可能會辦
→
所以合理推測 內鬥機率高 不然應該
→
還是壓著吧 還特別挑剛回來過生日
→
警告意味很重
→
這咖不會贏的啦
27
[討論] 參考一下2018年桃園市長選前民調2018年選前兩週的桃園民調，民進黨的鄭文燦跟國民黨的陳學聖差了將近十個百分點 而投票結果出爐： 鄭文燦得票率為53.46 陳學聖得票率為39.42![[討論] 參考一下2018年桃園市長選前民調](https://i.imgur.com/sR7aLivb.jpg "[討論] 參考一下2018年桃園市長選前民調")
27
Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗？1. 桃園本來就超藍 2009 2012鄭文燦都屌輸。 2014是馬英九的關係全台藍營幾乎都爆了。 2018是國民黨放棄太早，派陳學聖就是送分。如果一開始選個正常人 配合後來突然出現的韓流，鄭文燦不一定能連任。 鄭文燦當然很努力啦。29
[討論] 林右昌 鄭文燦 林智堅18年怎麼連任的？2018年韓流崛起、DPP大逆風 中南部競選連任的縣市長全倒 反而基隆、桃園、新竹不但守住，而且得票是過半數 是對手謝立功、陳學聖、許明財太廢嗎？ --11
[討論] 新竹人都沒靠北了、政黑雲桃園人在靠北 ?對於林智堅來選桃園 為什麼我所問到的周遭朋友、同事的看法 都跟政黑不一樣啊 ? 我所問到的上次投陳學聖的這次依然會投張善政 我也不覺得意外就是了 畢竟張善政本來就比陳學聖好 但連陳學聖都投得下去的 基本上羅智強來選 他也一樣會投![[討論] 新竹人都沒靠北了、政黑雲桃園人在靠北 ?](https://i.imgur.com/mPuszKBb.jpg "[討論] 新竹人都沒靠北了、政黑雲桃園人在靠北 ?")
11
Re: [問卦] 欸 桃園怎麼跟預測不一樣？so 我北桃人 這我以前說過n遍了 不過沒人認真去理解 桃園本來就 南桃偏藍 北桃偏中間選民 北桃人口比南桃多 鄭文燦第一屆會上是因為他是代表北桃 五隻羊代表南桃4
Re: [討論] 鄭運鵬輸這麼多 怎跟名嘴講的都不一對啊，桃園市長民調真的很不準喔 你拿2014的也太久了啦，看看上一屆，2018年的好嗎？ 最有台灣價值的自由時報，做的民調，鄭文燦領先陳學聖40%，56%比16%遙遙領先 開票出來呢？![Re: [討論] 鄭運鵬輸這麼多 怎跟名嘴講的都不一](https://i.imgur.com/JiKzZvZb.jpg "Re: [討論] 鄭運鵬輸這麼多 怎跟名嘴講的都不一")
2
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？阿燦當初能贏桃園 靠的就是三件事 能喝 能喝 能喝 這是陳學聖認證的事情 陳學聖說自己根本跑不贏也喝不贏鄭文燦 阿現在好了 鄭文燦當初深蹲超久 喝了超多酒 才在2014的時候在一臉驚訝的情況下選贏桃園市長![Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？](https://img.youtube.com/vi/aV5zmTwS4fI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？")
1
自由民調算算看自由又來做桃園民調啦 我們來算算這次這數字怎麼湊的。 先說，我們先忽略為何自由的樣本裡面投鄭文燦的比率比上次選舉高，投陳學聖的比上次選 舉低這件事。 假設他們有好好調整，那麼理論上鄭文燦跟陳學聖的比率應該會調整成2020的實際比率，依
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")