PTT推薦

Re: [討論] 鄭運鵬輸這麼多 怎跟名嘴講的都不一

看板HatePolitics標題Re: [討論] 鄭運鵬輸這麼多 怎跟名嘴講的都不一作者
hoodlumpow
(潮起潮落 聚散終有時)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:10

對啊,桃園市長民調真的很不準喔

你拿2014的也太久了啦,看看上一屆,2018年的好嗎?

https://i.imgur.com/JiKzZvZ.jpg

圖https://i.imgur.com/JiKzZvZ.jpg?e=1667353098&s=uYXC4Vdm6iGeBITSmUk_eg, 鄭運鵬輸這麼多 怎跟名嘴講的都不一

最有台灣價值的自由時報,做的民調,鄭文燦領先陳學聖40%,56%比16%遙遙領先

開票出來呢?

https://i.imgur.com/pjj0zAP.jpg

圖https://i.imgur.com/pjj0zAP.jpg?e=1667353499&s=OvBUGNVCgNG3GWauTh2MBQ, 鄭運鵬輸這麼多 怎跟名嘴講的都不一


鄭文燦53%,陳學聖39%,差了14%。

豬油做的民調跟實際開票結果差了26%,真的笑死人XDDDD

要提民調失準,TVBS再落漆也不會比豬油這種落漆啦,塔綠班洗洗睡,夢裡什麼都有,可以永遠活在2014年的光榮裡

※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: : TVBS民調(上一份林智堅領先3%)
: : 張善政支持度增加到39.0%,鄭運鵬只有28.0%,輸了11.0%。
: : 聯合報民調(上一份林智堅領先2%)
: : 張善政支持度增加到36.3%,鄭運鵬只有25.3%,輸了10.9%。
: : 怎麼跟政論還有政黑講的都不太一樣
: 桃園民調是出了名的不準
: 最有名的一次就是 2014
: 維基百科上都有資料
: 節錄一下
: https://i.imgur.com/QMPVY9O.jpg

圖https://i.imgur.com/QMPVY9O.jpg?e=1667307143&s=VwqFwdrL36-LFhV4vUGg2g, 鄭運鵬輸這麼多 怎跟名嘴講的都不一
: https://i.imgur.com/xNBertj.jpg
圖https://i.imgur.com/xNBertj.jpg?e=1667353693&s=6x9XuIrxGyUZFw--dp7cqg, 鄭運鵬輸這麼多 怎跟名嘴講的都不一
: 基本上當年2014 七月以後
: 鄭文燦的民調從沒超過吳志揚
: 差距都超過10%!!
: 然後大家愛提TVBS
: 當時TVBS最後一次做是11月11日
: TVBS 2014年11月11日 49% 30%
: 當時做出來吳志揚都還領先 19% !!!
: 最後結果大家也知道了
: 只能說
: 阿伯我當時一直很納悶
: 為什麼這些媒體沒有一間出來為預測如此失準道歉過
: 各家媒體在桃園的民調根本全錯耶!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.31 (臺灣)
PTT 網址

h10073308/17 18:23所以張善政只是拿到藍軍的基本盤

h10073308/17 18:23那鄭運鵬還有機會,加油

※ 編輯: hoodlumpow (27.52.194.31 臺灣), 08/17/2022 18:24:22

Emper08/17 18:25我黨沒有輸 即便派個猥瑣宅宅 依舊最贏

s8104811208/17 18:28可是 鄭文燦一樣是5X% 沒錯啊

s8104811208/17 18:28不就代表那時一堆泛藍不表態

sck92108/17 18:31那公投民調呢?

apple12377308/17 18:32這樣自由算很準耶... 3%誤差值 的民調算很厲害了

apple12377308/17 18:33你通常桃園民調看到陳學聖太少 不符合基本盤...

apple12377308/17 18:33當然會知道不表態的很多...就像陳時中2X%...

apple12377308/17 18:33我通常最後選票都會猜3X%左右一樣的

Robben08/17 18:37藍的聽到自由不表態 綠地的聽到t台不表態 很正常

alinalovers08/17 18:43發瘋了可憐

CaTkinGG08/17 18:47鄭文燦經營的是青埔的年輕人 不過論文案我住青埔的朋友

CaTkinGG08/17 18:48忽然有天敲我說 完了 沒人可以投了 被我葉配了一下XD

h76010808/17 19:18會截圖不附連結

jump912808/17 19:20猜都沒用,反正投完就知道了