Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 我也到監察院再次檢視收入明細,
: 簡單來說,柯文哲的現金捐贈,
: 真的有很多詭異的地方。
: 我判斷這邊講的是【現金】,
: 真的是指【白花花的鈔票】,
: 因為監察院的平台登載,捐贈方式分四種:
: 現金、匯款、票據、非金錢類。
: 我簡單做了樞紐分析後發現如下:
: https://i.imgur.com/O5gLoOO.jpeg
: 第一,柯文哲的【現金】佔比達86%
: 捐贈總收入:柯4.07億、賴5.15億、侯2.01億,
: 現金總收入:柯3.48億、賴0.01億、侯0.47億,
: 如同標題,現金占捐贈比例,
: 柯86%、侯23%、賴0%。
: 第二,柯文哲的【現金筆數】達15.6萬筆
: 從候選人的收支來看,
: 現金捐贈筆數:柯15.6萬筆、侯921筆、賴50筆。
: 第三,柯文哲選前最後2週【現金筆數】4.1萬筆
: 使用現金捐贈者,而且時間落在今年1月1日起,
: 柯40,616筆、侯81筆、賴7筆。
: 現在捐款用銀行轉帳匯款這麼容易,
: 一堆人捧著白花花鈔票,3.48億,
: 跑來競選總部捐?
: 而且選前兩週更誇張,自己想像一下畫面,
: 平均每天有4000人湧入柯的競選總部,
: 拿著現金說要抖內?
: 當然啦....除非這裡的【現金】,
: 也包含民眾去台北富邦銀行櫃台存進去的。
: 不過也表示,台灣各地的富邦分行,
: 平均每天每一家有30人跑去櫃台捐錢;
: 台灣各銀行的每一家分行,
: 每天服務200人次就很多了,
: 因為柯文哲的捐款再增加30人次?
: 比例原則超怪的!
: 檢察官應該會好好查查這個帳戶的金流。
最弔詭的還是柯文哲競選時政治獻金的花費中
給應援科技的手續費
解釋一下什麼是應援科技
應援科技是一個線上政治獻金捐款平台
提供競選人一個很方便的服務
就是只要捐款人要捐政治獻金給你
透過應援的平台跟程式 可以以線上匯款的方式 很方便地進入競選人的政治獻金專戶
而他最強大的賣點 在於批次匯出監察院政治獻金捐款申報
政治獻金專戶的捐款輸入 是支持者(分個人與企業)一筆一筆捐給你
你的競辦還要一筆一筆key進去監察院的系統
非常浪費競辦人力跟競選資源
所以應援科技的賣點就是 捐款人在匯款時打的資料
會直接做成監察院申報的格式 在設定的期間(例如9月份捐款人)
一次過自動上傳到監察院的系統
同時每個月都會提供客戶(也就是候選人)捐款名單跟明細
支持者(捐款人)也會在利用應援的平台匯錢後 拿到政治獻金捐獻的收據
非常方便 所以很多競選人都是用這個系統
而這個系統是要錢的 多少錢?? 3%的手續費
合理 用別人的服務 給別人賺手續費 正常
不正常的是柯文哲競選辦公室的政治獻金專戶支出端
根據柯競辦的政治獻金帳的登錄
他們付給應援科技的手續費高達971萬餘元
以3%手續費回推 藉由應援科技平台匯款的捐款金額高達
9710000/0.03 = 新台幣 3.2367 億元
記住 這些都是匯款
然後我們看柯競辦申報的匯款佔捐獻的比例多少??
6.3%
所以柯文哲當初被問到這題 知道自己絕對逃不掉 不能說謊否認
於是說謊說這些是key錯了
可是問題又來了:
剛剛已經介紹過了 應援科技的賣點就是批次自動輸入政治獻金捐款
直上監察院系統 無痛無負擔申報 節省競辦人力跟人為錯誤
你花這3%共971萬的銀子也是為了這個功能
自動申報會直接列入匯款這個捐款類別
結果你柯競辦脫了褲子放屁
捨棄自動申報不用
特地找多餘的人力 特別每一筆每一筆重新把自動登好的"匯款"
冒著犯法的風險 特地改成"現金"支付 你們是想幹嗎??
洗錢嗎??掏空嗎??
把金流設斷點嗎??
把錢變成阿北喜歡的型態嗎??
不過講這麼多 小草現在就是死豬不怕開水燙
講這麼多他們會繼續跳針"犯法嗎?"
其實有喔 政治獻金登載不實
還真的有犯法喔
不過你們現在已經進化到圖利無罪了
圖利無罪 那政治獻金登載不實有沒有罪??
公職人員財產來源不明有沒有罪??
背信罪有沒有罪??
反正只要講到你們的神 那尊編號2772的南無拉德曼菩薩
就是無罪對吧
何不吃屎??
--
笑出來 還真的以為台灣是綠共說得算喔
?
如果講的是真是 特意調成現金的動作很奇怪
小草不開心了....
有可能是用正常的 掩護其它有問題的
你對現金的定義是什麼?應援用信用卡
算不算現金?
我當初聽到是很懷疑 現金真的是一筆一筆改
的,不能一次改大筆嗎
真的很怪啊,系統匯出的檔案,那欄明明
自動帶匯款,結果竟然會有人手賤去把幾
萬筆全部改現金?
應援平台所有捐款 類別都是"匯款"
@leftgentle 信用卡也是匯款
上傳整批錯的之後大概只能一筆一筆修正吧
你用應援的平台捐錢 類別會自動填上
匯款 你用信用卡付錢也是匯款
第一扯960,110 第二扯就這件事 被笑死剛好
把匯款款項弄成現金捐贈 想也知道在掩飾
你只要想 賴都不是現金,難不成賴的支持者
他輸出就CSV,就是有人去刻意動,目的窩不知道
都沒人用信用卡
excel可以用拉的批次改,但是有改過的
就知道,拉個幾十行很簡單,拉個幾萬行
超級反人類又非常慢
應援科技轉檔的大概也都那幾天 要掩蓋啥
窩還是不知道
他們一開始說輸入要18萬筆所以錯帳,就被
柯CF和TMD這個邪教組織 越查越恐怖水超深
質疑為什麼要輸入18萬筆了
所以可以看得出,柯黨支持者的電子化程
度很低,可能都是低學歷,不會操作電子
設備的人
檢調應該會去調應援的資料了吧
@neverfly 可以用巨集吧…
柯文哲不會有罪 就算有罪 錯的是你的惡法
柯黨當初應該就是想說沒人管,他可以從
中上下其手改捐贈資料
三百多筆99999跟一堆1元匿名真的很扯
政治獻金洗錢,阿北真聰明
用VBA改然後code寫錯 更悲劇XDDDDD
所以還特地寫個巨集去改成現金不就更詭
異了
有不少名嘴說他們是故意改成現金的,這
樣大筆的現金捐款混在裡面才不明顯
對.不管怎麼想,去改這件事就極度不合理
如果發現弄錯了 在應援系統重新匯出就好
你去買炒飯,然後特意把包裝盒換掉,換掉
錯了 只要是綠的就算把妹都有罪
被拆穿回答我只是看包裝盒不喜歡
不覺得是弄錯 300筆10萬用現金太明顯
那就調應援資料出來比對不就馬上找到鬼了?
如果全部都是現金 那300筆就不明顯了
拆帳就很奇怪的操作了
因為錯得太明顯 當初他說誤植 大家也覺得應
該是所以就沒追了
現在也只能先覺得誤植而已吧 應該沒那麼下
下下幹真得是現金啦~
反正這個一定記錄在案 灰不了得
10萬的部分都是在選前 後面5月這堆要掩蓋啥?
推推推
推推推
得到一個定律 民眾黨凡是說誤植必定有鬼
民眾黨這種做假帳的團體,說要治國,不要
笑死人
960110等大額數字勉強可以用誤key扯過
這個從匯款改現金的大幅動作必定包含
刻意的人為意志介入,很難找合理藉口
堂口生物氣噗噗
這絕對是大秘寶
錢沒有不見只是變成木可喜歡的樣子
當民眾黨說是誤植,你就知道這一定有問
題了
我有一個寶藏還沒空拿走但大家都知道在哪時
我可能就會在旁邊放一堆也很值錢的東西給其
他人看 就會忽略我那很重要的寶藏了
你吃啊 我看你吃得很開心
邏輯正確給推
檢察官這下麻煩大了,阿北的佈局既深且廣
,一直都有可疑事項冒出來,查都查不完。
或許調查到檢察官退休都還無法描繪出柯文
哲這些案子的全貌吧。
各位看看,大膽預言小草這篇的反駁絕
對都是人身攻擊,因為臉被打爛根本反
駁不了
所以只能用罵的
問就是誤植
不懂改這個幹嘛,檢察官直接去跟應援
要後台金流資料不就有了
真的是極盡所能找漏洞洗錢..
KKC你有內褲線嗎?
因為政治獻金申報 沒有查太仔細
當時又沒京華城問題
有七年這麼長嗎?
該去調應援科技的三億匯款
帳戶資料了
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAA
恩恩 這點蠻有趣的 建議檢調深究
號稱科學的政黨 手動報帳
白糞早該去吃屎,還是吃屎長大的
藏樹於林 把非法的金流 全部混一起
所以端木正一定知道有內情
突破盲點了!!!!!!!!!!!!!!!!!!
原來金流就在這裡!!!!!!!!!!!!!!!!
快點跟檢調說啊!!!!!!!!!!
柯人渣
兩萬元低薪小陳一定知道有多少應援匯
款金額被改成匿名現金 那就是黑錢的由
來
裡面有沒京華城賄款不知
但很高機會有其它黑錢
連信用卡是匯款都不知
網軍不開心
檢調哪會不知道 一開始就是政治獻金案阿
只要跟數字扯上關係 都有問題
這我一開始就有講過很反智的點,直接拿來
申報的檔案不用要逐筆key
這檢調早就查了啦,這是最基礎的
所以是有起訴了嗎?所以是有判刑了嗎?所以
是三審定讞了嗎?所以是抓去關了嗎? 蛤?
都沒有? 民進黨又惹火我惹!!!!!
這樣我可以領20萬了嗎?
推
所以檢察官一開始問阿北都問政治獻金的
部分
neverfly 拉幾萬行可以用shift+下鍵
改這個沒用的,網路捐款都有紀錄,金流
不會變成現金
:
昨天有人提到一個可能 是不是要製造大水
庫?把樹木藏在樹林?藉由這樣來隱藏真正
有問題的政治獻金
實際上筆數應該沒這麼多 柯那邊是把匯款
拆帳想掩蓋現金異常 只是沒想到被挖出來
反而更奇怪
柯文哲做假帳 認證的會計師也是共犯 假帳
沒有討論的意義
那個被欠錢的廠商 還沒翻臉前有捐柯 他
兩筆都被柯那邊拆帳 這行為真的很詭異
那些九萬九、九千九的,都有問題
那個99999匿名現金 真的有夠怪
99999的是被拆帳造成的
科學務實
突破盲點
奇怪了那那群處理申報的是不是同流合污
啊,一起關吧
某個愛連連看的死透
正解 坐等雜草跳腳
好扯,真的有鬼
推分析
很可能就是已經在吃了 才有辦法這樣跳針
雜草崩潰
太離譜了
bkebke的猜測,挺有趣
為了掩蓋300筆99999+1的現金,索性把所有
匯款都改成現金
小草甚麼證據都不用,只要先一句綠共就贏
了,怎麼不直接說自己反串算了
推,幫高調
這樣雜草還不覺有異 實在佩服智商
高調
就目無法紀亂搞 業力引爆
必有蹊蹺
爆
[討論] 應援科技股份有限公司 現金?匯款?你各位塔綠不要吵現金捐款了 人家小草願意捧著現金送CF又怎樣 99999又怎樣 主要想跟各位討論另一個支出 應援科技股份有限公司 滿多政治人物會用這個系統來募款 因為該公司有針對政治獻金申報去產生符合監察院政治獻金上傳格式報表的系統74
[討論] 應援科技聲明(解釋捐款現金問題)應援科技聲明 搭配柯競總的總支出 應該是又又又又又又又又又又誤植了 不然無法解釋KP捐款收入到底有多少 但很奇怪應援科技明明有這個頁面: 【政治獻金】匯出監察院申報格式檔案50
[轉錄] 林亮君 threads 應援科技聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 threads 3.轉錄內容︰38
[轉錄] 陳智菡:本次政治獻金申報的錯誤1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 快新聞/小草93.7%用現金捐給柯文哲?不是呀 【註】若使用應援科技「匯出監察院申報格式Excel、CSV檔」的功能,所有欄位都會白動 帶入喔! 也就是說18萬筆小額捐款可以自動輸入 那之前在靠北什麼帳很多是在靠北三小8
Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧現金問題就是 他不用存在政治獻金專戶裡 你看到的只會有 "收入" 一筆帳 假設說10萬好了 那搭配人頭公司 只要作一筆假帳 10萬 支出到這人頭公司6
Re: [討論] 應援科技股份有限公司 現金?匯款?用底下推文說的手續費3%回推,匯款總金額3.239億 柯盈配這次總統大選的政治獻金是4.06億 4.06億-3.239億=0.821億 所以差額的8210萬政治獻金是來自票據、現金、無注記? 但最終回報給監察院的政治獻金捐贈來源 多數來自現金?7
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億這個報導歪了,如果連檢調也相信柯競總的鬼扯,那就是被柯文哲的鬼扯帶歪了 阿苗跟亮君在八月初政治獻金案穿幫時就幫他們對過帳 柯文哲支出給應援科技手續費900多萬,回推應援科技經手政治獻金應該在2.7-3.2億左右 競總大手指或自作聰明用程式寫小工具造成申報檔出包的機會 遠大過"真的有十幾萬筆現金捐款"的可能性
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在