Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 柯陣營當時宣稱,有逾300人捧著個人捐款上限的10萬元現金要求匿名贊
: 助,額度遠超藍綠2組候選人,但按理支持者多採線上捐款,柯的政治獻
: 金主要捐贈方式竟是現金且匿名,已超乎一般人的想像,檢廉接獲相關情
: 資已深入分析金流,追查有無特定企業或金主以人頭隱匿捐款。
: 5.附註、心得、想法︰
: 匿名、現金捐款多到不合常理,這是柯文哲競總申報的,
: 一堆人捧現金來要求匿名捐款,也是柯文哲競總公開的說詞,
: 現在檢調結合柯文哲任內的貪瀆案件、政治獻金來追查,
: 蠢草們大概又要罵是政治追殺、綠色恐怖了。
這個報導歪了,如果連檢調也相信柯競總的鬼扯,那就是被柯文哲的鬼扯帶歪了
阿苗跟亮君在八月初政治獻金案穿幫時就幫他們對過帳
柯文哲支出給應援科技手續費900多萬,回推應援科技經手政治獻金應該在2.7-3.2億左右
競總大手指或自作聰明用程式寫小工具造成申報檔出包的機會
遠大過"真的有十幾萬筆現金捐款"的可能性
反過來說,三百個人帶著十萬現金來捐款這種事你信?????
我在這邊立個flag,這則報導的支線是死路,沒搞頭,檢廉不要浪費時間了
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
應援那個直接撈帳戶金額出來處理成報表
查越久阿北可以關越久,百利無害
透過線上匯款帳號應該跑不掉
以這個爛黨的帳到處是洞的情況 任何
狀況都不該排除
嗯嗯,小草說阿北關越久票越多
你講得本來就是檢調要查的 300多人99999錢
是真的有 還是故意拆帳 如果線上有2.7億
那為何作帳作300人99999元 是否有未入帳
但是作帳作成這樣 有沒有跑去基金會和木可
所以檢廉還是得查
透過可疑的修改 可以混亂有問題的匯款外加有
問題的現金
同樣的新聞其實8月18就回應過了 這
邊是沒有人會查證嗎 呵呵
柯黑不絕對,絕對不柯黑,每隻柯黑都在
賣力抹屎,說這些是想表達什麼?
有回應不等於講清楚
不衝突啊 300人也才3千萬
現金或人頭匯款都有可能
這個爛黨的帳到處是洞+1
說不定是某單位/某人帶一大筆過來,只
能拆成小筆的報帳,但是拆成99999跟1真
的很白癡,拆成幾萬幾萬的報還不會這麼
怪
這樣收支雙方都才可以驗收啊XD 不得不說 某
貨運業者的手路比較好看一點 叫一堆手下去捐
正常人怎麼可能會乘法,乘對的肯定有鬼
這條路線的可議之處是為何直接用匯出檔申
報,還經過修改
2
太可惡了 一定有問題 我呼籲北檢正式傳喚這三百人到案說明 三百個人 沒有可能都是乾淨的16
9萬多筆 總共1.9億.... 阿不就證實小額募款而已? 一個人2000就1.9億了 青鳥2000都拿不出來嗎? 在吶喊不合理的10
首先接近上限的個人政治獻金, 基本都是電子支付, 不論哪個候選人都一樣, 就柯痞不一樣? 底層糞草多半是上班族,4
剛去看了監察院的政治獻金公告 下載相關檔案 匿名捐贈 29019 筆 金額46641577 本來還想說新聞數字是不是亂湊 後來看了幾遍新聞才發現可能是記者"不小心"多打了幾個字26
柯辦競選經費,最不合理的是 ‘’有無數筆1元匯款‘’。 到現在柯文哲跟民眾黨, 從來都沒有人解釋為什麼會有熱心民眾,2
監察院表示,受捐贈人收受政治獻金捐贈有開立收據及申報會計報告書的義務,除應載明 姓名外,也要依法載明可判別個人捐贈的相關資料。如果捐款在新台幣3萬元以上,須記 載捐款人的身分證字號、地址及電話;3萬元以下,除姓名外,身分證字號、地址及電話 只要擇一記載,以表明不是匿名捐款。 所以就算是十萬以下1
丸子 假如黨媒的消息為真,代表檢廉還沒找到貪污罪證,回去翻舊料找金流 什麼300人匿名現金捐款很熟悉? 原來是一個月前再吵木可新聞時候的支線6
一般民眾如果捐個幾萬以上 都會拿個收據 報所得稅的時候,都可以報扣除額 匿名捐十萬,那就是不要扣除額了 這個跟常理比較不符X
我們用科學的方法分析一下。 大家可以去搜尋一下一個數學定律叫"班佛定律"。 ----擷取於維基百科---- 在數學中,班佛定律(英語:Benford's law)描述了真實數字數據集中 首位數字的頻率分布。一堆從實際生活得出的數據中,以1為首位數字的
爆
[討論] 應援科技股份有限公司 現金?匯款?你各位塔綠不要吵現金捐款了 人家小草願意捧著現金送CF又怎樣 99999又怎樣 主要想跟各位討論另一個支出 應援科技股份有限公司 滿多政治人物會用這個系統來募款 因為該公司有針對政治獻金申報去產生符合監察院政治獻金上傳格式報表的系統爆
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不其實貪汙犯就分兩種,第一種很隨便,大貪小貪都來,家裡或辦公室隨時藏有大筆現金 這種狀況檢調兵分數十路搜查,肯定找到大筆現金。 但目前客觀事實來看,搜不到任何現金,所以柯文哲並不屬於第一種。 第二種貪汙犯心思縝密,不留痕跡,要幹就幹大的 然而百密一疏,金額只要夠大,其實都不難查,看看扁案,就算洗到國外也是查得到69
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元由於選前3個月,柯文哲陣營湧進近2億現金捐款,其中逾300人要求匿名贊助,檢廉現在 要追這些匿名捐款背後是否有「藏鏡人」。 累計光是這三個月「匿名捐款」現金超過9萬筆,總計1億9517萬元。 這篇新聞前後矛盾,第一段寫近2億現金捐款,其中逾300人要求匿名贊助,第二段改成匿 名捐款超過9萬筆,暴增300倍!74
[討論] 應援科技聲明(解釋捐款現金問題)應援科技聲明 搭配柯競總的總支出 應該是又又又又又又又又又又誤植了 不然無法解釋KP捐款收入到底有多少 但很奇怪應援科技明明有這個頁面: 【政治獻金】匯出監察院申報格式檔案50
[轉錄] 林亮君 threads 應援科技聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 threads 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 今天網軍kpi是要洗現金捐款哦你放心好了 到時候檢調約談柯文哲 柯先生 你的政治獻金金流十分不尋常 是否能對你的現金捐贈這部分解釋一下? 因為相對於其他兩位候選人十分異常5
Re: [討論] 為什麼總統選完才抓柯文哲?一、在選前叫去問的話, 柯文哲又要政治操作國家雞雞動得很厲害。 二、搞不好是檢調一直沒辦法掌握金流, 選完總統後,看到政治獻金滿滿的大爛帳, 超多匿名現金捐款跟詭異的拆帳,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了