Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億
https://i.imgur.com/TY48ax7.jpeg
柯辦競選經費,最不合理的是
‘’有無數筆1元匯款‘’。
到現在柯文哲跟民眾黨,
從來都沒有人解釋為什麼會有熱心民眾,
主動捐贈一元。
白營的人好像從沒在台灣社會生活過。
在台灣不論是臨櫃或用ATM匯款,
是要付手續費10~30元的。
柯的競選經費,有捐1圓的、有捐99999圓的,
只要檢察官不是白營智障,
就能看出有人在作帳。
現在只等找出捐款人問話而已,
柯案就講完了。
--
只要沒人證 隨便講你也得信
記得那時阿北還說 捐1元他倒虧
有人故意搞他?
這要看斷點有無設很乾淨
左手倒右手才會虧
99999 95至尊 黃袍加身
講真 貪污所得要用政治獻金洗錢太難
首先必需是一人政黨 財務會計必需親信
其次還需要成立人頭公司洗錢到自已口袋
免不了需要一堆假發票 怪異金流等等
實在很難想像有哪個政黨能這麼聽主席話
一元的之前也有新聞,自己去找
薪轉不用 現在500以下也可以免費1次
只要一個共犯轉污點 還不如自已洗錢安全
7樓說的不就民眾黨
我記得政論來賓有說99999跟1元的總
數量剛好對的起來
7樓很難想像 其實早有答案
現在很多免手續費轉帳的方法 我已經想不
起來上一次轉帳被扣手續費是什麼時候了
他們以為10萬要申報然後拆成99999+1,結
果10萬不用申報
如果帳沒問題早就翻頁了,87政黨
但除非金流是透過第三方收匯款像綠界那樣
suny真der 這世界上怎摸可能會有這種
不然銀行帳號收款 收款人不用付費阿
政黨 大概只有邪教才有辦法這樣搞
Suny921 你說的民眾黨 柯文哲完全符
合這些要件
再來就是 大多數人沒那麼無聊 特地去捐
1塊給自己不支持的候選人
為什麼一定要捐10萬啊?捐9萬9不行嗎?
所以手續費其實不是重點 重點一直都是真
的有心要捐款的才不會只捐一塊 那是在浪
費時間 寥寥幾筆還有可能 但一大票一元
捐款這真的只有蠢草才信是有人特別來亂
而不是亂拆帳造成的
1元要搞有2種可能 1檢舉詐騙 2郵寄收據
為什麼拆帳的人一定要執著於湊10萬???
10萬這個數字有甚麼涵義嗎??
10萬就自然人上限,為何不5+5 7+3萬 問師傅
那我捐9萬9就好,幹嘛要湊到上限???
suny還少寫一個條件 就是除非那個信那個政
黨的人的智商要奇低
不然要用政治獻金洗真的難 要很多條件
要這個政黨的教主講什麼信徒都相信 才不會
被拆穿
捐一元很瞎,不是詐騙就是擺明亂作帳
啊不然幹嘛用木可轉錢,肖像費
幹,好像連起來了
轉給自然人1元你要凹是檢舉詐騙 那你也要
去報案阿 更何況轉給政治獻金帳戶???
就問報案了沒 沒報案看你怎凹
第 14 條、第 18 條、第 23 條仔細看
要這樣乾脆分九萬跟一萬 何必一元
哪個政黨能這麼聽主席的話? 民眾黨
其實不用糾結1塊背後的真相
按該黨智腦的套路
下次kmt, ddp也會出現大量匿名1元捐款
七樓說的民眾黨哪個不符合?
高調
捐一元是捐贈者付轉帳費 怎麼會是民眾黨 除
非他們左手轉右手 才會虧 這是犯罪自白吧
雜草選擇性失明
柯說捐一元 他要虧29元 自證自捐
就被老闆沈要求用自己員工名義捐,
集體不爽搞老闆啊!
洗人數 人均捐款額才會壓小 製造出多人小額
捐款的假象
7樓說的就是宗教呀 太寫實了
笑死sunny大講的不就剛好是民眾黨的狀
況?一人政黨、會計財務親信、多個人頭
公司、假發票跟怪異金流,是在認證就是
收賄洗錢嗎?
無數筆? 所以是幾筆
找出匿名捐款者,就是木可的蕭律師的專長囉
~
理論是可以找出匿名者的ip,再循線找人,只
是數量龐大,檢調又要如班了~
也可以去找出負責收款的人問訊,現在牆
倒眾人推,大家都會實話實説了嘻嘻
帥
7F高級黑
2
太可惡了 一定有問題 我呼籲北檢正式傳喚這三百人到案說明 三百個人 沒有可能都是乾淨的16
9萬多筆 總共1.9億.... 阿不就證實小額募款而已? 一個人2000就1.9億了 青鳥2000都拿不出來嗎? 在吶喊不合理的10
首先接近上限的個人政治獻金, 基本都是電子支付, 不論哪個候選人都一樣, 就柯痞不一樣? 底層糞草多半是上班族,7
這個報導歪了,如果連檢調也相信柯競總的鬼扯,那就是被柯文哲的鬼扯帶歪了 阿苗跟亮君在八月初政治獻金案穿幫時就幫他們對過帳 柯文哲支出給應援科技手續費900多萬,回推應援科技經手政治獻金應該在2.7-3.2億左右 競總大手指或自作聰明用程式寫小工具造成申報檔出包的機會 遠大過"真的有十幾萬筆現金捐款"的可能性4
剛去看了監察院的政治獻金公告 下載相關檔案 匿名捐贈 29019 筆 金額46641577 本來還想說新聞數字是不是亂湊 後來看了幾遍新聞才發現可能是記者"不小心"多打了幾個字2
監察院表示,受捐贈人收受政治獻金捐贈有開立收據及申報會計報告書的義務,除應載明 姓名外,也要依法載明可判別個人捐贈的相關資料。如果捐款在新台幣3萬元以上,須記 載捐款人的身分證字號、地址及電話;3萬元以下,除姓名外,身分證字號、地址及電話 只要擇一記載,以表明不是匿名捐款。 所以就算是十萬以下1
丸子 假如黨媒的消息為真,代表檢廉還沒找到貪污罪證,回去翻舊料找金流 什麼300人匿名現金捐款很熟悉? 原來是一個月前再吵木可新聞時候的支線6
一般民眾如果捐個幾萬以上 都會拿個收據 報所得稅的時候,都可以報扣除額 匿名捐十萬,那就是不要扣除額了 這個跟常理比較不符X
我們用科學的方法分析一下。 大家可以去搜尋一下一個數學定律叫"班佛定律"。 ----擷取於維基百科---- 在數學中,班佛定律(英語:Benford's law)描述了真實數字數據集中 首位數字的頻率分布。一堆從實際生活得出的數據中,以1為首位數字的
64
[討論] 又有案外案剛剛狠狠抖內幕又有柯辦疑似作帳 立鼎(就是那個和木可有貨款爭議的公司)有捐兩筆政治獻金給柯文哲 18768和24840元 結果找不到這兩筆的政治獻金記錄(有匯款記錄照片) 只分別在同一天找到50
[轉錄] 林亮君 threads 應援科技聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 threads 3.轉錄內容︰6
[討論] 「授權」的解釋又不重要 別被帶風向管他民眾黨對於「授權」的解釋是如何的超越常識 那又不重要 反正就是柯文哲把競選經費花在購買自己的公司的服務上 這就是明顯事實 而這個服務是原本認為的肖像授權或是後來官方聲明的管理物流都沒差啦X
[黑特] 綠鳥不要把沒看過的事,當成不會發生的事最近綠鳥側翼狂打民眾黨政治獻金專戶的現金捐款 說什麼銀行匯款30元手續費 有誰會去銀行匿名捐1元然後繳30元手續費? 說什麼捐款捐了31個99999很奇怪 說什麼這一看就知道在作帳!!
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數