[轉錄] 陳智菡:本次政治獻金申報的錯誤
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/KlQA7g
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳智菡 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
有許多名嘴與政治人物上節目說:申報政治獻金,一定要附上發票等憑證。
然而,經過我們向監察院多次確認,政治獻金 #首次申報 (也就是這次),是不需要附憑證的,該系統也沒有可以上傳憑證的欄位與功能。
根據監察院規定:首次申報的支出單據,無需同時上傳,但競辦需要留存、保管五年,以供監察院備查。
政治獻金可使用時間為四年,剩下的「賸餘款申報」,就需要每年附上賸餘款支出收據。
本次柯文哲政治獻金申報的錯誤,就來自於會計師認為,首次申報支出憑證,不用隨同檢附、衍生連續錯誤。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
小姐姐加油!一定要撐住!最近連黨內KOL也在攻擊妳及甫哥,不要理會這些狂熱者,按步就班往下走就對了!理性的支持者還是佔大多數的,或許只是不發聲而已。
--
妳們真的不是第一次選舉欸,這樣很丟臉
羨慕領20萬
幹你娘怎麼還在騙啊 每天說謊
真他媽噁爛
陳20萬繼續嘴硬
再多說一點
阿北又發明了輪胎
政治不難 推給端木正就好
多說一點,嫌漏洞不夠多啦
成天扯帳目怎麼錯的,怎麼平帳的解釋
在那?
20萬
政治不難 賴給民進黨而已
靠北 有夠智障 誰跟你說不用憑證可亂報
塔又翻,真的都是端木正惹的禍
開始同情他了,廢到笑,每天無能狂怒。
陳智菡又說謊了,好像不說謊她會死一樣
巨嬰傳說keep going
小草的錢不是錢?
誠實很難嗎
不用憑證可以報?陳智菡違背一般人的常識
,更何況這是上報到監察院,怎麼可能像她
說的一樣
不用附憑證實體,但你們還是編了發票
號碼吧,不然那三筆就真的只寫金額跟
公司名稱?
2018柯:???
端木你扛呀
所以那三張大筆金額的發票去哪了?
繼續屁話
所以那916萬的憑證或發票呢?
是不是把主詞從會計師換成柯就不違和了
問A答B,不用上傳不代表不用拿發票啊大姐
所以更好造假啊
啥小啦 你領這麼多錢 難怪講話這麼唬爛
柯文哲是首次申報?
你作帳不用憑證 笑死
檢察官搜發票就是要對帳
一堆屁話^^
你就保證發票跟帳對得上 對不上看誰要關
不說謊會怎樣?會五馬分屍還是怎樣?
人家記者會影片操作說明都附上了 也跟
監察院求證過 結果還是有人看不懂
你要不要問你家立委 怎麼不會申報錯誤
工三小
照樓上的邏輯,為什麼民眾黨的台北市長
選舉不會有錯?為什麼民眾黨大大小小的
立委議員選舉不會有錯?
會信會計師打960110的,說人看不懂X
D
全員詐騙賤狗
只要寫寫廢話 臉皮厚一點鬼扯豪洨 蚵畜黨
的20萬真好領
看不懂的人是哪裡有問題
應該留存備查的憑證趕快拿出來啊 自行
留存不是不需要有的意思耶
輔大歷史系再質疑會計師 呵呵
智菡比會計師還專業還仔細喔,笑死
這樣你們帳還是假的啊
上次也講過了,916萬跟96萬是端木正
key上去的,你們拿出監察院系統大家
都知道了,結果只給大家看其他公司X
D
你在監察院網站申報完要列印出來成實體
如果你有證據證明960110的說法是說謊
的趕快拿出來打臉 檢調都在調查了 真
相很快就出來 如果真的說謊就等同自殺
帳當然是假的
然後就要附上憑證了
就是對不起來的爛帳
到底在公三小
又不是只有上傳錯 是一堆都對不起
才要端木正去亂調呀!
你報0就耗了
整場都是廢話,重點沒有一個有回答
國稅局最好再去查這些被灌發票公司的
帳
還有木可的幕後股東是誰?
阿民眾黨有給看證據嗎,沒有啊XD就
很簡單的一件事,亮出監察院系統,9
6萬給大愛素食那邊的異動人員是端木
正,就能推給他了,結果做了嗎,沒
做阿
柯文哲都選了兩次市長了 還在蝦雞八亂扯
是他媽當人腦袋只拿來裝土長草用逆 幹
柯文哲,陳peggy占幾趴!為何急著清算
木可公司的金流很重要
柯文哲有沒有把錢轉入木可公司
本來就說謊阿,96萬一開始智菡說是9
.6萬打成96萬,許甫說是960+110,一
對夫妻說法就不一樣了,沒說謊XD
白癡 備查的意思就是需要準備起來查
目前僅有的證據就確實有960跟110的發
不是他媽的不需要單據 幹你娘智障
票兩張 當然你可以說是造假的 不過檢
調都介入了 我是認為不太可能說這種謊
民進黨惹火我了
笑死,智菡最早說法就是我們找到單
據了,是9.6萬打成96萬,她在節目上
這樣講喔XDDD
不需要附憑證並不表示可以亂報吧!
還有960那個單據上面時間還是公休日
XD這塊還沒解釋呢,這可沒辦法推給
端木正喔XD
說一個謊要用另外一個謊來圓
要唬爛到甚麼時候啊 LUL
不要再騙了....唉
有開過公司或經手會計的,都知道你們在
做什麼事情,別把大家當笨蛋
TMD高薪聘請這種貨色
其實是來鬧笑話娛樂台灣人民的
意思是說剩很多,未來四年慢慢花
但是本來說已經花完了欸
我就問啦!發票漏報亂報帳還可以平?還
給會計師簽證,短缺的錢去哪?
民眾黨有找新的會計師事務所簽證嗎?
有的話 怎還會說不用憑證這種話
大家都在騙小草
一直在抓小東西回應 避重就輕超好笑
很好奇柯競總是看什麼給錢的??
問題是沒有憑證,廠商也沒收到的一千多萬
怎麼又在顧左右而言他
叫這位只愛跟夫人喝咖啡的氣象主播滾吧
要被關的人推派好了沒有?
咱廣大的中國同胞一起支持TMD 小姊姊撐
住 傻b綠共蛙去s 唉唷什麼
就算不用上傳憑證,作假就不應該
很好喔 繼續說 臉都湊過來了不打不行~
錯誤不是在幾元幾元的零碎誤帳,是上千萬
的灌帳,陳姐姐是在回應什麼?
去問你老公啦
你是發言人就你天天開記者會,不用給黃33
...耶我都開始懷疑他只是瞎扯還是真
的無腦不知道啊...
不用憑證 可以用假發票
戰狼陳廿萬沒錯啊,依法辦理臭了嗎
陳百萬
爆
[轉錄] 台北市議員 林亮君 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 threads 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲,民眾黨昨天出來開記者會說,都是外包會計師便宜行事,會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎?74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰52
[轉錄] 黃珊珊FB 沒有汙錢,只有烏龍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰21
[舊聞] 藍、綠總統大選支出曝光 柯文哲酸「一群1.網址︰ 2.來源︰ 中時 3.完整轉錄標題17
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明將提剛在隔壁版看到了某議員的貼文 好奇就去找了下資料 監察院陽光法令主題網->業務資訊->宣導資料->宣導文件->政治獻金 ->政治獻金網路申報系統操作手冊(擬參選人新版) 基本上懶人包可以是:20
Re: [討論] 柯文哲: 記帳還是要寫成SOP操!哪個組織錢不是核心業務? 你第一天出社會? : 第二點, 記帳跟查帳要分開。 幹,這是 財會 abc 好嘛。 : 第三,還是要有double check的過程,5
[轉錄] 台灣民眾黨FB-嚴肅面對,認真檢討。FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰6
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不唉 不是 我怎麼聽不懂33 跟戰狼小姐姐在講什麼? 小姐姐: 總帳是對的,只是申報的憑證不對 會計師時間來不及,所以把短差的2000萬分九筆申報
爆
[討論] 分署長比次長還硬?60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡30
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高1
[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火7
[討論] 中國船破壞波海電纜 遭丹麥軍艦逮捕7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航