[討論] 塔綠斑為什麼對中共這麼好?
從 中國快艇破防 台灣最重要的防斬首 要害淡水口 這件事發生後
我都沒看死忠塔綠斑罵過一句話
相反的 反而是藍白罵得很兇
為什麼塔綠斑都不敢罵?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.189 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有啥好罵，不戰而屈人之兵欸==
→
我只好奇為何中共只罵綠沒罵過藍白
推
飛彈越過頭 五毛衝淡水 綠共又守護惹呆丸☺
推
抗中保台不成，口袋卻是飽飽
→
為何印象中中共好像很少罵藍白，窩也
→
很好奇！？
→
你看 邊境重地破防 還在呵護中共XD
→
合理懷疑是麻吉吧XD
→
口袋不飽飽難道不吃飯要餓死？，抗中
→
保台不成你現在還能推文嗎XDD
→
為了分化台灣啊，一個罵一個不罵。
→
可惜有人很好分化
噓
投誠的有什麼好罵？
→
東扯西扯 轉移話題 就是不敢罵XD
→
想請對方喝全糖珍奶的麻吉
→
罵對岸不敢罵 罵執政黨缺失也不敢罵
→
抗中保台，我贊成；但不是嘴巴說說
→
就能抗中保台XD
→
好了啦，這道膩了，更新菜單
→
黑單變菜單 哥布林洗地還有新招ㄇ
推
笑死 都殺過了 罵是能幹嘛？
→
你就承認 抗中是工作 恬中是生活 啊
推
共匪官方對藍白超必恭必敬的
噓
中國共產黨為什麼那麼垃圾？
推
我們習近平堅決打擊塔綠斑勢力
推
中共是垃圾，側翼也是垃圾。一個樣
→
的
噓
南部人喜歡隱惡揚善 你不喜歡嗎？
推
謝謝樓上罵戰國策
噓
邏輯是什麼我看不懂欸
→
都是自己人
![Re: [討論] 塔綠斑為什麼對中共這麼好?](https://i.imgur.com/leobHu6b.jpeg "Re: [討論] 塔綠斑為什麼對中共這麼好?")
74
Re: [新聞] 蔡英文：欸！你們看起來很死忠耶 一句話奇怪了餒 阿我在 PTT 政黑說塔綠斑死忠 每次都被噴到體無完膚 然後開始被亂扣藍白4%柯韓死忠粉的帽子 我說就被罵![Re: [新聞] 蔡英文：欸！你們看起來很死忠耶 一句話](https://img.youtube.com/vi/bZC9UeZSj_A/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡英文：欸！你們看起來很死忠耶 一句話")
44
[討論] 藍白爆料高虹安，白粉怪塔綠斑？這幾天的爆料明的是藍營的林耕仁 暗的爆料可能來自民眾黨內鬼 綠營都沒出聲了 結果八卦政黑都在罵塔綠斑是怎樣 為什麼不敢罵藍啊![[討論] 藍白爆料高虹安，白粉怪塔綠斑？](https://i.imgur.com/R2IklKYb.jpg "[討論] 藍白爆料高虹安，白粉怪塔綠斑？")
31
[討論] 藍白合互罵對方塔綠斑笑死 明明就是藍白的事情 你們粉絲藍白互戰 結果罵對方是塔綠斑是怎樣 真正的綠營都是在旁邊看戲而已好嗎![[討論] 藍白合互罵對方塔綠斑](https://i.imgur.com/9bK7IFGb.jpg "[討論] 藍白合互罵對方塔綠斑")
20
[討論] 藍粉被叫塔綠斑做何感想？不是欸 現在柯粉整個瘋起來了 不只在YT、臉書跟藍粉開戰 連在政黑板都能把一些著名的藍粉id當成塔綠斑在罵 甚至直接說他們是塔綠斑，急了8
[討論] 最新SOP是把新竹大仁哥洗成塔綠斑嗎?大仁哥不爽被棄保要他吞 開打藍白內戰 去爆料塔綠安 是關綠的屁事 怎麼柯韓習粉對KMT都不敢吠一句 而是罵塔綠斑抹黑再把阿仁洗成塔綠斑阿5
Re: [新聞] 衛福部再爆誹聞!健保署長李伯璋十指緊扣豪爽喔 為什麼塔綠斑可以這麼爽啊？ 女人都可以玩不完耶 情色海牛 台獨機關槍3
Re: [討論] 今天的八卦怎麼了？？？？沒有怎麼了 就是平常塔綠斑扣別人4%帽 扣太多 以為八卦版都反指標 佩洛西來台柯文哲發這個聲明真的低能 人家都已經踏到台灣土地了![Re: [討論] 今天的八卦怎麼了？？？？](https://i.imgur.com/UDWVSU9b.jpg "Re: [討論] 今天的八卦怎麼了？？？？")
X
Re: [討論] 柯文哲這波操作怎樣都賺耶我倒是覺得塔綠斑根本精神錯亂， 我就問版上的塔綠斑啦， 有人想要跟支那「了解、理解、諒解與和解」嗎？ 支語糾察隊每天在哭夭，有在了解對岸的語言嗎？ 看到對岸的新聞，不是訕笑就是他國事務，有要理解嗎？2
Re: [問卦] 市長管不管得到治安阿？市長和內政部長都有責任啦 所以塔綠斑市有問題 就是塔綠斑市長和內政部長都有責任 藍白市有問題 就是藍白市長和塔綠斑內政部長都有責任2
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了你不卡乾儲那政府能源政策更有餘地，現在還有什麼可吵，藍白就是這樣，在很多議題上同 時站正反兩端，邏輯上就已經錯了 怎麼有臉罵站中間的 挺核又挺個連乾儲都不敢用的 然後罵民進黨反核？
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？
[討論] 請問如何反共又不被當成青鳥9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%![Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")