Re: [討論] 中華民國與中華人民共和國互不隸屬
※ 引述《lionelteng (LIN)》之銘言:
中規中距 80分吧 台灣的地緣政治中 要看中國也要看美國的態度
1:首先他已經定調遵守中華民國憲法
我將依據中華民國憲政體制,肩負起帶領國家勇往前進的重責大任。
2:對中國政府釋出善意
在對等、尊嚴的原則下,以對話取代對抗,交流取代圍堵,進行合作,
可以先從重啟雙邊對等的觀光旅遊,以及學位生來台就學開始,一起追求和平共榮。
3:對美國再次宣示 台灣站在美國隊
台灣位居「第一島鏈」的戰略位置 台灣是「世界和平第一關的守衛」,在
美國也完成了「印太安全補充撥款法案」的立法,將提供印太區域額外安全援助,支
持台海的和平穩定。
基本上講了中華民國憲法後 藍白要挑毛病也很難挑吧
: 剛剛賴清德總統的演講有夠霸氣
: 直接在就職典禮上嗆
: 根據中華民國憲法,中華民國與中華人民共和國互不隸屬
: 而且提了不少次中華民國,演講中也有強調兩國論的基調
: 期待中國大陸的回應
: 你各位給賴總統演講打幾分呢?
: 我立場偏藍給80分
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白:擠兌他反共復國
噓
中華民國憲法就不承認中華人民共和國看不
→
懂嗎?
→
中華民國一中憲法只有一個中華民國
推
工三小,你叫國民黨立委去對岸說不承認
→
中華人民共和國啊
→
蔡早就是兩國論。馬才不承認
→
中華人民共和國就是違反中華民國憲法
→
所以老蔣才動員勘亂
39
[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨如題,12/30辯論會 賴皮德: 「中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬,這就是台獨的定義」 還說: 「把中華民國(憲法)當作是兩岸護國神山,到底是和平還是災難?」15
[討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論馬英九稱「互不隸屬」違憲 陸委會:憲法哪有寫「隸屬其他國家」 去年國慶, 小英:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 昨日,7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰- 晚點應該會有新聞吧 比較實務操作面的只有在野立委席次極大化(55波區域應該不會開戰了) 總統組合只說試著努力,說未來還想要再繼續談。 其他總統赴國會進行國情報告,行政院長多數黨團同意,18歲公民權下修 這些都是要動到修憲的,口號打高空居多,不切實際。
2
Re: [討論] 現在檯面上都是中華民國派了嗎賴副總統已經定調 沒有台灣獨立國,只有中華民國 而中華民國的憲法領土包含大陸地區和台灣地區 所以中華人民共和國,aka中共或中國 其實是只是中華民國憲法下的分裂叛亂團體
35
[討論] 64天安門真的很難防爆吼30
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」13
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社9
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??41
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?