PTT推薦

Re: [討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性作者
hancel
(hancel)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:9

閒閒沒事,
這段文寫得很繞,
但是不同斷句應該會有不同意思.
徐心目中的斷句應該是

為有效提升針對
毒品吸食與持有累犯、犯下詐騙行為 及 酒駕致人於死再犯之
可能性。

簡單化就是

針對
再犯之
可能性.


中文斷句很有意思的,
上文只是很平常的模擬兩可的寫法.

※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 剛看到立委蘇巧慧分享的,
: 請提案人不要吉我。
: "為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性"
: https://i.imgur.com/UI1SaF1.jpeg

圖 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性
: 如果國小老師沒騙我,
: 這句的解讀是
: 為有效提升
: 針對毒品吸食
: 與
: 持有累犯、犯下詐騙行為
: 及
: 酒駕致人於死
: 再犯之可能性。
: 也就是提案要提升吸毒、詐騙跟酒駕的可能,
: 再看一下提案人…
: 嗯…
: 好像懂了什麼。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.213.67 (美國)
PTT 網址

piliwu 05/14 18:48要用降低啦前面一堆都是形容詞

她主詞是針對啦,針對再犯之可能性. 寫這麼繞,被討厭她的人針對也是應該的??

※ 編輯: hancel (73.70.213.67 美國), 05/14/2024 18:52:54

aragorn747 05/14 18:50重點提升你斷句斷一億行都意旨要提升

aragorn747 05/14 18:50再犯率

kterry01 05/14 18:51重點是提昇這個詞就不對了

hong414 05/14 18:53對啊 要用降低才對阿

hong414 05/14 18:54針對還可以提升跟下降喔

hong414 05/14 18:54針對你就針對你 還能提升針對你...

phoinixa 05/14 18:56真的不用想辦法幫凹,他就是寫錯

phoinixa 05/14 18:56就算他繞一百萬個彎都還是寫錯

casa163 05/14 18:58錯就是錯了,不用硬凹,底下署名全都智障

casa163 05/14 18:58沒一個認真看法案的

KingKingCold 05/14 19:01這都能硬凹你也是不簡單

LUB5566 05/14 19:08還是錯啊,跟斷句無關

art1 05/14 20:18這邊也一個 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

poco0960 05/14 20:31改天誰再說國文不重要的全部出來叫他看

poco0960 05/14 20:31立委大人搞笑