Re: [討論] 打房民怨衝天成為全民公敵
聽他在屁當然是打到骨折最好
台灣房價所得比高達20倍
民進黨讓我買得起房
我就支持民進黨啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.100 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.SPa_in1ZezkY
推
大家都上車了現在跌就是割韭菜
→
正常來講打房又不希望造成金融風暴
→
幅度應該很有限啦 從買不起變買得
→
起的人大概沒幾個
→
今天打到骨折也是手上有閒錢的人多買幾棟.
當然已經有房的人要買第二間要課重稅,讓他買不下手
→
可是新青安本來就是讓買不起的買得起
噓
笑死民眾黨又在父子騎驢了,之前說居住
→
正義,現在說打房之後會怎樣
噓
打了你也買不起,網路上看到
→
小草:竹北房價合理價1200三房
→
林口房價合理1100三房,這些草怎麼不
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.100 臺灣), 09/23/2024 03:03:27
去吃大便??
噓
人人都要擠的地方,貴是理所當然
→
在我看來只是巨嬰而已
推
現在的問題是應該讓沒房的人有房貸可
→
貸 但是手上已經有房的人你還讓他輕鬆
→
貸甚至還有寬限期 導致這些人房子有了
→
反而不急著還錢 不但改丟股市 而且還
→
增貸二貸再拿去錢滾錢 等滾出了自備款
→
再去買一戶 對於這種投機炒作 本來就
→
該調高這類人的貸款門檻和摩擦成本 阻
→
止蝗蟲繼續獵屋插旗起價
→
支那都給你看什麼情況會發生房價變骨折了
→
發生了你也買不起了啦
噓
你永遠買不起,因為你買得起前我就把你的
→
房買走了
→
誰執政都會發生一樣的事不要做夢了
→
我一間房怎會視政府為公敵?建商Po文?
→
你買得起房還是不可能支持DPP
→
畢竟是死忠的
4
首Po央行這波打房政策已經搞到跨黨派民怨升天 所有藍綠白紅包括中天都認為這波打房政策只會搞到民怨升天,打房不能打到現在有房子 和 準備買房子的人,你把建商打到沒人要蓋房子了 郭正亮說這波打房以後沒有三千萬以上的房子了,然後建商不願意蓋房子市場上沒有供給2
早就說了 歷史已經告訴我們真的打房下去的國家都要承受巨大的社會災難 連中國這種特色資本主義都躲不掉了 正規的資本主義大國有躲掉的嗎? 看看臺灣會不會是第一個躲掉的囉2
PTT是老人論壇 為什麼感覺大家都沒經驗? 2015年房地產反轉 一直爛到2018年 房地產指數大概下修10% 然後打房措施就逐漸放寬 原因很簡單 跌太多引爆金融炸彈會死人1
還不就正黑鄉民不願意降價賣房給建商, 如果正黑鄉民鄉民願意降價, 0元賣房給建商都更 建商也願意犧牲成本,一坪換一坪 形成一個善的循環2
老實說 如果打房成功 這個民怨才會真的沖天 一堆朋友中南部老家 現在也是漲翻天 然後常常都被拿來嘴
5
Re: [轉錄] 表哥轉貼,家族點讚超少原文太長 我只覺得 好可憐 那麼長的論述硬要凹 我只po一組數據 行政院主計處公布的5
[討論] 想要打房應該投給戰爭機會最大的政黨才對啊~~~~拜託各位 要說打房 沒有比戰爭更有效的打房方式了 八卦是 台北以前房價是真的不高3
Re: [問卦] 馬的!五年來房價所得比上升十一名啦會谷歌要幹嘛 排名又如何如何 事實就是真打房沒票 假如真打房有票 就是不打房也會口號打房2
Re: [轉錄] 呱吉:我支持Cheap我覺得這句話蠻矛盾的耶 既然許多民進黨立委跟政治人物支持居住正義 那麼呱吉口中只看立場決定對錯的「極端」民進黨支持者不是應該力挺嗎? 怎麼會說是左膠愚蠢議題 另外如果要回顧居住正義1
Re: [問卦]台灣打房太猛會像中國一樣有金融危機2010年 國十條 然後陸續各省加碼一路打到2013 全球出現鋼鐵庫存危機 2015年停止打房 2016年底又重新打房(房住不炒)1
Re: [問卦] 打房政策 其實是要刺激房價吧雖然我討厭民進黨 但我不允許你這樣造謠汙衊民進黨政府 民進黨從2016年上台開始 從來就沒說過要打房 而且還說要救房哩 就跟蔡英文很誠實一樣 當初選前就說勞工假太多 當選後就砍勞工七天假讓資方開心 我說的話 都是有證據的1
Re: [問卦] 美國人都沒發現年輕人的未來正被摧毀嗎?美國教授太大驚小怪了 房價所得比 7 就哇哇叫 台灣全台房價所得比 20 台北甚至來到29 執政黨還是沾沾自喜
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?