[討論] 政治魔人居然認為假的數字沒關係?
我發現我跟某些民進黨支持者同樣是柯黑
但民進黨的柯黑還真的有夠病態
即便知道鏡週刊的報導數字是錯誤的
也還是相信
甚至有的人認為「只有」數字是錯的 其他都是真的
我也不知道他的依據是什麼
討厭柯文哲的理由在我過去的文章都找的到
但從未像綠粉這樣
連沒證據的器官移植也要栽贓
沒證據的700萬造謠也要抹黑
是什麼樣的政治瘋魔程度讓這些人為了黑一個人連假的也沒關係
----
Sent from BePTT
--
帳做兩千萬誤差都小事了
洨草自己示範的阿,兩千萬以內都是小誤差
請針對本文內容討論 我可沒認同過假帳問題 但一碼歸一碼 相信你的民主素養是能分辨的
現在起手式都是蚵黑 連續洗很不認真
捏 國廁素質.....
沒證據的說法可以相信,那是不是病態啊?
幫派好像會這樣?
2000萬以內都小事吧
960+110=960110
一塊錢也是貪
小草還不是相信柯狗
歡樂一下嘍,慢慢看戲有什麼不好呢
不用那麼急嘛
檢調都沒有出來說明證實,是真是假根
本就不重要,因為沒有評判的依據,小
道消息聽聽打嘴砲而已,怎麼會覺得會
是辯論的素材?
西納西政治瘋狂的到發文就是要扯DPP
確實 那960+110=960,110元的狗屁說
法怎麼會過關?不要雙標嘛
藍腦 怕民眾堂泡沫化了 藍綠一對一打
不贏綠 開始急了?
笑死人,連北檢都沒證實的數字你怎
麼知道數字不對?你會通靈嗎?
所以你是怎麼知道真的數字是多少?
所以你的意思是貪700要關,170就不用的意
思?
相信有點智力的都看得出來是要討論真實數字 嗯 加油
170也是要關啦,基層有些才那點的也進去
CenaC抹黑造謠大翻車 也是自認沒關
係......
2000萬都對不起來了
※ 編輯: CenaC (101.10.57.67 臺灣), 08/31/2024 23:59:58
如果只有170那我認為金流來源應該很正當
,檢方有可能真的在亂搞
你搞錯了 如果170也是來源不明也可以討論
不是什麼170就等於很正當
79
[討論] 你是怎麼變成柯黑的?首先我先發誓我不是網軍 我只是希望在2024年投票時,能夠不後悔投下手上的一票 先說我一直以來算是柯粉,但我想談一下我的理由 其實最直觀的就是,當初選第二任台北市長時,我看到民進黨狂打柯文哲, 甚至當時的八卦板也真的抓到一堆綠色網軍帳號,還派葛特曼來抹柯文哲,47
[問卦] 柯黑和綠油油支持的核心價值到底是什麼?離大選越來越近 最近發現FB Youtube留言區常常吵成一片 本人投過馬 小英 明年應該會投柯 自認是無黨派的中間選民 想問現在的柯黑和綠油油支持者核心價值到底是啥 不管在FB還是Youtbue 我發現柯黑有一大類是針對柯的外表和囂張的態度27
[討論] 賴的支持度來自於討厭其他黨?剛才的民調細項 賴的支持者68%討厭國民黨,76%討厭民眾黨 所以賴的支持率主要來自於討厭另外兩黨? 來自於「難道你要投XX黨」的驅動力?37
[討論] TVBS民調 Kmter不滿意柯從18%增至72%我聽桃園孫先生的直播 根據TVBS政治人物滿意度的 民調的細項資料去調查 大選以後, 國民黨支持者對柯文哲的不滿意度1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??第一 他轉他的說法但不代表他的說法是錯誤的 事實查證中心並沒有說他說法錯誤喔 第二 2兆是估算喔一直來都是估算喔10
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密? 柯文哲:有人密報新直 : 呼,不能理解,為什麼這麼怕被人取得政權。柯文哲強調,土地變更花好幾年才能弄完, 若 : 想用BOT勾結廠商,換了市長可能就不行了。黃珊珊接話解釋,跟別人講好了,沒連任這條 : 就做不到了,不然實在想不出來。6
[討論] 想嘴柯文哲結果嘴到民進黨,何苦呢有的時候會覺得,嘴柯文哲是一回事,嘴到曝露自己對政治不熟就很好笑了。 ※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言: : 大家覺得哪個黨已經滿腦子又在選舉 : 整天又在想選舉 : 突然想問大家 你直覺到哪個政黨4
[討論] 柯粉?柯黑?這兩類對藍綠的態度?可以問大家嗎?因為我有點好奇板上的柯粉跟柯黑是以什麼樣的態度在看國民黨跟民進黨 ? 因為我本身是支持柯文哲,也會投票給他,應該算是大家口中的柯粉,我當然會盡量幫柯 文哲講話,但是我也不會隨便去批評柯黑,因為大家見解不同沒關係。 至於像我這種支持柯文哲的人,一定也不會是民進黨、國民黨的粉絲,所以我有時會酸民3
[討論] 吳董說民進黨疫苗貪汙翻車了 怎麼沒黑掉?最近吳董抹黑黨被法院認證!要賠3百萬! 這金額應該是政治相關少數大條的!可見情節多麼嚴重 為何這種人在政黑還沒黑掉阿? 只要當柯黑!做什麼大壞事都沒關係嗎? --X
[討論] 沒什麼民進黨粉轉民進黨黑的?柯粉很多,柯黑更多 更遑論柯黑很多都是柯粉看透了才轉過去的 但是很少聽到民進黨的支持者轉成民進黨的黑粉 是不是代表 民進黨做不好的,支持者都明白那是情有可原,最多這次不投票而已
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥