Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??
※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言:
: 事實查核中心最下面的那段文字
: 「程序不正義國民黨恐需付出較大的責任.....」云云
: 那段文字是事實查核中心轉述名嘴單先生的說法
: 結果就變成事實的查核結果了????
: 塔綠班造謠完兩兆現在又要造其他的謠言了??
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
第一
他轉他的說法但不代表他的說法是錯誤的
事實查證中心並沒有說他說法錯誤喔
第二
2兆是估算喔一直來都是估算喔
你也不能說2兆這數字是造謠的
可能還會更高?
但是你要先提出一個反駁的證據再來說是造謠
你可以估算一個數字出來跟大家討論
不然你說造謠就是造謠喔
其實你才是造謠你知道嗎~因為裡面沒有說這兩個事件一定是錯的
藍白粉為何要造謠阿
--
放在最後一段就是結論了 還什麼引用XDD
就是看法,沒有對和錯,你不要又腦補
西部高鐵就5千億,國6東延+花東高鐵不
用1兆?那藍白認為多少
人家都只有說這不是查核中心說的
事實查核中心
是綠粉自己要把人名截掉的
那裡腦補了啊?
藍白粉當年最愛吹柯文哲財政紀律,現
在一個可行評估、預算估計都沒有的,
直接提案贊成要中央買單
告訴我那一段腦補了我改一下
二兆元一定是低估金額
他是直接指控這兩項是造謠了是我腦補嗎?
靠,自己去看中心說的啊
來啊內文那裡腦補阿
?指不出來?
你第一段就在跳針了
自己去看下面的相關推文
跳那裡指教一下
可能兩個字可以去掉
我回內文跟推文有啥關係
幾乎都在酸綠粉的截文
然後了
你要回答問題了嗎?
然後你再跳出來沒有喔,也沒有說錯哦
我是回這篇文
新聞我們都懂得看好嗎
可行性評估穩被打槍 就像2018大選
王惠美說要彰化全境捷運 上任一直被
彰化縣交通局打槍XD
請問一下這篇文到底跟你說的有啥關係
請針對問題回答~不要扯別的
就是這樣啊,你再跳啥啊
win87好辛苦 要跟智障吵
人家就是在說綠粉截文
怎樣?
我再回這篇文
然後你也繼續學人截文
這篇文那裡貼了綠粉截文?
我沒修改他的內容
對啊,你就是綠粉,行為一樣
你要腦捕說一些自己想像的東西沒問題
原來你不會看文章哦
我回這篇文阿
你早說嘛
我看這篇文章阿
還是你看不到我回文的文章
跟內文
要靠想像別的才能說話
是這樣的話你早說
天天跑進來文不對題的扯別邊~
特別看是誰 這傢伙你不黑單喔 算知名i
d了吧
人家就沒有說對或錯
你在跳啥針啊
塔綠班造謠完兩兆
塔綠班造謠完兩兆現在又要造其他的謠言了
這篇文章就是在說綠粉截掉名字做成是事實查
一直喊最後一段的我懷疑根本沒看文章
明明倒數第四段
核中心說的
我也回事實中心也沒說他錯
你到底有啥問題
然後你在跳,沒有哦,事實查核中心只是轉述
,沒有說對錯哦
我沒去看文章我單純回他文阿就這樣啊
17號當天就是沒有兩兆法案,怎麼還
有人在跳針
塔綠班爽花的兩兆2%風電都不用監督的嗎
17號有喔
只是有兩案喔
只是國六沒有喔
幹,你是不會抓文章重點哦
不會
實際上隨著電價波動可能還比兩兆更高哦
我只是單純回他文張
花東快兩千五百億,環島高鐵沒列預
算,你兩兆怎麼來的
兩兆風電那是未來預期的營業額
還有現在風電幾乎都台積電收
如果真的發不出那麼多電那會更低
估算來的
人家是在說綠粉造謠,不是再說單有問題
上一篇我不就講過估算的方法了怎麼
17號當天就,花東快跟環島高鐵跟花
東相關啊,預算事實查核中心也列了
,你17號兩兆預算哪來的
你這篇還在跳針一樣的問題
把人名截掉不是造謠現在是事實查核中心說的
不然是啥啦
你估算的是17號的法案嗎?不是我理
你幹嘛笑話
單那樣說就是他的觀點,沒有問題,還不知道
對錯
20年前西部高鐵花了5000億~現在南港到宜
蘭60公里要花1880億~所以20年後的估價花
蓮到台東到屏東有沒有1億以上
試算兩兆才2%的風電需要回收多久,嘻嘻
這也是我觀點阿
不用回收喔
但是你不能做成是查核中心的觀點啊
因為風電建設是廠商建的不用出錢..
你要回收啥
人家講東,你在講西,然後問人家怎
麼不理你,要不要去看個醫生啊?
蓋風電的錢是民間企業出的
我內文只說~中心也沒有說他是錯的
然後估算,我都覺得奇怪了
恩怎奇怪
來說一下
你現在都可以提出20年前的成本了
引用了就代表查核中心認同那觀點好嗎
那也是沒兩兆啊,而且環島高鐵全算
恩
在花東上?
所以兩兆怎麼來的啊~
所以加上物價你也說上兆
國六估算8000億交通部的報告
再說花東三法兩兆
好了啦 三經半夜還在凹欸
請問一下然後估出兩兆你是想幹嘛
win8719 不要連數學都不會好嘛……
兩兆在哪,講啊
大約預估阿不然想幹嘛
五億高中生,其實也不是真的五億。後來
我也可以估兩兆,然後呢?
國六8000億交通部估算~加上上面辜的高鐵
環島1兆加上花東快速2500億
簡單的說就是以西部的長度單價加上
國六東延就沒有在17號議程
然後告訴大家這個建設要多少錢啊
還在相信謠言喔
如果很正常的預估,你到底想幹嘛
綠畜可不可以不要這麼下幹,臉都被打
成麵龜惹,還要這樣一直凹一直凹
然後不然你要幹嘛
有人預估十幾億。兩億 確實比 錢坑 這
通膨然後去成環島需要補足的長度
就像前瞻預算你也要估一個數字去推行阿
不然了
建設不就是這樣嗎,還是你覺得估少還是估多
了
就估一個數字給大家知道阿
種説法更具體,但兩兆其實是形容詞
不然你建設部用交代要花多少錢?
你跟我說說真實想法啊
但西部的施工難度遠低於東部
就這樣啊
不然你要啥想法
哦,所以很正常的預估就對了
你講半天,國六東延沒有在當天議程
我買房可能要花到多少錢我要跟出資人說阿
所以我覺得兩兆是被嚴重低估的
不然了
啊
幹,那麼正常預算垃圾民進黨想幹嘛
對阿然後了?
我在說花東三法要兩兆阿
你再吵啥?
用一個兩兆來嚇人?
兩兆有啥好嚇人的?
不然你可以估阿
你估一個數字出來說他在嚇人啊
那不是嚇人 我覺得就是保守估計
就正常預算估算是想怎麼樣
你告訴我那個政府建設東西~不用先預估一
下
全世界哪個政府可以這樣
故意提出一個粗估數字
跟我說阿
對阿
不然你去提一格打臉嗎
然後到底想說啥嘛
你先告訴我為何不能粗估就好
就你要建設要告訴出資人粗估多少阿
你到底覺得這預算正常不正常嘛
不然你去提一個阿
造謠綠畜:說你兩兆就兩兆,說你違憲
就違憲。
我覺得低了阿
你有啥問題嗎?
對啊,所以估的很正常
不然你去估一個打臉民進黨阿
你們到底反啥啦
太高阿
有問題嗎
綠能補助的企業領到飽錢坑不用錢?
花東快速我支持阿
很正常恢復開發花東的計劃
建海運我也支持阿
你反個屁哦
但是國六跟高鐵環島部支持阿
你有問題嗎
你沒有反,去跟垃圾苗說啊
為何不能反
笑死
你誰啊
你提的都要支持嗎
當初高雄建設漁港80億國民黨再返啥
你怎不問一下
你就認為是正常估算就是要用這麼多錢
沒喔這是低估
所以你是因為顏色反
不然你去估一個
我說了花東快速我支持喔
不是全反喔
低估?那你再喊看看
跟你不一樣喔
噓 chrisjohn214: 17號當天就是沒
有兩兆法案
→ win8719: 17號有喔,只是有兩案
我要喊啥?
喔
win8719: 我在說花東三法要兩兆阿
笑死,自己打臉自己
打啥臉?
我說花東三法要兩兆跟當天只討論兩案是打
啥臉?
他就立場時常在跳針啊
自己想像打臉嗎?
我見識多了
當天討論的案字數~跟這三法要花的錢有啥
你不會分開看嗎?
2兆最低估
阿苗的手法就是將各估算數字讓你想像會污錢
哦
然後你門到底有啥問題
別人在說17號當天沒有兩兆,我們偉
大的win8719把17號以外的全部加進
來,然後說有啊有兩兆,笑死,苗式
數學
有要討論嗎
我再說花東三案有兩兆
有嗎???????
我沒有說他會汙錢喔
我也沒有說你說的哦
所以你要討論啥?
我喊三兆 喊多一點啦
可以啊你門去喊阿
沒有花東三案啊,沒審你在列什麼啦
我在說這樣估算會被笑
那天有要審兩岸
就算是只有兩案=1.2兆, 有人居然會覺
國六也有要審只是沒排到那天
得這樣就很好沒關係了XDD
到底有啥問題
你沒有寫過投資計劃書嗎
笑啥
說一下
那就是沒有啊幹
好好好沒有
我看這種估算然後跟我喊個數字
我再討論花東三案要花兩兆
我會說TM的,別來浪費我時間
你覺得有那邊有錯
請指教
對了國六可是有請專家粗估的喔8000億喔
你是不是啥都不了解~別人說造謠就造謠阿
這樣估算會被笑, 那沒估算就直接立法
然後你可以不要浪費時間吵這個阿
要蓋得又算什麼?
我是不會信一個三角巾專家的話啦
三兆可能還客氣了
笑死~你就選擇性嗎
因為或許是四兆,就沒討論真正評估,是喊個
屁
我提不出反證~但是民進黨說的話我都不信
你就問A答B啊,問你17號審的預算法
案,自己被打臉下不了台,就跳針把
跟17號無關的都加進來
我再說花東三案
實際開工不知道幾年後了,物價都不知道
在哪了
我很明確跟你說了花東三案
像阿苗這種的還有支持者還蠻不容易的
看的懂中文字嗎
難道要像你嗎?
就騙騙傻蛋
我專家的不信我誰都不信~但是我支持花東
三法提案
還什麼17號有兩兆法案要審,根本造
謠XD
喔喔
法案都準備要二三讀了還不能講XD
好好這個造謠只審1兆多
17號只審1兆多
你現在才發現沒真正討論真正評估呀??
你再當凱子嗎連估價預算都不出來就在支持
建設
哈哈,發文章,然後被打兩次臉
「17號當天沒兩兆法案」
→ win8719: 17號有喔,只是有兩案
要打臉啥?
誰不懂中文?
對阿
不錯哦,肯認錯,有進步
喔喔我17號不是2兆~是1.多兆
這樣可以嗎?
該給你鼓勵鼓勵
改了可以嗎
那現在可以討論花東三案金額了嗎
那請問你一兆多放,環島高鐵全都算
在花東上?
沒有亂撒兩兆, 只有亂撒一點多兆, 阿
那你要修改了嗎?是不是證實綠粉造謠了
不就好棒棒
環島就是一個法案
我再討論一個法案花的錢
有問題嗎?
所以你要罵綠粉造謠嗎
啊花東三案不是你講的嗎?
我回的內文可沒說17號喔
我要罵啥?
花東三案阿
就是環島鐵路法案一起家進去阿
到底有啥問題
花東兩個字你看不懂嗎
w喔,原來『環島』算在花東上喔?
笑死
花 東
花蓮 台東
你是不懂嗎?
宜蘭到花蓮 花蓮到台東 台東到屏東
你不算再他門身上嗎笑死
高鐵環島只剩花蓮跟台東沒規劃ㄟ你不知道
嗎
我要笑死
雲台灣人不知道西部高鐵已經蓋完了啦
我真的快笑死XDDDDD
xddd
都是花蓮王說要蓋的 網軍去跟主子打一
架好嗎
你是不是不知道花東這兩個字阿
所以你是不是不知道全台灣環島只剩花蓮還
有台東沒有建阿
xddd
知道啊,然後有人自己心虛講宜蘭
哈哈哈哈
誰講宜蘭?
還是你認為宜蘭到花蓮不算花蓮建設xddd
花蓮 台東 ,然後突然變出一個宜蘭
,原來宜蘭也算花東喔,幹雲台灣人
484XD
宜蘭到花蓮阿xddd
他們不連起來引環島
我要笑死
你到底在說啥
還是你要聽花蓮到宜蘭xdd
欸欸欸,「環島」還有南港接宜蘭欸
,南港也算花東了對不對,哈哈哈哈
哈哈哈
南港可沒有喔
我是用南港到宜蘭60公里需要1880億來估價
喔
僅僅今年上半年,台電外購的風電、光電
估計虧損即超過百億元,直逼去年全年的
虧損金額。尤其,離岸風電的購電價格每
度超過七元天價,已是當年的三倍多。經
濟部能源局說,風電價格大漲虧損加劇,
主要是今年起有「離岸風電」投入發電所
致。此一說法,正好坐實離岸風電是個大
錢坑。隨著更多離岸風電投入發電,台電
未來的購電成本會更高,虧損也將更嚴重
誰跟你說他門算花東笑死
花東三案XDDDDD
嗯啊花東三案阿xdd
欸,你說的台積電買不到一年就不買了欸
離岸風場未來20年綠電 都被台積電包下來
了
雲台灣人不知道高鐵早就能到南港了嗎
?
兩兆2%風電,台電全部買單,全民錢坑欸
你知道到底在說啥嗎..
一年沒買?
然後兩兆也是估算喔
結果台電說虧損主因是火力, 有人又要
就你自己幻想的世界啊,法案說的明
明就「環島」,請問花東哪邊跟西部
高鐵接啊?雲台灣人
那是在說不漲電價的情況下兩兆喔
環島只剩花蓮 台東沒有
..
不算不算台電不可信了
高雄屏東已經規劃好了另一個案子
南港到宜蘭規劃好了另一個案子
然後我們win8719把南港宜蘭也算進
花東裡面,笑死
..
你在幻想嗎?
誰跟你算進去阿
台積願意出的最高電價不到每度5元,風
電要賣七塊,笑死,賣給貴喔
你要幻想減少自己被打臉但是不要造謠喔
他就包起來了
現在就是風電沒照合約走,要調漲到七塊
,台積電吞不下去欸
我沒啊,我可不像你,造謠17號當天
有兩兆法案
你有阿
我沒說過的話阿
推文都在這阿自己找阿
→ win8719: 17號有喔,只是有兩案
誰跟你南港到宜蘭是環島
笑死
→ chrisjohn214: w喔,原來『環島』算在
花東上喔? 台中 05/23 03:
07
→ chrisjohn214: 笑死
台中 05/23 03:
07
這不就是你說的嗎
連環島只有花蓮跟台東沒建設都不知道
再那邊想扯阿
我講的是環島啊,南港跟宜蘭都算環
島高鐵,沒錯啊
你的花東,只有花蓮台東屏東宜蘭
請問宜蘭、花蓮、台東、屏東要怎麼
環島?
他不再環島高鐵計畫裡面
因為南港到宜蘭是另一個計劃
你不知道喔
可憐
又開始造謠了笑死
北宜新線計畫替代
不懂可以查
北宜新線計畫替代-高鐵宜蘭延伸
不要自己想像造謠
哪來的台積電二十年全包?又在造謠?台
積電都說只能接受最多一度五元的電價,
一度七塊是台電全部收購辣
唉我實在懶得跟你講這麼多,我問你
的是宜蘭為啥算在花東三案
法案明明寫的是環島高鐵,你們通通
推給花東,連宜蘭都算進去
你被打臉就不講了喔
可悲喔
然後花蓮到宜蘭阿這樣看你還不懂嗎
然後
噓 chrisjohn214: 我講的是環島啊,南港
跟宜蘭都算環 台中 05/23 03
:22
→ chrisjohn214: 島高鐵,沒錯啊
台中 05/23 03:
22
南港到宜蘭是你自己要亂扯的
為什麼環島高鐵算花東, 你自己去看法
案呀, 國民黨法案裡就自己寫是為了花
東才立案的
花蓮到宜蘭不算花東
恩
可悲喔,花東大包牌,整個東部都是
花東,所有日期都是17號的法案
你又要扯啥了
被打臉這樣氣喔可悲可嘆
國民黨法案裡就真的只寫花東呀? 怪誰?
學我一下錯了就要認
「環島高速鐵路建設特別條例草案」
哪裡只寫花東
你都不看內文的喔XD
總說明裡面寫的很清楚, 高鐵到宜蘭早
就核定, 所以這法案就是只有花東區
你只會看標題嗎
臺灣島僅剩宜蘭至花蓮、花蓮至臺東
及臺東至屏東之東部最後一哩路
草案裡面可沒說這整個叫花東高鐵法
案,草案名稱是環島高鐵法案
只是有些人為了政治目的全都推給花
東,更好笑的是還有人自己包一包說
是花東三案
2兆是估算?估你媽啦,你怎麼不估算10兆?
一樣是花 東阿
花 東不是指花蓮跟台東喔
我要笑死
不要硬凹了很難看
認錯很難嗎
宜蘭接到屏東,win871
9:一樣是花東啊
笑死,誰在硬拗一目了
然
宜蘭接到屏東怎來
對了這是連傅崐萁都沒意見的稱呼喔
他是可以不經過花蓮跟台中嗎
不要再凹了啦
很丟臉啦真的啦
花蓮跟台東
你自己貼噓 chrisjohn214: 臺灣島僅剩宜
蘭至花蓮、花蓮至臺東 台中
05/23 03:40
→ chrisjohn214: 及臺東至屏東
花東歸花東,宜蘭歸宜蘭,整個東部
那來的宜蘭直接到屏東
環島高鐵,你全都算在花東上,草案
根本沒這樣說
花蓮到宜蘭算不算花連
還有花蓮王都不反對
你再反對啥
連提案人都不反對的你再指揮啥
你是花蓮王是不是
宜蘭至花蓮、花蓮至臺東及臺東至屏東之東
部最後一哩路,
即可完成環島高速鐵路,中央政府不應讓東
、西部發展不均,
應更重視花東地區鄉親行的安全及權益,爰
擬具「環島高速
鐵路建設特別條例草案」,期由政府主導,
完善建構花東
地區全面性公共大眾運輸交通建設,建構全
臺一日生活圈
,以彌補區域發展不均之問題。是否有當?
敬請公決。
完善建構花東地區全面性公共大眾運輸交通
建設這幾個中文字你看不看的懂
不要凹了啦很難看
造謠仔就是造謠仔
到底誰造謠阿
草案內文看不懂嗎
都貼給你看了
你就不要造謠了
很難看阿
還是我要把下面人民一起截出來
那兩段就給花東地區對外用的, 還在凹
『環島高鐵』不是你口中的『花東高
鐵』,條例寫的ㄧ清二楚
你會不會看中文阿
爰擬具「環島高速鐵路建設特別條例草案」
,期由政府主導,完善建構花東地區全面性
公共大眾運輸交通建設
這中文會不會看阿
不要硬凹了真的很難看阿造謠仔阿
草案從頭到尾都是用環島高鐵,你們
就硬是要扭曲成花東法案,然後把預
算全扣在花東上,17號兩兆造謠一次
嫌不夠是不是
你你連立法院公文都可以造謠
打破花蓮王的意見自己造謠
你好可悲喔
你這樣造謠幹嘛了
認錯很難嗎
你很好笑欸,他下一句就是建構全臺
一日生活圈,你怎麼不畫了
完善花東沒看到嗎
可憐喔
斷章取義
啥法案都不看
內文也不看
然後拼命自己幻想
花蓮王說的也不聽
提案人的話也不聽
然後整天只想硬凹
可悲可嘆的造謠仔
好了啦,草案名稱叫啥啦?『花東高
鐵』嗎?
你會不會看內文阿
被打臉還要瞎扯啊
你是指靠標題生活啊
可悲可嘆造謠仔
這裡一堆回文的只會噴一兩小段就沒了
,看似反駁了什麼,但其實根本沒有邏
輯=什麼都沒回,在我看來大部分應該
都是風向帳號
提案的名稱就是環島高鐵啊,笑死,
硬是要扣在花東頭上的是誰啊,宜蘭
到屏東,win8719說這個叫做花東,
笑死
我錯了我就認嗎~你錯了還一堆嗎
宜蘭到屏東喔自己幻想喔~連提案都沒有了
chrisjohn214要造謠了指有宜蘭到屏東了~
把花蓮跟台東當透明的
內文:環島高鐵
跳針某人:花東高鐵
為何chrisjohn214要這樣造謠
chrisjohn214大家討論都是環島高鐵~沒人
說花東高鐵阿還要換想啥花東高鐵
可憐喔
然後一個指會看標題的一直要凹喔
可憐造謠仔喔
我又不是你,笑死,內文寫著宜蘭延
伸……接到屏東你是沒看到嗎
字有內文的不看看標題喔
內文可沒寫宜蘭直接到屏東喔~造謠喔
那段其實是定義"保條例所稱環島高鐵"=
→ chrisjohn214: 提案的名稱就是環島高
鐵啊,笑死, 台中 05/23 03
:57
→ chrisjohn214: 硬是要扣在花東頭上的
是誰啊,宜蘭 台中 05/23 03
:57
→ chrisjohn214: 到屏東
給花東那段, 不過有人自打臉還自以為
那來的內文直接說宜蘭到屏東喔
贏了
偷換概念還好意思說喔,先造謠兩兆
然後再把環島說成花東,笑死
可悲可嘆喔
那是花蓮王說的喔
不是我說的喔
你有問題去找提案人喔
笑死
連提案人說的都造謠喔
你比提案人懂喔
chrisjohn214你是不是比傅崐萁這個提案人
還懂阿
造謠仔
到底誰在偷換概念喔
硬凹沒有用阿
可悲可嘆造謠到連提案人都要否定了
你再怎麼凹草案就是「環島高速鐵路
建設特別條例草案」啊,繼續偷換概
念啊
你說傅崐萁再凹喔
可憐的造謠仔喔
內文不看指看標題~連傅崐萁也再罵
可悲可嘆阿
慘
他寫得很清楚啊,環島高鐵啊
你不識字?
你比傅崐萁還清楚喔
內文都不看還問人識字否笑死
硬要凹
可悲
你是不是比傅崐萁清楚啊
你是不是要說傅崐萁造謠阿
這是傅崐萁說的
內文,第二條、本條例所稱環島高速
鐵路
你還要繼續凹?
你去問傅崐萁阿
傅崐萁說的
你在說傅崐萁凹
蠻好笑的,白紙黑字寫著「環島高速
鐵路建設特別條例草案」還有人硬要
凹,然後還造謠17號有兩兆法案,難
怪支持民進黨
我也滿好笑的傅崐萁自己說的
有人硬要說他自己是正確的
連提案人都再凹
你出去外面說說看阿
你會不會被笑死
喔原來你只聽他說的不看草案內文喔
傅崐萁說的不算~我自我定義說的才算
不然了他提案的阿
提案人不聽聽你的嗎
阿如果我有證據他說的是環島高鐵草
案,你怎麼辦?
然後白紙黑字完善建構花東地區全面性公共
大眾運輸交通建設
去打傅崐萁的臉阿
怎辦又不是我說的
去打全台灣的臉加傅崐萁的臉阿~現在全台
灣只有你說不是
花東三法是把三個法案一個總稱好嗎笑死
你到底在幹嘛
拿一個討論單獨法案來說不是
你就活在自己世界吧
全台灣跟傅崐萁都錯只有你一個是真理
我沒造謠講的當然就是真理啊,欸所
以17號兩兆法案怎麼來的啊?造謠仔
補血
噓 chrisjohn214: 17號當天就是沒
有兩兆法案
→ win8719: 17號有喔
你活在自己世界當然沒覺得自己沒造謠阿可
悲可嘆
噓 chrisjohn214: 我講的是環島啊,南港
跟宜蘭都算環 台中 05/23 03
:22
→ chrisjohn214: 島高鐵,沒錯啊
台中 05/23 03:
22
→ win8719: 17號有喔
欸,你爸媽教你造謠愛台灣的嗎?
環島高鐵內容有南港到宜蘭笑噴
果然活在自己的世界沒造謠是真理
笑死
還好唉我被糾正要道歉喔~改過喔~不像你活
在自己世界沒造謠
這就是我跟你的不同笑死
宜蘭接到屏東之後,環島高鐵的確有
南港啊,你沒搭過高鐵嗎
可以~你自己的世界~可以
你自己的世界你想怎說就怎說~不用管外面
也不用管文書
可以的
笑死
原來你的世界高鐵沒有南港站喔?笑
死
果然全台灣跟花蓮王都錯了
你一個人對
厲害
加油喔
沒啊,錯的不就你嗎?還兩兆,笑死
是全台灣跟花蓮王都錯了
環島高鐵法案~有南港到宜蘭
笑噴
chrisjohn214環島高鐵法案有南港到宜蘭喔
~全台灣跟花蓮王都錯了
接起來本來就可以南港到宜蘭啊,你
的高鐵只有一邊是不是啊?
你讓我好高興可以這樣凹活在自己世界~
第一次看到
可以讓全台灣跟花蓮王都錯了
花蓮6.0地震一次 修要多少錢
打通中央山脈2兆絕對不夠啦
就不一定要兩兆啊 講得跟真的一樣
如果兩兆風電都是廠商出錢,
那花東三案現在方案還沒定下了
誰又能確定花東三案不是BOT?
某某人評估兩兆卻要懷疑者舉證
怎麼有人崩潰
為什麼不是提出兩兆的人舉證他的依據
呢?
「chrisjohn214環島高鐵法案有南港
到宜蘭喔」
我只有說環島高鐵有南港到宜蘭
我從沒說法案內容有南港到宜蘭
可憐啊,你以為我跟你一樣嗎~~~
為了打臉我,捏造我沒講過的話,真
的不曉得是什麼心態,很急
藍白粉沒有造謠只是盲從
還在撐啊 哈哈
o.o
挺綠查核中心
主觀意見變客觀事實!舉證責任在認為客觀
事實的人!而不是反詰問!
這就是國會改革要改變的!!!
太拗
請問具體怎麼估的可不可以拿出來讓大家
瞧一瞧?自己估一個數字然後這幾天抹藍
白要強推錢坑法案,綠的真的不造謠就沒
其他招術了?
高鐵政府出錢了?
一直都只有塔綠在造謠吧
盲從的也都是藍綠支持者
不停造謠的要別人拿出證據,真的有夠
不要臉,不過綠網軍沒臉皮就是了
什麼兩兆呢?
具體
傅自己講。主持人追問要多少錢,傅避而
不答。傅講政府沒效率,由政府來蓋當然
很多錢。似覺得只要民間bot就不用花錢了
第二點凹過頭了吧 怎麼不說可能更便宜 而且這
是綠粉最愛叫的關鍵欸
塔綠班到底是怎麼一直裝瞎催眠自己的啊 真
佩服
到底誰在執政,預算是怎麼編?立法院可
以編預算嗎?怎麼會有一堆人這麼蠢?
喔,你最厲害好棒棒
真讓人不意外的綠共党國思想
你媽知道你邏輯跟焦糖學的嗎?
綠粉靠腦補就自以為事實 笑死
笑死 上班了
一大早就在造謠…
先說東部蓋高鐵是不是正確的,請屏東市
民先說
彰化市民不要笑
稍後請嘉義、南投及花蓮市民表達意見
工程不用徵收嗎?想得真美
怎麼可能更便宜啦 ?你當台灣挖到石
油喔?國民黨連評估都沒有,說要BOT
你就信
戰國策上班囉
按照你的說法。風電也是兩兆喔
提出數字的人不用舉證,綠腦神邏輯。
反正跟綠腦意見不同的都是網軍有差嗎
啊,這個ID啊,當年拿一堆民進黨造謠文
被我用現實捅破太多次了,當年講過,經
濟學上看得是你做了什麼,而不是你說了
什麼,塔綠班本來就會堅持自己的原則來
扭曲話語,最後會造成結果跟話語完全走
向不同方向,從我在空心副院長時代在能
源局開會就碰過這種蠢事,當年物價平抑
小組組長做的決定都讓下一任漲的更兇,
當年做了能源漲價影響模型,一直到10年
後我老闆才說我當年的能源漲價模型錯了
,當年凍漲後造成台灣更依賴石化能源,
所以解凍後的躉售物價是我算的三倍,而
這事實也表現在它當總統的這後四年。
有夠會凹 事實就是你提的完全不是事實
現在覺青在吹當年賴皮的功德說拖延法讓
勞基法修改,讓勞團放棄跟政府爭鬥,讓
國民黨做錯事,事實上就是民進黨在黑箱
喬了勞團很多事,讓勞團意見分崩離析,
所以國民黨才沒有足夠民意跟立院票數去
跟獨大民進黨協商。簡單說就是嘴上高大
上實際上就是先給對方抹屎,對方身上都
是屎,你民進黨就高大上了,反而文青覺
青很相信修飾話語這一套,難怪詐騙越來
越風行。
提出數字的人來反質詢啊,苗就是走這套
路的,先抹屎,屎是真是假還不知道,就
說對方身上這坨屎所以對方一定是臭的,
對方如果說沒這坨屎,就反問對方你那麼
臭,身上是不是真的有屎,這樣無限迴圈
。
你提出證明說這屎跟臭都不存在,塔綠班
就會說大家都覺得你有屎,所以這證明是
錯的,繼續回到臭跟屎上。
綠粉果然斷章取義專業
先問苗為啥要玩文字遊戲啊 笑死
真的超可悲
噓噓大隊居然噓到x1 笑死
原來凹凹大隊長是你?
補血
哈哈哈,有個不知所謂的敢提勞基法ㄟ,
現在藍白過半了,修個兩例七天假來看
看啊~
這篇竟然被X1 正黑風向有變?
72
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!欸欸 出來查核了 藍白真的造謠一堆假消息 紛紛被查核中心打臉 笑死 誰可把這篇貼給國蔥 九百芯 打爛他們臉?61
Re: [新聞] 林靜儀諷柯文哲:Dishonest的人值得信任?有種就叫事實查核中心認證柯文哲言論為說謊 然後政府開罰柯文哲造謠,這樣才是一條龍處理 檢驗報告的錯誤判讀,事實查核中心都出來講話了 沒看到戴瑋珊,新台灣加油出來為0檢出造謠道歉 民進黨跟我講誠實9
[轉錄] 徐巧芯:貓貓後空翻了徐巧芯 大會報告,四叉貓暗示我跟王鴻薇委員先前討論政府與立陶宛之間的商務往來議題被認定 為「不實資訊」,但其實我的文章包含了會議記綠,並且有詳細論述過程,到現在都能夠 看到該文章。8
[問卦] 自由時報3年前的造謠後來怎麼了?欸欸 自由時報在2019年的新聞 現在連推特都還有 推特截圖是我剛截的9
[問卦] 老闆是不是先找媒體放話造謠就先贏了?如題 發現自己被負評 趕快先找媒體獨家放話造謠 是不是就先贏了? 反正後面事實都先不管,媒體也不會查證,讀者也不會媒體識讀4
Re: [問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪所有的言論其實都可以是造謠,所以這個區別是沒有意義的 我最常舉的例子就是光到底是波還是粒子 要不是愛因斯坦造謠,要不就是波耳造謠 要不就是兩個都是造謠 他們兩個到底誰對誰錯?3
[討論] 事實查核中心是不是中國人事實查核中心是可以這樣隨便造謠的嗎? 背景是這兩張圖: 台灣在馬英九無能的帶領下債台高築是事實,民進黨帶領後年年盈餘也是事實,事實查核4
[討論] 詐騙集團-民進黨「闢謠專區」瘋狂被打臉民進黨「闢謠專區」又被打臉 認定賴清德老家違建 建物位於礦業用地 Newtalk新聞 民進黨總統參選人賴清德老家也陷入違建爭議;民進X
Re: [討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的你又造謠總統不知道行政院主計處的資料 這是抹黑台灣領導人,公然挑釁行政權,當然前提是行政院主計處有你說的資料。 所以不管有沒有你說的資料,你都造謠抹黑台灣行政部門了。 造謠 : : 文章內都憑印象,沒有資料佐證,造謠
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎