Re: [新聞] 搶救民眾黨!黨內籲柯文哲要「清創」、
※ 引述 《sweat992001》 之銘言:
: 許多民眾當初都是認同第三勢力的理念與價值而來,也不見得都是因為柯文哲而來,希望: 第三勢力這股力量不要散掉,民眾黨每個人在自己的位子上把事情做好,就可以繼續擦亮: 這塊招牌,扛起民眾黨這個大旗,民眾黨真的不是外界所說的「一人政黨」,還有民眾黨: 8席立委,因此立法院下會期的表現相當重要。
想太多了吧 = =
阿北如果真的在乎民眾黨
關心這個黨的長期發展
當初房子就會買在黨名下
這樣以後不管黨主席是誰
都還可以使用這個辦公室
但很可惜 阿北並不是這樣想的
沒了阿北的民眾黨還想談理念?
拜託不要墊高自己好嗎?= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
目前tmd確實也看不出有誰繼承阿北理念z
→
z
推
樓上...繼承的前題是他有啊...
→
民眾垃圾黨只是柯文哲用來斂財的一人邪教
→
有啊 民眾垃圾黨每一個人都是阿北理念啊
→
有的抽就抽 有的撈救撈 有的騙就騙
→
有的賺就賺 有的拿就拿啊 每一個都是啊
推
民眾黨沒柯不行的話,這黨就是沒用的
98
[討論] 笑死 柯文哲:敗選不辭黨主席真的要笑死啊 柯p 民眾黨不一樣 敗選不辭黨主席 之前不少人在想柯p敗選後要怎辦 沒有位置 要辭黨主席 黨就被奪走了37
[討論] 柯文哲用補助款買辦公室 登記誰的名?看到新聞 說柯文哲用總統選舉的補助款買辦公室 蠻好奇的 所以辦公室是登記誰的名字? 畢竟阿北為國為民9
[討論] 還在護航阿北的小草成魔了嗎1.第三勢力成立的背景就是要超越藍綠 2.退而求其次不求超越至少持平 3.賴侯都捐出去或給黨用,你拿來買“私人”辦公室,你連藍綠都不如 4.民眾黨比藍綠更窮,更需要這筆錢發展 5.小草說辦公室也是黨務用途,你現在掛柯文哲名下你還是黨主席,但你會永遠是黨主席9
[黑特] 阿北:辭黨主席 黨會四分五裂我們小草的真神 柯文哲柯阿北 選總統略輸兩百萬票後說過 我如果辭黨主席 黨就四分五裂了 還好有阿北撐著 這次民眾黨麥寮鄉長選舉還能斬獲10%選票5
[討論] 民眾黨只剩一招可走了吧昨天藍白會談中, 阿北自作主張簽下了喪權辱黨的條約。 到面對面的專訪上, 柯文哲也是一副 "阿北不想努力了"6
[黑特] 阿北會不會退出民眾黨?如題啦! 阿北喊出金廈大橋後 眾人都驚呆了! 但阿北不是黨主席嗎? 黨的理念 黨主席應該最清楚吧!?4
Re: [新聞] 發放現金還稅於民? 柯文哲:蔡不用每件民眾黨呼籲,應該還稅於民,直接發現金: 所以民眾黨是不是要改名叫民粹黨? 還是黨主席已經偷偷換人了? 阿北要不要跟黨內橋一下啊? 怎麼說法差這麼多4
[黑特] 柯文哲:不要墊高自己當初珍羽講個一句 我們阿北就一言堂: 不要墊高自己 嚇的珍羽變回小媳婦 之後也幾乎離開阿北身邊2
[討論] 國民黨應該是被阿北木馬屠城了吧?看完一堆討論串, 根本覺得阿北跟民眾黨根本沒事。 現在民調結果都是阿北為正的佔優。 民眾黨又不是百年大黨。 有些人說的阿北拋棄當初理念,但那個不夠現實,根本無法當飯吃。2
[討論] 民眾黨目前誰最墊高自己?除了阿北以前民眾黨有人墊高自己被阿北罵,可見阿北不是很喜歡 黨裏面有人墊高自己,那目前誰最墊高自己 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??