[討論] 人家逕行搜索查出來了一直擋的法官沒事嗎
燦哥放保冷袋鎖起來的六百多萬被檢調逕行搜索出來了
那之前一直在擋檢調搜索的法官沒事嗎
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吱蟑：有證據就去告啊？ 怎樣！
噓
太有道理了，我正式封你為卡提諾地方法
→
院法官
擋搜索貪汙政客就能當你們卡提諾法官喔
噓
看昨天檢調說明方式，怪不得之前法官都
→
不准！
噓
卡提諾法學院水準
推
卡提諾法官XD
推
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/28/2024 14:35:08
有可能是準備來交保用的吧
推
沒事啊，除非找到證據
都不用分案查法官?
→
難怪周末也能籌到幾千萬交保 原來都放保冷
→
袋
噓
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/28/2024 14:36:09
可能亞瑟會有事?
噓
好了啦卡官
你這個卡官的確很適合用來稱呼擋搜索貪汙政客的法官
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/28/2024 14:37:48推
能有什麼事？
→
法官與檢察官本來就不同思考方向
→
法官是無罪推定原則
→
檢察官是拼命要定罪
→
這錢是另案偵辦 無法證明跟原案有關
→
很多起訴的案子 到了法院常無罪
→
另外 搜到的錢也無法證明與本案有關
→
代表法官不給搜 是有道理
→
不要最後發現程序不對 根本無法當證據
→
又不是搜到什麼重要文件能定罪
→
總不能因可能發現有非本案的證據
→
就給搜吧
→
樓上內行的，看到另案偵辦財產來源不明
→
就知道沒辦法證明六百多萬跟現在的貪污
→
案有關，卻搞得一副好像找到贓款一樣。
→
貪污行賄真正該辦的時間點那時已經被吃
→
案了，過了七年才查，就不要最後雷聲大
→
雨點小。
爆
Re: [新聞] PTT爆多張「綠營要角進出鄭文燦官邸照」昨天傍晚 檢調申請搜索票 第五次被打槍! 涉犯本刑七年以有期徒刑的重刑犯 居然不准搜索??? 還不准五次??? 這是台灣司法死上帝一人了吧![Re: [新聞] PTT爆多張「綠營要角進出鄭文燦官邸照」](https://i.imgur.com/yHpr2AOb.jpeg "Re: [新聞] PTT爆多張「綠營要角進出鄭文燦官邸照」")
18
Re: [新聞] 聲請10次遭拒！檢「逕行搜索鄭文燦1次」看來法官是下定決心要放太子一馬了 都擋10次結果還能搜出東西 拼交保回去是要回去滅證了吧 不說我還以為法官是太子請的辯護律師 到時正式開庭14
Re: [新聞] 聲請10次遭拒！檢「逕行搜索鄭文燦1我鍵盤柯南啦 家人應該都翻過了 大部分現金應該都轉移了 誰知道還有暗櫃… 暗櫃說不定老婆也不知道![Re: [新聞] 聲請10次遭拒！檢「逕行搜索鄭文燦1](https://i.imgur.com/c4S2EDjb.jpeg "Re: [新聞] 聲請10次遭拒！檢「逕行搜索鄭文燦1")
12
[討論] 檢調白忙一場，無功而返？？？媒體報導，檢調今天搜索木可公司 搜索3個多小時，最後帶走6箱資料 檢調離開後，民眾黨許甫告知媒體 今天檢調並無搜索民眾黨部&柯文哲辦公室 但民眾黨有主動提供6箱資料給檢調6
Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選 「她有辦法去宣^^^^^^^^^^^^ : 3. 外界二字，等同公然承認由「媒體」指揮辦案 : 4. 檢調手上沒有實質證據，就發動大規模搜索 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 選前就已經安排好了是嗎?? 非得搞掉高虹安不可??3
[討論] 為啥法官認為沒有搜索燦哥家的必要？500萬交保 駁回檢察官搜索申請 認為沒有必要 燦哥希望證明自己的清白 搜下去光明磊落不是剛好可以自清2
Re: [問卦] 縣長被搜索 豐邑股價都沒事 代表?有沒有一種可能代表投資人認為豐邑跟楊文科這條無關？ 事情都那麼多天了，如果檢調有去搜索豐邑 媒體應該早就報了 一開始媒體下標是說跟520有關 但是檢調有出面闢謠1
[問卦] 有一說一 有沒有逕行搜索的八卦?有一說一 有沒有逕行搜索的八卦? 查了一下 第 131 條 有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行 搜索住宅或其他處所：
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466506765_595605379486978_5984150470698280727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=xnqN3URqNvYQ7kNvgEUBLK7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZuWICsKJbwVzCAESIrX82-&oh=00_AYC7yeizBpwurAQtNNIQ8oaBA0tzEC43rN_OQMO2Fet69A&oe=67393637 "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
48
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
17
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 車輪誤認自己有6成民意就是天大的笑話4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？9
[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮![[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮](https://i.imgur.com/loxrcj2b.jpeg "[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮")
X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？3
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧？4
[討論] 站在成功人士旁邊的女士就該被罵嗎X
[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????![[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????")
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")