[討論] 人家逕行搜索查出來了一直擋的法官沒事嗎
燦哥放保冷袋鎖起來的六百多萬被檢調逕行搜索出來了
那之前一直在擋檢調搜索的法官沒事嗎
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吱蟑：有證據就去告啊？ 怎樣！
噓
太有道理了，我正式封你為卡提諾地方法
→
院法官
擋搜索貪汙政客就能當你們卡提諾法官喔
噓
看昨天檢調說明方式，怪不得之前法官都
→
不准！
噓
卡提諾法學院水準
推
卡提諾法官XD
推
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/28/2024 14:35:08
有可能是準備來交保用的吧
推
沒事啊，除非找到證據
都不用分案查法官?
→
難怪周末也能籌到幾千萬交保 原來都放保冷
→
袋
噓
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/28/2024 14:36:09
可能亞瑟會有事?
噓
好了啦卡官
你這個卡官的確很適合用來稱呼擋搜索貪汙政客的法官
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/28/2024 14:37:48推
能有什麼事？
→
法官與檢察官本來就不同思考方向
→
法官是無罪推定原則
→
檢察官是拼命要定罪
→
這錢是另案偵辦 無法證明跟原案有關
→
很多起訴的案子 到了法院常無罪
→
另外 搜到的錢也無法證明與本案有關
→
代表法官不給搜 是有道理
→
不要最後發現程序不對 根本無法當證據
→
又不是搜到什麼重要文件能定罪
→
總不能因可能發現有非本案的證據
→
就給搜吧
→
樓上內行的，看到另案偵辦財產來源不明
→
就知道沒辦法證明六百多萬跟現在的貪污
→
案有關，卻搞得一副好像找到贓款一樣。
→
貪污行賄真正該辦的時間點那時已經被吃
→
案了，過了七年才查，就不要最後雷聲大
→
雨點小。
爆
Re: [新聞] PTT爆多張「綠營要角進出鄭文燦官邸照」昨天傍晚 檢調申請搜索票 第五次被打槍! 涉犯本刑七年以有期徒刑的重刑犯 居然不准搜索??? 還不准五次??? 這是台灣司法死上帝一人了吧![Re: [新聞] PTT爆多張「綠營要角進出鄭文燦官邸照」](https://i.imgur.com/yHpr2AOb.jpeg "Re: [新聞] PTT爆多張「綠營要角進出鄭文燦官邸照」")
18
Re: [新聞] 聲請10次遭拒！檢「逕行搜索鄭文燦1次」看來法官是下定決心要放太子一馬了 都擋10次結果還能搜出東西 拼交保回去是要回去滅證了吧 不說我還以為法官是太子請的辯護律師 到時正式開庭14
Re: [新聞] 聲請10次遭拒！檢「逕行搜索鄭文燦1我鍵盤柯南啦 家人應該都翻過了 大部分現金應該都轉移了 誰知道還有暗櫃… 暗櫃說不定老婆也不知道![Re: [新聞] 聲請10次遭拒！檢「逕行搜索鄭文燦1](https://i.imgur.com/c4S2EDjb.jpeg "Re: [新聞] 聲請10次遭拒！檢「逕行搜索鄭文燦1")
12
[討論] 檢調白忙一場，無功而返？？？媒體報導，檢調今天搜索木可公司 搜索3個多小時，最後帶走6箱資料 檢調離開後，民眾黨許甫告知媒體 今天檢調並無搜索民眾黨部&柯文哲辦公室 但民眾黨有主動提供6箱資料給檢調6
Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選 「她有辦法去宣^^^^^^^^^^^^ : 3. 外界二字，等同公然承認由「媒體」指揮辦案 : 4. 檢調手上沒有實質證據，就發動大規模搜索 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 選前就已經安排好了是嗎?? 非得搞掉高虹安不可??3
[討論] 為啥法官認為沒有搜索燦哥家的必要？500萬交保 駁回檢察官搜索申請 認為沒有必要 燦哥希望證明自己的清白 搜下去光明磊落不是剛好可以自清2
Re: [問卦] 縣長被搜索 豐邑股價都沒事 代表?有沒有一種可能代表投資人認為豐邑跟楊文科這條無關？ 事情都那麼多天了，如果檢調有去搜索豐邑 媒體應該早就報了 一開始媒體下標是說跟520有關 但是檢調有出面闢謠1
[問卦] 有一說一 有沒有逕行搜索的八卦?有一說一 有沒有逕行搜索的八卦? 查了一下 第 131 條 有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行 搜索住宅或其他處所：
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
13
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
6
[轉錄] 黃揚明FB：民進黨表決至少8~9位不在場![[轉錄] 黃揚明FB：民進黨表決至少8~9位不在場](https://i.imgur.com/cCsOw0Tb.jpeg "[轉錄] 黃揚明FB：民進黨表決至少8~9位不在場")
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
9
[討論] 許智傑的女兒會不會搞錯老爸了？![[討論] 許智傑的女兒會不會搞錯老爸了？](https://i.imgur.com/5WRQLkCb.jpeg "[討論] 許智傑的女兒會不會搞錯老爸了？")
8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
[討論] 青鳥注意，12點過後節制發文39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
4
[討論] 國民黨真的想過財劃法？6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶？7
[討論] 明天要怎麼救阿北？![[討論] 明天要怎麼救阿北？](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 明天要怎麼救阿北？")
27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力？15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/77Y3tn9b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")