[討論] 為啥法官認為沒有搜索燦哥家的必要？
500萬交保
駁回檢察官搜索申請
認為沒有必要
燦哥希望證明自己的清白
搜下去光明磊落不是剛好可以自清
那法官好歹也是阿燦以前下屬的女兒
要叫一聲燦哥叔叔
竟然不懂阿燦想要證明清白的心情
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.201.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿我就怕我爸罵
→
因為有黨證
→
女法官趕著下班見學長阿 懂?
推
怕搜出什麼其他案子啊！
→
這點真的是奇怪
推
怕爸罵
推
檢查官真的能提出的證據 那基本上就
→
是有罪了 只是看判多少年而已
噓
都交保了本來就不用搜索，烘乾那是
→
罪大惡極逼下屬上繳公積金才要搜索
→
怕搜出超過本案的1000萬啊 這要怎麼交代
噓
金流就斷在檢方以為的中間人那裡
推
法官都要叫燦叔叔呢
24
Re: [爆卦] 黃國昌FB白手套送500萬， 但是過一年歸還， 這代表什麼？ 就是燦哥的清廉！ 法官讓燦哥交保很合理好嗎？![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/dSV5CwGb.jpeg "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
12
[討論] 燦哥為什麼不叫對方公司一人捐十萬就好了燦哥出事了 被指控拿了500萬 燦哥怎能那麼笨 不會叫對方公司 找個50人![[討論] 燦哥為什麼不叫對方公司一人捐十萬就好了](https://i.imgur.com/jfbeOw7b.jpeg "[討論] 燦哥為什麼不叫對方公司一人捐十萬就好了")
8
[討論] 藍白急了！也完蛋了以下是藍白網軍以為撿到槍瘋狂攻擊桃園 史上做最好最有貢獻市長，居然連鐵路地下 化還有捷運停擺怪前市長，怎麼不檢討現任 如何故意拖工程就是不讓鐵路捷運加速完工 還讓台積電不來設廠，然後選在罷樑當天硬3
[討論] 全力捍衛清白！如題 這句話我記得上一個說的人 是林智堅！ 不愧是抄襲兄弟 又要全力捍衛了！![[討論] 全力捍衛清白！](https://i.imgur.com/gF1Yqprb.gif "[討論] 全力捍衛清白！")
1
[黑特] 桃園老人很有面子嗎？還是覺得狗去豬來阿燦不過砍了老人家1500元敬老金， 從每年總共7500變成6000， 寶哥便形容燦哥此舉是逆天惡行。 那現在善哥從「善」如流，![[黑特] 桃園老人很有面子嗎？還是覺得狗去豬來](https://i.imgur.com/0rYBO1Yb.jpg "[黑特] 桃園老人很有面子嗎？還是覺得狗去豬來")
2
[討論] 鄭文燦論文根本沒有抄襲的必要阿鄭文燦碩士文憑是2011年拿到的 難道2011年的鄭文燦 知道3年後他能夠代表民進黨選桃園市長？？ 根本沒有誘因讓我們認真的阿燦為了拿學位抄襲論文好嗎 就像這次捷運站點一樣2
Re: [黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?這件事情法院已證明燦哥是個清白的人， 當初人家要拿五百萬賄賂， 燦哥一毛不拿的歸還五百萬， 證明燦哥根本不會貪污， 台灣就需要這種人當總統才對1
Re: [新聞] 鄭文燦影片真偽？ 陳建仁：若非偽造也無法證明是他對啦 我就覺得影片中那個燦哥的腳步怪怪的 一定是阿湯哥戴面具開房間啦 想想看齁 如果今天阿燦想開房間 他一定知道到處都是姦濕器 那他就不可能用自己的臉來開房間1
Re: [討論] 能確定的是肥燦真的收了500萬 沒錯吧綠粉都相信阿燦是清白的 這次傳出收500萬？ 這只是阿燦的第一次小失誤～ 以前阿燦絕對沒有收過 財產申報增加也只是比較會理財而已
[討論] 阿燦是定調時空背景不同嗎？阿燦這名字在香港社會來說是貶義詞 香港人97前當時形容中國來港土包子 這邊沒有要貶低我台灣阿燦的意思 現在我台灣阿燦說2011年參考了中國土包子的論文，做出了結論，寫了碩論 礙於當初2011年時空難以赴中國鄉野考察，難以實地求證![[討論] 阿燦是定調時空背景不同嗎？](https://i.imgur.com/09x1d6Ib.jpg "[討論] 阿燦是定調時空背景不同嗎？")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
76
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
61
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了57
[轉錄] 馬郁雯 threads![[轉錄] 馬郁雯 threads](https://i.imgur.com/jcpSnPBb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯 threads")
50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
46
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
31
[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？![[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？](https://i.imgur.com/nR9CFoQb.jpeg "[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？")
37
[討論] 黃國昌又有新片了![[討論] 黃國昌又有新片了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌又有新片了")
33
[討論] 小草請進來38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙準備開獎了29
[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了![[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464952952_548871924413297_1016103060301147244_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=I7ujnYH18dgQ7kNvgFwErzZ&_nc_gid=b9ed3a5a1758460bac48138ae6f5f797&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA0wx75ygpDJmqm0MIhRFfF7_1H6hZrU-FhpCBtn-79ww&oe=677935E8&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了")
29
[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？![[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？](https://i.imgur.com/87amFwhb.jpeg "[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？")
30
[討論] 小草：打貪英雄在這！![[討論] 小草：打貪英雄在這！](https://i.imgur.com/RVK8MQJb.jpeg "[討論] 小草：打貪英雄在這！")
22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？30
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一27
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
25
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐24
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://i.imgur.com/uYjmXsCb.jpeg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")
26
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
27
[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受8
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較25
[討論] exel檔上的150018
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
23
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
19
[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？![[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
22
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")
![[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受](https://i.imgur.com/8XeuMc3b.gif49.217.56.139 "[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受")