Re: [討論] 能確定的是肥燦真的收了500萬 沒錯吧
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 先不管新聞說的
: 有獲知有人要查的風聲 趕緊退
: 還是因為沒把事情辦好 才會退
: 所以肥燦當下已經把500萬收到口袋
: 沒錯吧? 這胖子是不是蠻會玩的
綠粉都相信阿燦是清白的
這次傳出收500萬?
這只是阿燦的第一次小失誤~
以前阿燦絕對沒有收過
財產申報增加也只是比較會理財而已
大家可以還阿燦一個清白了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.236.198 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 07/07/2024 00:58:04
→
綠共不倒 台灣不好
推
塔綠班死忠都他媽的低能兒,沒看到塔綠班
→
的垃圾側翼都他媽的躲起來屁都不敢放,低
→
能的日常行為
26
[討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?鄭文燦生日快樂! 是這樣啦 大清早起來就聽到阿燦貪污被收押 先說我是半信半疑啦! 然後剛剛聽到阿燦500萬交保9
[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?中華大學考三次才上的小智 堅持台大碩士論文是他原創的 沒有抄 現在綠粉們繼續力挺小智沒抄 DPP全黨(除了煎魚)也仍然相信小智 DPP各種聲音在檢討檢討小智的背骨仔 黨媒也在吹捧地獄球場下面的停車場很明亮 VS 靠實力上建中的高材生阿燦 被台大認證抄襲 摸摸鼻子就認栽了9
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年唉,不是法律之前人人平等嗎?? 怎麼是另外4個被關了,所以阿燦可以不用關? 要也是大家抽籤啊 誰運氣好抽中就不用關不是 500萬收了,一年後就還了?? 那要是有法官先收了500萬, 因為法庭合議制, 最後送錢的一樣被判了有罪6
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年2017拿錢 2018還錢 那要看2017有沒有對價關係 也就是阿燦被說某一塊地不徵收是什麼時候 才能比較3
[討論] 四插貓跟KKC為何都不幫阿燦說話想當初被傳出阿燦可能貪污的新聞四插貓還有 幫阿燦說話,還說PTT有阿燦黑在造謠,為何 今天都沒有看到四插貓幫阿燦說話,阿川都敢 說拿500萬之後又還回去沒問題了,還有KKC 集團的不是號稱PPT方向領航員怎麼這樣大的3
[討論] 阿燦這次也是安全下莊了八?看了新聞 我們太子被檢方以貪污治罪條例 第5條 第1項 第3款起訴 新聞報說收了人家500萬 但事情沒做成隔年返還500萬 以一般人眼中算未遂犯 但第5條 第2項有說貪污未遂X
[討論] 桃園人換市長是不是有先見之明?如題 現在綠粉拼命幫阿燦護航真的很滑稽 鄭文燦這人,法院都認定收500萬了 我是不知道這還有啥好護的 我這邊1
[討論] 青鳥要站出來支持肥燦嗎?一樣晚上啦 為了阿燦的清白 各位民主鬥士願不願意 再次站上青島東路 訴求:1
Re: [討論] 小智GG阿燦怎沒有當時阿燦是小智的競選總幹事 加上小智選得如何攸關肥燦的仕途 我合理懷疑是肥燦要小智凹到底的 至於為什麼肥燦被抓包馬上就認了 因為看到小智被炎上成這樣怕了啊- 當初麻椅詐賭被爆出來的時候 我們羅傑就開示了,隱形眼鏡電影不是都演了 怎麼還會搞這招 我們的阿燦不知道有沒有看過樹大招風
86
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?73
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎?67
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲56
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論51
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦?45
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職43
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎?43
[討論] 現在小草是不是贏定了22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的爆
[討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法20
[黑特] 記者造謠不用抓去關喔?36
[討論] 于北辰惹到誰26
[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符28
[討論] 壹蘋新聞真的太狠了XD30
[討論] 北所明天吃火鍋耶17
[轉錄] 黃國昌FB 北檢甩鍋甩得非常徹底26
[討論] 今天早上馬郁雯在偵訊室裡在幹嘛27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋28
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情24
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒?14
Re: [討論] 賀錦麗276 : 川普26219
[討論] 民眾黨不用出來道歉喔?20
[討論] 沈慶京聲請具保停押,沒簽名18
[討論] 大巨蛋還是好醜...8
[討論] 曾妍潔也太正了吧96
[討論] 放送事故 狠狠抖內幕初四了16
[討論] 小草:台灣民主已昏迷 等柯P回來急救