[討論] 搞半天你們家自己違反偵查不公開
雖然被告沒有義務遵守偵查不公開啦
可是你們民眾黨網軍整天在咬鏡週刊跟北檢
結果自己公開偵查中的保險箱
果然柯黨那票人罵別人的都是自己在做或是想要做的事情
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雜草洗那麼多文又被打臉
噓
正黑可以反著說話就是了
推
不是先登上媒體嗎 他才講的 被披露不准
→
你回嘴 不回應被說有鬼 話都你在講欸
→
難怪正常人不會來正黑
→
對,我不正常
→
※ 編輯: b08297 (49.216.177.181 臺灣), 09/12/2024 17:12:04
難道沒有白的支持者不想知道嗎
→
天理昭彰,綠醋保重
→
還是真心覺得不需要跟白色支持者解釋
推
我只會想知道如何變有錢,其他干我屁事
噓
...檢方無法保密 家屬自己對外公開澄清
→
不行喔
噓
不講話就說不澄清4500,講話就嘴不公開
噓
好了啦 人家願意出來講有什麼好嫌的
噓
檢調叫人家不要講結果隔天媒體全爆怎麼
→
不說?逼得人家要出來澄清噁不噁心?
噓
傻鳥 人家不受此限
→
提出證據反駁不實言論,有何不可?
→
有不利證據就罵偵查不公開,自己捏
→
造證據又可以大方公開?
噓
痾 檢調洩密是違法 他又不是...
噓
檢調違法洩密 記者爽講 當事人不能澄清
→
?
噓
傻鳥不是說快點交出證據
爆
[問卦] 偵查又大公開 鏡週刊剛一次出7篇獨家咱們偵查大公開的代言人 鏡週刊剛剛一次出了7篇獨家XDD 各種對話 證詞 交辦 Line對話大流出 沈慶京論功行賞的帳冊內容也曝光 並說1500沈慶京的記錄格式比對上下內容 並非流水帳的行事曆 而是明顯在記錄個人完成的重要大事爆
Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了說真的,我本來覺得不會羈押 但是看完鏡週刊的爆料 我覺得應該是真的會羈押了 鏡週刊的爆料 整個過程算是非常鉅細靡遺27
[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 threads 3.轉錄內容︰ 給小草: 偵查不公開原則適用的對象有誰?15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎? 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞5
Re: [問卦] 鏡週刊違法掌握北檢資訊?鏡週刊只要說 其實這些資訊 都是底下記者深入調查後得知 並將情資提供給檢方 也就是說 鏡週刊的來源早於北檢 所以沒有違反偵查不公開2
Re: [問卦] 偵查又大公開 鏡週刊剛一次出7篇獨家這個就好笑了啊 標榜什麼偵查不公開 每次大案件還不是各種消息滿天飛 阿然後有幾個人是因為違反偵查不公開被判刑的? 北檢自己查自己 球員兼裁判你是能查到什麼? 還有人說記者搞不好是自己查到的啊2
[討論] 阿北不是要執政當局說明搜索的原因?阿北在831被請到北檢說明前, 公開說請執政當局說明搜索在野黨主席住家黨部的原因, 然後剛剛記者會民眾黨一直在說北檢沒遵守偵查不公開, 這雙標包牌是不是很厲害, 主席要你公開說明,X
Re: [問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法小弟我很好奇, 如果是內部有人洩漏的, 那有沒有圖利的問題啊, 畢竟違反偵查不公開, 妥妥的明知違法行為,X
Re: [問卦] 記者是不是沒有偵查不公開的義務小草在那邊執著偵查不公開就是智障 不過他們一貫這樣 每次理想打高空,脫離事實 然後再被事實教訓 偵查不公開就只是原則X
Re: [討論] 網軍幹嘛突然大量洗高無罪的新聞?偵查不公開的問題只有民眾黨有吧 前幾天還有一個人上節目在談現在還要偵查不公開了 都公開審判了~怎會有偵查不公開的問題 好像也是同黨的人物這樣說 對了說到虐童案
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院