Re: [新聞] 會計師在政治獻金申報應僅能「唯讀」 民
現在黨的說法也就是記者會的說法是
端木正不只負責查帳還負責管帳記帳
名義上的大帳房李文忠李文娟兄妹只是掛名
所以李文忠才很負責任地說他都不負責
(這就像你蓋一棟建物
施工營造與監工都找同家公司
但出事了掛名的借牌的真的就不用負責嗎)
而端木正只講了ㄧ些依法行事之類空洞的詞彙
然後文哲大a還說給你一條生路你不要
接著小草出征 blabla
事情的發展非常有趣
竟然有人自己承認會計與會計師都找同家公司
然後以為自己可以完美甩鍋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.197.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現金流不是端木出去的 這才是戲
→
然後到底一開始會有近兩千萬帳目對不
→
對 現金流才是重點 所以坐等檢察官調查
→
起來至今還是被避重就輕
→
他們兩造說法都不可盡信
→
全部都是端木正搞的,是要把人累死嗎,
→
又是騙沒接觸會計的謊言
→
就打從一開始就是要做假帳搞錢,好不
→
容易找到配合的會計師,沒想到出包了
→
卻不肯擔屎,然後就出了更大的包了
推
目前只有黃33暴怒拍桌的煽情小說,說有錄
→
音也沒看見
→
罵大法官球員兼裁判 想不到自己會計系
→
統sop 才是真正的球員兼裁判
推
柯文哲管金管會會有多恐怖
→
權限亂開 金融爆炸
→
這種人說要來管理台灣政府 搞笑吧
推
柯當總統 真的權限隨便就提供給中國
推
我可以很負責的說,我自然人憑證跟印章
→
都交出去了。
→
但是帳跟錢窩都不知道。
→
柯大概是看蔡EE做總統好像挺簡單的就
→
覺得自己來也不會差太多
→
結果一個小黨管理起來比大學社團還差
推
金流連同收入一起查 一定更多爆點
推
你給端木正常的帳 最好他會硬要調節
→
我相信他有做帳 但我不相信他會在沒
→
人授意的情況下做
→
記帳與查帳都找同一個人應該可以預設要幹
→
些髒活 只不過可能要幹到什麼程度
→
以及東窗事發後誰要出來承擔沒喬好
2
言下之意: 民眾黨眾多代表之中,沒有一個懂得財務會計的? 外包給人家去做,難道敢全權擔保不會出事? 現在可好了 以前什麽都不做,任由人家負責申報方面的工作2
不要東啦西扯 1.政治政治獻金會計報告書 擬參選人 誰簽名誰蓋章? 拿來出一槍斃命嘛 2.那3張號稱 憑空造假的3張單據 916萬 參選人那格 有沒有蓋章 蓋誰的名7
不對啊,越想越怪 隱隱覺得something wrong 喔! grace 一開始踢爆的時候,我記得民眾黨有發新聞稿 好像先說人家 幻想文1
說一個謊後面要用一堆謊來圓 會計是科學不是玄學 設計得不能說完全沒漏洞 最起碼有跡可循 所有動作都有紀錄 今天瞎掰一個這麼蠢的謊:沒有水單發票甚至合約書 憑空就做2000萬的帳
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※92
[討論] 陳智菡:查帳還有另外請一名會計陳智菡:「週六10日查帳的還有另外請一名會計,總計8人」 不是阿,你不請端木正就算了 先不說會計跟會計師是不一樣的職位 到底是會計還是會計師??89
Re: [新聞] 怒爆端木正對帳內幕!陳智菡揭「沒假發票會計系路過 這事件沒追得很仔細 但我真的很想搞懂一件事情: 民眾黨內部帳冊記帳是不是委託端木正做的? 這件事對下判斷其實有很大的影響25
Re: [討論] 會計師為什麼不扛?與其問會計師為何不扛 不如問為何不找財務長負責 哭黨記者會居然可以說自己記帳都外包、會計師自己造假帳目 哭黨雙黃 黃珊珊 黃國昌 兩位都是法律人 柯文哲自己還當過台北市市長11
[討論] 所以端木正到底負責什麼業務本人對會計不熟,誠心發問。 看之前的圖片他是負責"查核簽證", 然後剛剛記者會又說業務外包,會計師擅自調節,這個外包應該也是指端木吧? 所以端木又要負責財務寶表相關的製作申報,同時又要負責查核簽證。8
[討論] 記帳跟查帳真的都是端木正負責的嗎?依照柯的講法 因為財務部門人力不足 平常記帳外包給端木正 而最終查帳也是端木正 才發生這種狀況5
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯不腦補完全用民眾黨記者會的回覆推理: 1.漏報+誤報共17筆1800萬的帳目 2.李文忠說:我很負責任的說我什麼都不知道(三小啦) 3.李文忠說所以單據都是他簽核的 所以我們得到一個事實,那就是端木正不是記帳士,是單純的簽帳會計師。6
[討論] 民眾黨為什麼不拿這個出來理論上所有的單據民眾黨應該都還有保留才對 出納是管錢的(李文忠) 會計是做帳的 會計師是查帳的 根據民眾黨記者會說法 會計跟會計師都是端木 那麼他們手上就會有端木集團的會計簽核費用的單據才對啊3
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?我想......應該是沒多少人會相信端木正是清白的 但是應該會有很多人相信,民眾黨這次 "又" 搞笑了 畢竟這件事情的發生 不可能只有一邊有錯,另一半邊都沒錯
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?