Re: [討論] 47:48財劃法沒上班的四個民進黨立委
※ 引述《lono (lono)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.IfnbviUPz0fo
: 推 ilove30and: 說真的，會檢討這個很奇怪。 60.251.182.211 12/24 17:14: → ilove30and: 不去檢討投到過藍白。去檢討被打飛 60.251.182.211 12/24 17:14: → ilove30and: 的綠的。真的是很奇怪的邏輯 60.251.182.211 12/24 17:15: → shadow0326: 每個都說有到，那應該是數錯了 60.250.65.124 12/24 17:15
還真得蠻好笑的，民進黨就公然貼著青鳥的臉打假球，i大居然還很有邏輯要檢調藍白?
這次國民黨是51+2
民進黨是51
民眾黨是8
當天民眾黨就公然表態，只會投自己的版本。因為知道自己投不贏國民黨和民進黨，
所以早早就退席去吃飯睡覺了。
而當天國民黨就扣了3人
主席韓國瑜、副院長江啟臣，然後吳宗憲住院。
當天就醫的民進黨立委，後來都回到議場了!
假設?
本魯說的假設!
如果民進黨真有心要防守這個法案，你自己就一直提清查人數，然後控好自己的人數。
你51票，票票舉手，是真得有機會翻盤打擊國民黨的士氣的。
就差那一票而己!
你自己不做好控場?
反過來過國民黨?
--
所以到底是那四個民進黨立委沒投票？
別亂編故事好嗎… 不是這樣子的
立法院不是這要玩的 不要用聖人的標準要
求dpp 用賤人的標準要求藍白
沈伯洋有澄清了 call送醫的人回來 民
眾黨馬上就回防了 藍白機警得很
別搞笑了，只要民眾黨缺席，民進黨就可以找漏偷襲的。都破窗夜襲了，還不戰在最後一 刻? 沒有了面子，難道裡子也守不住喔? 玩假球還怕人家講?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/24/2024 17:52:45不然是怎樣
就演演猴戲，打打假球，碰碰瓷，正常腦
子沒壞的都看出來黨在搞什麼，就憨鳥裝
睡叫不醒，只會檢討藍白賤畜
說白的回防 所以他們有投嗎XDD
所以誰沒投票還是這案子不重要不用黨紀??
財劃法可以不來投票，但是誰敢投劉靜怡讓大法
官+1就開除。上禮拜上街的是不是都變成柯建銘
的夜壺了？
可憐的小鳥在今年最寒冷的夜裡，淒風苦雨的。 結果一堆民進黨的立委早早去吃香喝辣了。
不就演戲，真的想擋，靠人數就贏了，何
必還一堆綠營外圍支持者在那邊用各種騙
術動員人來立法院抗議，連八竿子打不著
的追星族都騙
大家自己憑喜好自由投票??
澄清什麼阿，白的回來綠就不投囉？什麼
死亡邏輯
我看中共打過來 這群綠委一看打不贏都
直接投共了
三個法案，綠營在網路上就搞了多少造謠
的假資訊，幹你馬執政黨這樣治理國家
党紀不出 誰與爭鋒？沈伯洋不知道跟誰學的
法學，學的這種比例原則
大藍不愛小藍8 小藍8愛打假球
4個 = 一堆 = 全部投共XD
地方立委有選區的壓力,財劃法一定要過的
這就藍白粉邏輯
笑死，所以今天kmt幫民進黨擋下劉靜怡
笑死人了，KMT就擺明一個都不給過丫。 你民進黨自己提名的，自己否決掉，是把大法官席次當成鬥爭工具?
民眾黨就沒有投 扯這麼遠 笑死了
怪東怪西不怪自己懶
這群敗類從頭到尾只有一個目的，就是再
搞一次大腸花，只是這屆面試的人廢出一
坨屎，幹你馬網路上弄一堆垃圾假資訊騙
騙一些智障
當天是民眾黨+國民黨一起投，之後有一個民
眾黨版本，國民黨不支持民眾黨，只有8票，
民眾黨被國民黨當夜壼，憤而離席，才有藍
綠對決的場面
話都給你講好了，你51席鬥不過49席咧! 嘴民眾黨也很難掩蓋民進黨自己跑票的事實丫XDXD!
民進黨早就是要放水了啦，地方財劃多
點錢不好嗎？
所以為什麼有人不投票生病的自首了其他呢
為了洗掉TMD夜壼傳說，夜壼王才在炒48>47
去問綠粉 每個都在避答人數湊不滿 拿民
眾黨來當藉口
笑死了 人家給你們對決 縮了 孬了
民禁黨就只想製造在野一直強通過法案
而已，他們根本沒很在乎過不過
法案過了根本不痛不癢，只有被騙來吹
冷風的青鳥相信過了國家會滅亡
邱議瑩隔天還高高興興跑去看魷魚遊戲
展咧
現在知道為什麼要舉手投票了吧
到底白的有沒有投，直接變羅生門
白的就不投了丫，他自己有提自己的版本。 黃國昌自己的直播就講了，他們自己提的版本投輸就投輸了，所以他們早早就離開讓 藍綠去對決。
民進黨不夠努力，沈伯洋這是在牽拖。
按沈伯洋的理論，反正中國人比台灣多，
就可以不抵抗了，對吧？
不想守護台灣，何必選賴清德？
到底哪四個渣啦？亡國生死存亡之際耶
我看你是不懂死忠邏輯，就算不去投票dpp怎麼
可能會有錯，錯都是藍白
沈伯洋爆料白回防，不管這是不是真的，
這也無法解釋為什麼民進黨會跑四票啊，
叫青鳥吹冷風抗議，然後自己不投票？
先把自己51票投滿還輸掉才能說是藍白回
防 95-48=47還有什麼好說的
![[討論] 47:48財劃法沒上班的四個民進黨立委](https://i.imgur.com/dr49lJsb.jpeg "[討論] 47:48財劃法沒上班的四個民進黨立委")
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？我們國昌老師現在笑了。 說財劃法第八條投票的時候 民眾黨立委投完自己的版本後， 八席離席， 剩下國民黨和民進黨對決國民黨的版本。![[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？](https://i.imgur.com/1eA4RZnb.jpeg "[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？")
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？如題 冬天13度的氣溫還下雨 在外面淋著冷雨 此時國會萬惡的國民黨只剩48人 守護民主大好機會！![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？剛看到黃揚明媒體人的臉書轉述黃國昌今晚直播的表決狀況如下： 立委黃國昌今晚直播時說，財劃法國民黨版舉手表決時，韓國瑜院長宣告的是，出席95人 、贊成48人，因此多數通過。 但是，當時民眾黨8席已退席抗議，95人減掉贊成48人=47人。也就是說，民進黨51位立委 當時只有47位出席表決。如果多2人到場，就可以否決掉國民黨版的財劃法了。所以，黃![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
10
Re: [新聞] 快訊／傳傅崐萁有意角逐立法院長 陳超明花蓮王不是要跟民進黨合作 他是要逼國民黨給他取代韓國瑜當立法院長 看起來民眾黨最有可能應該是投自己間接讓韓上 民進黨51票 國民黨52票加無黨2票 假設民眾黨投自己9
Re: [問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街我不想批評人，但我把下面的事實證據貼出來自己判斷。 事實一： 節錄內文:"黃國昌今天晚間透過臉書發文說，原來上週三第一次黨團協商破裂 後，卓榮泰偷偷跑去找韓國瑜提出「折衷妥協方案」，甚至為了讓中國國民黨 買單，不惜找上朱立倫表明「只三讀選罷法，憲訴法待24日處理完大法官人事![Re: [問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街")
7
[討論] 民進黨是不是打假球啊？昨天看民進黨破窗先進去議會，早上全面佔領主席台，上面滿滿都是民進黨的立委。氣勢非 凡！我想說今天應該不用開會了。 結果才一下子，民進黨立委全部被國民黨立委清出議場！超級沒用的啦！這樣以後怎麼抗中 ？ 民進黨好歹也有51個立委，才輸國民黨一個耶！差一個就打不贏，然後全面潰敗走出議場？X
[討論] 看完財劃法，2026不投光頭女兒了我新店柯粉， 原本對光頭女兒也覺得還不錯， 結果看完新舊財劃法， 才知道民進黨原來那麼不重視新北， 身為新北人氣炸了X
[討論] 其實民眾黨退席才是國民黨財劃法過的主因我看大家在吵 48 > 51 -4 但問題是如果民眾黨留下來投票，不就 48 < 51-4+8, 國民黨版不就否決了。 所以民眾黨幹嘛退席，民進黨有有有欠你們喔？ 就算民眾黨版本沒通過，但也可以讓國民黨版不通過啊！ 所以結論是民眾黨放水，謝謝1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案，國民黨團自今（15）日起輪班守議場 ，力拼17日一早順利遞案；民進黨團則直言，若法案表決通過，不排除聲請釋憲。對此， 國民黨立委吳宗憲表示，藍白2黨已有共識，擬出相同版本的改革法案，也保證一切遵循 《憲法》，奉勸大法官們愛惜羽毛，「別為了迎合執政黨，做出荒唐釋憲，否則將受世人 嘲笑。」![[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將](https://i.imgur.com/z7QALy5b.jpeg "[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將")
X
[黑特] 對於排隊48小時困惑徐巧芯說國民黨當天 （徐巧芯自陳踹陳亭妃的腳讓她跌倒當天） 徐說：國民黨已經在議場排隊排了整整48小時 請問立委進議場 為何要排隊48小時？
![[討論] 看完財劃法，2026不投光頭女兒了](https://i.imgur.com/sRteeAKb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 看完財劃法，2026不投光頭女兒了")
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉![[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉](https://i.imgur.com/aWT1gDXb.jpeg "[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉")
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/CaGlhLVb.jpeg "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==17
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮](https://i.imgur.com/umb0Vqeb.jpg223.138.95.133 "[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/uOSgRLQb.jpeg218.166.84.226 "Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")