[討論] 高虹安跟阿扁,哪個強?
陳水扁: 貪污7億台幣,最終被關7年牢(2009-2015), 後面保外就醫:
檢方並在起訴書中指出,陳水扁夫婦在此三項案件中,犯罪不法所得為新台幣4億9415萬2395元及美金873萬550元
高虹安不法所得46萬,被判7年:
停職中的新竹市長高虹安涉詐助理費,檢方認定她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費,不法所得46萬30元,犯貪汙詐領公有財物、使公務員登載不實罪。高虹安主張無罪,台北地院認定不法所得為11萬6514元,判她7年4月徒刑,褫奪公權4年。高女與檢方皆上訴,台灣高等法院今首開庭
高虹安跟阿扁,哪個強?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.233.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林益全
→
靠豬哥票跟撒咖督
推
入監1年7個月!林益世假釋出獄重獲自由
推
陳水扁2008年11月12日-2015年1月保外就醫
16
[轉錄] 台灣民眾黨:呼籲檢方不應有雙重標準1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※33
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判高虹安這判決在法律上真的很好玩XDDD 先闡述一個前提:『民代挪用有實際工作助理之薪資在台灣不算貪汙』 對,這個法律結論很鳥,但實務上有非常多之前例都不算貪汙,而是較輕的使公務人員 登載不實等罪,但高虹安為什麼貪汙成立呢~? 根據台北地方法院的新聞稿29
[討論] 被重判7年4月 高虹安藍洋裝現身高院新竹挖土女姬市長安安上訴,今天開庭,同時也再傳喚四位助理,水母王郁文會不會跟著安 安市長再一起呢? 小草們集結挺貪污市長安安嚕! 停職中的新竹市長高虹安在立委任內涉詐助理費,一審審理後認定詐領助理費11萬餘元,依12
[討論] 高虹安最後判決的犯罪所得為11萬跟據報導 「新竹市長高虹安助理費涉貪,檢方起訴她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費,不法 所得46萬30元,台北地院今判高有期徒刑7年4月,但犯罪所得酌減,根據合議庭認定,高 的犯罪所得是11萬6514元。7
Re: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass?如果要用內文提到的大水庫理論。並參考桃園市議員張肇良貪污無罪的例子。 高虹安大概要能證明:高有自掏腰包(不是從零用金pool提領)有超過46萬元且直接用於 他的助理們身上 而且是直接用在助理身上(高虹安辦公室裝潢自負20萬還不一定能算進去)(私聘林家興 每月兩萬已經是從公積金支付也不能算進去)5
Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)法官沒有不認 王郁文的部分, 法官是認定實際薪資是46000元 但王郁文跟高虹安協議, 浮報薪資, 差額做為辦公室辦公費 109/3, 浮報薪資47290元, 109/4跟109/5, 浮報薪資為48500元 合計浮報薪資6290元5
Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭追小金庫 小兔驚爆:我連1查了一下內文中提到的張肇良的案子,應該是少數議員被起訴詐領助理費但貪污部分可以 無罪的議員。 雖然也有虛報,但因為支出大於所得,且未挪私用,所以貪污部份無罪。 但登載不實還是有罪。 相信高虹安律師團應該會仔細研究這個案例看能幫高虹安多少,對高來說最好的結果就是2
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判嘻嘻 胖周瑜貪污可以壓七年 阿扁現在還在外面趴趴走 不法關說法官現在沒有罪 檢警去88會館給詐騙集團招待2
Re: [討論] 高案我的理解有錯嗎?這要從北院新聞稿一起看。 應該是部分加班費法官認定有加班事實,所以請領OK。 但有一部分加班費法官認為沒加班事實,所以是詐領 為何犯罪所得從檢方起訴的四十六萬變成法官最後判定的十一萬可能原因就在這裡。 所以高如果要繼續上訴,訴訟策略應該就是要說服二審法官這十一萬是從助理實際加班請1
Re: [新聞]桃園市議員張肇良疑涉關說違建 檢調兵分10分享一下 張肇良以前也被起訴詐領助理費,但貪污部分卻被判無罪。應該是少數能躲過貪污的案例 。 雖然也有虛報,但因為法院認定支出大於所得,且未挪私用,所以貪污部份無罪。但登載 不實還是有罪。
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法45
[黑特] 韓國瑜如同虛設44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴21
[討論] 記者這麼屌? 帶兇器都不能阻止?24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?10
[討論] 民進黨正在自掘墳墓16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙20
[討論] 蔡易餘MP歸零了19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小14
[討論] 要如何解散國民黨?9
[討論] 民進黨GG了,國民黨戰力超強。14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截11
[轉錄] 政經關不了:提高罷免票數門檻 省事又省心19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻35
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆5
[討論] 青鳥為何不反思為何立委沒過半嗎??9
[討論] 用矽力康鎖立院的門7
[討論] 徐巧芯的霸氣梗圖誕生