[討論] 楊植斗：我致電動保處但沒關說
如題
比特犬咬人一事傳出議員關說動保處
而藍白男神 羅智強子弟兵 國民黨青年軍 喝符水抗疫的北市議員楊植斗針對比特犬咬人關說一事回應到：
自己有致電給動保處詢問具攻擊性犬隻要如何處罰，且因為自己沒有施壓、取消沒入，所以沒放在心上，直到今天又被點名，「我沒有喬事，甚至還要求更多管制措施」。
https://i.imgur.com/rADpXN7.jpeg
https://i.imgur.com/VEvazdq.jpeg
大家聽到了沒？ 不要再亂傳楊植斗關說了，人家只有打電話而已。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.253.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
記得他的腦部撞傷過
→
t21還有其他藍白糞出來面對
推
別人沒打就你打
推
一定是藍皮綠骨的綠共臥底！
推
講真的 法令就有問題 依法是初犯罰三萬 因
→
為動保局領死薪水也不想養這種沒辦法控制
→
的狗 楊關說後罰9萬+多拿點跟被害人和解
→
就是誰接到電話誰雖 關說也不是要降低某方
→
責任才叫關說
→
一定又是威廉叫他打電話？
→
建議北市府不要淌這攤混水 直接把北市100
→
隻比特犬安樂實際點
→
講到動保 貓狗協會又會出來哭 可憐哪
推
藍白叫關切，綠的才叫關說好嗎XD
噓
那你到場撐腰幹嘛？
推
嗯嗯 好的 小強的帳
推
叫囂的藍白又不說話了
→
整個kmt都沒救了
噓
笑 更多的管制措施？然後飼主就把狗帶
→
回去造成第二次傷人
→
鬼才信你
推
關心+說話 簡稱關說
→
下去囉
→
草：這一定是綠臥底的，嘻嘻
噓
跟柯文哲說放我名下監督更有利一樣瞎
推
窩不植斗
推
當年從肥皂箱上摔下來真的有傷
推
關心啦說說狗狗，不是關說
→
重新定義關說
推
民進黨的不意外，喔是國民黨，沒事
推
學民進黨的關心不介入？
推
打電話不叫做關說
噓
更多的管制措施難不成是放狗繼續咬人
→
嗎？呵呵
噓
你乾脆說 我家人拿我電話打去動保處☺
爆
[爆卦] 咬人比特犬遭沒入比特犬跳窗傷人 北市動保依動物保護法連續開罰並沒入犬隻 本(3)月6日於本市文山區發生比特犬跳出車窗傷人案，已違反動物保護法第20條規定，臺北市動物保護處已介入調查，今(17)日同犬隻於大安區再次發生跳窗咬人事件，動保處認為飼主已無法妥善管理犬隻，除分別裁處罰鍰新臺幣5萬元及9萬元外，並沒入犬隻。 動保處前因本月6日比特犬跳窗傷人一案約談飼主說明，飼主稱犬隻因誤觸車窗按鍵，才釀成跳窗傷人情形，並承諾如攜犬隻於車上也會使用寵物口罩，並妥善管理犬隻，避免類似情形發生。未料今(17)日再次發生比特犬跳窗並咬人事件，動保處今再次約談飼主到案說明，飼主稱自前案發生後已經有將犬隻綁在車上，惟犬隻過於激動掙脫頸圈，才又造成跳窗傷人。對於飼主管領比特犬方式不當而再次違規傷人，動保處認為飼主無法妥善管理犬隻，已依違反動物保護法第7條及第32條規定裁處罰鍰共14萬元並沒入犬隻。 動保處補充，依照動物保護法第7條規定，飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。另動物保護法第20條第2項規定，攻擊性寵物應依照農業部公告規定，出入公共場所應由成年人以長度不超過1點5公尺之牽繩牽引並同時配戴寵物口罩，或是裝載於金屬製堅固箱籠內。呼籲飼養攻擊性寵物的飼主應注意相關規定，並妥善照顧犬隻，以維護動物福祉及社會大眾之安全。![[爆卦] 咬人比特犬遭沒入](https://i.imgur.com/CExq6Pnb.jpg "[爆卦] 咬人比特犬遭沒入")
72
[問卦] 比特犬累犯赦免，但關說的議員公布，你O動保處這次再次赦免了累犯的比特犬 各位鄉民買單嗎？ 但首次關說赦免的議員公布，你OK? --![[問卦] 比特犬累犯赦免，但關說的議員公布，你O](https://i.imgur.com/p1TsrPVb.jpg "[問卦] 比特犬累犯赦免，但關說的議員公布，你O")
16
Re: [新聞] 獨家／被沒入就不想活！比特犬開窗咬騎車 : 載著比特犬外出，同樣是停等紅燈時，比特犬竟自行打開車窗，再次衝出車外追咬騎士； 據 : 了解，比特犬第1次咬人時，徐男曾前往台北市議會陳情，並強調愛犬如同自己的兒子， 動9
[問卦] 關說咬人比特犬的是誰啦？今天下午那隻停紅綠燈會自己降車窗 然後跳下來咬人的比特犬 二度犯案了 第一次犯案時原本動保處要處理 結果飼主找人關說![[問卦] 關說咬人比特犬的是誰啦？](https://i.imgur.com/Ktm98R7b.jpeg "[問卦] 關說咬人比特犬的是誰啦？")
10
Re: [討論] 綠狗為何不敢討論咬人比特犬？這不是來了嗎？ 當初關心的議員是藍營的楊植斗啦 因為怕工作人員跟其他狗受傷只好請飼主帶回去 無法沒入 ----![Re: [討論] 綠狗為何不敢討論咬人比特犬？](https://i.imgur.com/ZlROdsab.jpeg "Re: [討論] 綠狗為何不敢討論咬人比特犬？")
8
[討論] 比特犬咬人11天，蔣市府沒裁罰？如題 正在看電視新聞 標題就差不多是這樣 原來比特犬咬人的事情其實是有機會避免再犯的嗎？ 除了傳出找議員關說的疑雲外2
[討論] 所以是楊植斗關說比特犬嗎？羅智強的子弟兵楊植斗 剛剛在臉書承認是他辦公室的同仁陪同飼主與動保處訪談 然後說這不是關說 哇 我只能引用他老闆的老闆馬英九的知名話語![[討論] 所以是楊植斗關說比特犬嗎？](https://i.imgur.com/CX2eYFWb.jpeg "[討論] 所以是楊植斗關說比特犬嗎？")
1
[問卦] 不沒入比特狗算不算圖利？欸 那畜生第二次開窗跳車咬人 應該沒入了吧？ 這種未爆彈 天知道下次會咬到誰？
Re: [問卦] 比特犬咬人五次還不強制沒入？動保是比廢死還厲害的團體喔 不要說議員關說，新聞一出來，新北動保處接到動保團體的關切也不會少的 欸欸 他只是一條狗 飼主管理有問題 但狗不應該安樂死之類的 成本外部化
Re: [問卦] 比特犬咬人五次還不強制沒入？這不就是動保處瀆職..!! 你們是拿薪水當米蟲的喔. 比特犬這種管制動物,又咬人紀錄好幾次. 阿你們在混屁阿. 你們稍微對得起你的工作,就不會有這幾次的事件了.