[討論] 國昌老師對年金改革的看法（小草必看！）

如題啦 各位小草你們好！ 這是我們國昌老師對於年金改革的寶貴看法

如果既然身為小草 那就要支持國昌老師對年金改革的看法是吧？ 你們說對不對啊！？

以下是國昌老師對於年金改革的看法，小草們讓我們一起聽下去好嗎！

廢話不多說，各位小草們上課啦！讓我們仔細好好聆聽國昌老師對於年金改革的看法（影片
連結如下）：

https://youtu.be/rmPqFyKIaGY

黃國昌：各位朋友大家好，我是時代力量的黃國昌，歡迎收看台灣廣場，台灣的財政問題非
常嚴重，根據財政部的估算，國家的潛藏性負債已經超過17兆元了，等於每個台灣人無論男
女老少都要背負74萬元的債務，在負債中佔最大比例的就是退休年金，包括軍公教在內的九
大基金，每年就要吃掉政府6000多億元的預算，十分驚人！年金不只是國家沈重的財政負擔
，更成為社會不公平、世代不正義的幫兇！日前，財政部長張盛和說了實話，他的妻子在國
中任教時，一個月領64000元，退休以後一個月領68000元，不做事竟領得比做事還要多，年
金改革勢在必行！

黃國昌：過去政府不斷逃避問題，如今已經嚴重到不能再拖，依據行政院人事總處的估算，
軍人退撫基金只能撐到2019年也就是4年後即將破產，教師退撫基金則是12年後就要破產，
公務人員退輔基金是16年後破產，不合理的年金制度，已經不是下一代的問題，而是這一代
就要馬上面對的災難，我們再也沒有拖延的時間，唯有誠實的面對問題，務實地提出解決方
法才有可能避免台灣希臘化的惡夢！

黃國昌：現在的退休金制度確實存在軍公教偏高而勞工過低的現象，時代力量主張國家建立
年金制度是為了保障每一個人，都能享受有尊嚴、有品質的退休生活，因此未來的改革應該
是讓各種職業的退休保障，朝向逐漸趨於一致的方向，近期而言我們主張降低軍公教的所得
替代率，從現在不合理過高的90%甚至超過100%，降到最高70%，同時我們也認為要提高勞保
的退休保障，投保金額不應限於現在的43900元，同時時代力量主張應該開辦全民基礎年金
，而這個年金的給付金額應該與最低工資一樣，具有滿足最低生活需求的功能，讓每位退休
的年長者都能享有尊嚴的生活，這不是天方夜譚，只要務實穩健，有決心地落實各個改革步
驟就能做到！制度的改革，是為了每一個人的未來，我們都在同一條船上，必須共同努力建
立公平健康的年金制度，讓大家工作時安心工作、退休時舒服退休，人人有尊嚴退休有保障
，這才是台灣人應該擁有的好生活，今天先談到這裡，感謝各位觀眾朋友的收看，我是時代
力量的黃國昌，我們下次再會！

心得與短評：

看完國昌老師對於年金改革的看法之後，只有佩服與尊敬，國昌老師跟我們說：「不合理的
年金制度，已經不是下一代的問題，而是這一代就要馬上面對的災難，我們再也沒有拖延的
時間，唯有誠實的面對問題，務實地提出解決方法才有可能避免台灣希臘化的惡夢！」所以
說小草們！誰之後要是只要挺反年改，就是要把台灣推向希臘化的惡夢沒錯吧？誰要是挺反
年改就是要剝奪了我們每一個人的未來是吧？

國昌老師跟我們說：「必須共同努力建立公平健康的年金制度，讓大家工作時安心工作、退
休時舒服退休，人人有尊嚴退休有保障，這才是台灣人應該擁有的好生活」

小草你們覺得國昌老師說的是不是非常棒啊！所以說啊！為了讓我們享有工作時能安心工作
、退休時能舒服退休、讓人人都能有尊嚴享有退休有保障的生活，讓我們一起跟國昌老師一
起捍衛這美好的未來好嗎？
讓我們捍衛現有的制度、避免社會不公平、世代不正義的事情再發生對嗎！？面對那些要剝
奪我們未來的人，小草你們真的能容忍嗎？不管你是不是小草，如同國昌老師說的我們都在
同一條船上，讓我們一起堅決反對挺反年改的那些人好嗎！？最後，大家在聽完國昌老師在
年金改革的這些寶貴看法後，你們也表示支持嗎？歡迎大家可以在下方理性討論，謝謝！

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.208.16 (臺灣) ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.208.16 臺灣), 11/05/2025 11:49:14

這就是國昌老師啊！怎可能不是同一個人？有意見嗎！？

※ 編輯: h5t6566556 (42.79.208.16 臺灣), 11/05/2025 11:51:17 ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.208.16 臺灣), 11/05/2025 11:53:32

真有這種事？太離譜了吧？

※ 編輯: h5t6566556 (42.79.208.16 臺灣), 11/05/2025 11:55:40 ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.208.16 臺灣), 11/05/2025 11:57:46

2015年的國昌老師跟2025年的國昌老師會不一樣嗎？這是不可能的吧？

※ 編輯: h5t6566556 (42.79.208.16 臺灣), 11/05/2025 11:59:36

都是國昌老師會有差別嗎？豈有此理？

頂尖對決！？誰會勝出？

什麼意思？講清楚啊？

※ 編輯: h5t6566556 (42.79.208.16 臺灣), 11/05/2025 12:05:44

有證據嗎？怎麼證明不是同一人？說服我啊？

32:0後鳥鳥不是應該反省了？應該不可能還敢這樣吧= =？誰敢假扮？

※ 編輯: h5t6566556 (42.79.208.16 臺灣), 11/05/2025 12:10:48

蛤？說誰呢？讓我們一起聆聽國昌老師的寶貴高見不好嗎？

太過分了吧…？可以這樣罵人的嗎！？是誰說出這樣難聽的字眼！？

※ 編輯: h5t6566556 (42.79.208.16 臺灣), 11/05/2025 12:15:02

腦袋要怎麼換？變魔術喔？

必定精彩 有點想看！

※ 編輯: h5t6566556 (42.79.208.16 臺灣), 11/05/2025 12:19:15

新政治？超越藍綠？跟誰比呢？

誰吃了熊心豹子膽？大膽？

明明是稱讚國昌老師 檢討誰了？

※ 編輯: h5t6566556 (42.79.208.16 臺灣), 11/05/2025 12:35:56