[討論] 黃國昌電爆大法官
明眼人都看的出來
這場根本就是黃國昌完虐大法官
大法官還有立場預想總統不來立法院會怎麼樣勒
預想?????
你是中立的大法官也
不是申請人的辯護律師
黃國昌大概也沒想到大法官怎麼會有這種水準問題??
整個完虐 到不行
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.49 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
對對對 你說的都對
噓
對 大法官的法官!電爆了!!
推
超扯 大法官都自己先預設是民進黨立
→
場了
→
菜陰魂德政啊 遴選改任命 真有夠垃圾
噓
這樣
→
憨鳥可憐喔
噓
對 你說的對
→
好嫩喔 乖
噓
看ID就知結果相反
噓
對
→
贏麻了!
→
綠共賤畜超丟臉
→
預設立場很正常吧?畢竟是綠法官不是嗎?
噓
對對對你開心就好
噓
好可憐 小草只能這樣自我催眠了
→
笑死,民調繼續崩
→
可憐!神經病!
→
0710國蔥慘案
噓
柯憐吶 精神勝利法
55
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人不知道為什麼 隔壁板突然集體崩潰 說大法官是總統提名會帶有立場去釋憲 奇怪了 黃國昌不是很有自信的說會通過釋憲嗎 那些信徒為什麼現在開始在打預防針呢26
[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義尤伯祥大法官先問黃國昌說 如果總統用釋憲中為理由拒絕立法院邀請國情報告怎麼辦? 立法院會以人事同意權反制嗎? 而且你們的代理人書狀中有說 即使立法院邀請總統報告18
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶最近黃國昌跟范琪斐的影片 我看完影片後,上政黑一看發現 怎麼政黑綠腦小鳥看到的內容 和我看到的理解完全不一樣 特別是「黃國昌呼籲要聽從大法官釋憲結果」10
[討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣- 剛剛YouTube 演算法出這個, 時間2019年在質詢大法官的影片, ppt資料完整,質詢風格有理有據, 應答一針見血,
6
[討論] 黃國昌等等要咆哮大法官了嗎?竟然質疑我們黃國昌大法官的法官寫的答辯書 我看這個大法官最好把耳朵洗乾淨 我們國昌等等要發威了 憑什麼當大法官,連黃國昌的答辯書都看不懂 可以這樣插嘴嗎?5
Re: [問卦] 監察院跳出來了!現在的版本的監察院只是行政權的延伸 由總統提名,立法院同意 問題是總統不會提名像黃國昌這種會認真打弊案的監委 只會提名和自己立場相同的人或者不敢真查自己的人 如果要留著,那就該由選民投票產生5
[討論] 有人想過黃國昌能電爆大法官嗎?以往黃國昌在立法院的戰力有目共睹, 不過那是面對一些素質參差不齊的塔綠班, 要電爆他們非常容易,完全不費吹灰之力, 不過今天他面對的是一群經驗老道的大法官, 居然還是能夠把平常那種氣勢展現出來。4
[討論] 黃國昌怎麼插嘴大法官?可以這樣插嘴嗎? 可以這樣插嘴嗎? 可以這樣插嘴嗎? 黃國昌不是最討厭插嘴的人嗎? 為什麼己所不欲卻施於人呢?1
[討論] 戦神の謀略C大法官提問:y(yewyqyeiiuei 不指定回答人選,請立法院跟申請人各自回答。 黃國昌:jidowjdwpqiiwdjiodj{jd{mdqwiowqj ijwdojmdowpqjdpowqjhdwohwjwiodjwoiqpjdwj *(@(_*@!(uwsjdiqwjm"k"qwje{jmqwopje_@!*(je
74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普6
[討論] 被凍結一筆 內含租金補貼41 E