[討論] 黃國昌電爆大法官highlights
https://i.imgur.com/JOm7sdm.jpeg
![圖 黃國昌電爆大法官highlights](https://i.imgur.com/JOm7sdm.jpeg?e=1719301200&s=xcjlYCJpk2PZH7hjpOMlGA)
剛剛YouTube 演算法出這個,
時間2019年在質詢大法官的影片,
ppt資料完整,質詢風格有理有據,
應答一針見血,
只見大法官回答吞吞吐吐,
最後啞口無言,
跟米國大法官怎麼差這麼多,
是黃國昌專業太強,
還是我們酬庸人員能力太差?
還是技能點都點到太極拳法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.42.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讚
推
憲法法庭見阿,哈
噓
換個主場看看呀,她本職就法官,又不是
→
法學學者。憲法法庭她可是坐在上面,看
→
完你的答辯書,然後你沒質詢她的機會呢
→
。
→
她那時候答不出層級化法律保留是蠻扯的
→
,但大法官不是只有她,不用以偏概全,
→
也或許她那天狀況不好
推
你回答不出1+1=2這種問題,會是狀態
→
不好嗎?
→
結果只能當一隻寄生蟲
→
還有 辯護是律師的事
→
3F好了拉 影片回答那樣子還可以護
噓
神奇演算法?我看是有人故意洗到演算法
→
讓它被推薦出來
推
我也剛看到這支影片,看完實在囧
推
青鳥會說網軍在喜影片八
噓
那叫狗娼出來跟連署學者隨便挑一個辯
→
論 贏的去當大法官啊
→
辯贏就能當大法官喔。怎麼不去給狗幹
→
這麼會變 怎麼連林淑芬都不敢戰
噓
整天只會洗自己有利的。打不贏就怯戰
→
。戰績好好看喔
→
這種標準當大法官?
→
很會辯,哈哈哈
噓
粿蔥的鄰居歐吉桑都能電爆留美法學博士
→
了 必龜必怪 嘻嘻
→
黃挑了一個法官出身的大法官展示火力,然
→
而大法官不乏有律界、學界出身者,真的想
→
辯論應該挑對對象
噓
叫藍狗昌出來辯論啊!怯戰神裝啥逼
推
口吃昌
推
層級化法律保留這種基本題中的基本題
→
連這都不會這種人還給他當大法官(?
→
這觀念在公法可是1+1=2等級的
噓
你自己找的吧
噓
頂多是大法官候選人
62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲現任司法院長兼大法官許宗力,以前當過一屆大法官(2003~2011) 早在釋字585號(319真調會條例案)發表過不同意見書15
[問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎大家被恐龍法官荼毒這麼久 看到這麼多智障判決也拿他們沒轍 那既然現在大家都能接受立法權無限擴張 那也可以立法叫法官大法官來質詢吧? 當面問他為什麼這麼判3
[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了下面是完整的質詢影片: 他能做的就是混淆概念,還有阻止對方回答, 發現答詢的官員都回答在關節上,要破防了, 只好回頭找韓國瑜請求幫忙。8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌最近不常政黑發文,不過不出所料的開始帶質 疑大法官的風向,當然你可以質疑不過更需要 質疑的是黃國昌跟傅崐萁這些人,估且不論立 的法案漏洞百出無視程序,法案本身正當性跟 合理性根本不足,老話一句國會改革當然支X
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法我嫖了你 只要不付錢就不是嫖了 這種說法 連警察都過不了關 何況是大法官 即問即答 基本上就是質詢了- 主 : 權原則,其所做出的 : 違憲審查本來就具高度專業性,而且大法官本來就有造法的功能,具深厚法學知識的大法 官 : 本來就有推動國家法治進步的重任。
1X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證我就問啦 沈伯洋遲早會當上大法官 有多少人會相信他的可秉持中立? 現在檯面上的大法官 一大票都是深綠的教授X
[黑特] 大法官的水準展現給你看!大法官的專業應該和立法院擴權沒關係吧! 立法委員對大法官被提名人質詢 應該沒違反立法委員職務吧! 大法官的品質...... 大法官那!!!
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB33
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了45
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目29
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了18
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制17
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了19
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代15
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?12
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?11
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言10
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?8
[討論] 政黑板標發生什麼事7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 急了!哪些是護台神片?在線等