Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言:
: ※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言:
: : 自由時報
: : 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法紅線
: 立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。
: 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務,
: 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。
: 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務,
: 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。
: 但憲法沒規定,不代表總統不能作,就看總統的高度。
我嫖了你
只要不付錢就不是嫖了
這種說法 連警察都過不了關
何況是大法官
即問即答 基本上就是質詢了
憲法規定 行政院對立法院負責
立委怎可違憲質詢總統
你說總統不回答就不是質詢
那萬一總統答了 那不就違憲了
你找人來又不讓人回答
那你找總統來即問即答做什麼
你立委問總統家鄉建設要不要做
總統說要做
那你不是逼總統去當行政院長嗎
你以為大法官是辦家家酒嗎
只要總統不回話 就不是質詢
大法官會看這種表面的形式主義嗎
--
你大法官?還基本上咧..
有權無責 超爽的
台灣趁機檢討是總統制還是內閣制才是解決
之道
選舉的時候不是這樣說的啦
騙票時跪著去立院都可以,選上不理
3樓正解
鍵盤法官?肥燦應該先去開房間吧
哪一國的總統不用對國會負責,所以我說現
在是兩蔣威權下的畸形體制
他可以不回答,質詢理論上可不能拒絕回答
和出席
總統回答哪裡違憲了
選前是人民的公僕,人民才是頭家,選後連
國會都沒資格跟我講話
選後讀稿機
這個傢伙就是最噁心的政客,還一直出現在版
面上真的是台灣的恥辱
憲法哪裡規定總統不能被質詢笑死
原本憲法設計行政院要國會同意被改掉了
是都你在做不能問皇帝嗎
行政院早就沒有獨立職權根本總統的傀儡
台灣是民進黨制,都他說了算
總統答了就是違憲 難怪小英都不開記者會
去問柯建銘啦,他也支持即問即答
嘻嘻 總統可以合法藐視國會啊 怕啥 怕
是不回答的也是人民想知道的
民進黨以前不是這樣講的耶,民進黨以
前也是支持的喔
被罷黜的太子,別出來刷存在感啦
那過去民進黨提案總統要即問即答時就不
違憲了?你那時有反對嗎?還是綠能你不
能?
5
大家暗安 小弟沒深究我們 憲政的歷史脈絡 個人感覺總統 可以不鳥國會爆
立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。1
立委是一群看起來民意選舉出來的團體 但有其中一部分不是 那就是政黨票的不分區立委 簡單說 立委代表民意3
憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣3
被台大撤銷學位的人 趕快下台好嗎 被法院認證鄭文燦受招待上澳門酒店 趕快閉嘴好嗎1
不分區立委其實是為了避免單一選區贏者全拿問題。 而不分區的比例,也是人民一票一票選出來的。 其實政黨比例相較於單一選區,更貼近民意基礎。 因為單一選區,只要最多票的就是總統、立委。 不管他只有30%、40%或超過50%,只要最多票就是當選,30
感覺民進黨這八年執政 台灣的道德底線下降好多 馬囧時代 隨便一個小瑕疵就被轟下台 現在一個學術論文造假、學歷造假的政客
43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政5
[討論] 總統到國會報告不等於即問即答質詢縣市長我一直都提倡總統要到國會報告 但是現在的政治惡鬥卻變成要即問即答、跟質詢縣市長一樣 總統政策的高度遠高於縣市長;尤其是很多長遠規畫不能在規劃階段就說破 川普也在很多訪談說他不能提早講,否則談判時就沒有優勢了 也有一種說法是總統是國家元首,不該被羞辱X
Re: [討論] 質詢是上對下,那議員是市長上級嗎?立院質詢的確是上對下阿 立委代表民意阿 行政院長只是總統指派的代理人欸 你拿柯CF跟台北議會根本不對阿 兩者都是代表民意阿 是總統有民意 不是行政院長有民意欸3
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎你沒看清楚新聞吧 也沒念過憲法吧 只是說去國會報告而已 憲法從沒有說總統可以去國會被質詢 這是違憲的ok?3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性X
Re: [新聞] 總統立院國情報告「即問即答」? 周萬來我是覺得質詢總統是有必要的 畢竟行政院長只是執行人 大方向一定是總統制定的 這也是我們立委很爛的地方 總是追求那些芝麻蒜皮的個別事件X
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?因為就是毀憲亂政啊 當年民進黨喊一喊最終也是沒過 邀馬國情報告 綠要即問即答1
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭關於總統到議會做國情報告,很多總統制的國家都有 真正的爭議的是「即問即答」的質詢 目前「立法院職權行使法」第二章之一,有法源「聽取總統國情報告」 立委也可以根據總統國情報告再提問, 但相關發言紀錄,只是用來「彙整後送請總統參考」- 前幾天黨團協商 是說尊重總統 沒有要即問即答 立委問 看你總統自己要不要回答而已
爆
Re: [新聞] 柯遭司法追殺 藍白合默契漸佳爆
[爆卦] 鏡檢直接承認要搞臭柯文哲搞垮民眾黨爆
[問卦] 橘子人間蒸發真的沒鬼?爆
[爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法爆
[問卦] 為什麼駕訓班教練都沒什麼耐心?爆
Re: [新聞] 最慘龍年!新生兒數不到13萬「創新低」94
Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??76
[問卦] 現今社會氛圍會讓你離開台灣嗎68
Re: [新聞] 柯遭司法追殺 藍白合默契漸佳11
Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??47
[問卦] 為什麼法官裁定可以兩套標準 ?46
[問卦] 台灣怎麼玩到外國人都不想來觀光?62
[問卦] 台灣是不是不把少子化當一回事?51
[問卦] D卡隨便留個言 衛生局就可以罰20萬==?39
[問卦] 爬山是不是一個冷血的團體運動38
Re: [新聞] 扯!網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘31
[問卦] 只有我覺得橘子不應該回來嗎?34
[問卦] 便宜行事...很爽吧?35
Re: [新聞] 最慘龍年!新生兒數不到13萬「創新低」34
[問卦] 中鋼會倒嗎? 一直破底33
[問卦] Twins當年在台灣算紅嗎==?30
[問卦] 突然覺得賈永婕漂亮該注意什麼嗎?27
[問卦] 當初1999跨年到2000的時候大家在幹嘛59
[問卦] 我們該如何表達憤怒?25
[問卦] 什麼時候民主變成貶義詞20
[問卦] 阿伯是從哪一步就走錯了?25
Re: [新聞] 最慘龍年!新生兒數不到13萬「創新低」25
[問卦] 日本多好玩??15
Re: [新聞] 扯!網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘16
[問卦] 震撼彈! 1986年台北一坪只要7.2萬!