PTT推薦

Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法作者
inet
()
時間推噓 1 推:9 噓:8 →:39

立委是一群看起來民意選舉出來的團體
但有其中一部分不是
那就是政黨票的不分區立委

簡單說
立委代表民意
但純度不足

而台灣的總統是一票一票選出來的
民意基礎很扎實

民選總統去立法院
接受民意不純的立委諮詢

雖然前面文章提過
憲法沒規定要
也沒規定不要
但憑民意基礎這一項
就說不過去了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.161.43 (臺灣)
PTT 網址

SuLiaen 05/19 08:09你是不是先欺騙自己,才能欺騙別人?

cabin2501 05/19 08:10好可憐..

whitenoise 05/19 08:10所以是要廢不分區還是廢憲法?

iamheavy 05/19 08:10很紮實的40%不接受60%的民意

whitenoise 05/19 08:10這樣好了,廢總統如何?

copybrown 05/19 08:10政黨票不是一票一票投出嗎 你是工三小

按比例分配出來的吧 人民有在選票上蓋章選擇該位候選人嗎 政黨票本質上

不是執行民意

是執行黨意

以為大家都知道

https://i.imgur.com/7i33MK7.jpeg
圖 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法
copybrown: 純度不足 笑死人

223.139.9.3 05/19 08:10

yoshilin 05/19 08:11綠皮黑骨 已經不能說是綠腦了是黑腦

yoshilin 05/19 08:1240%的總統是民意總統 60%在你眼裡算垃圾

yes920101 05/19 08:13像過去四年只有股價下來說句話,民意

marktak 05/19 08:13反正看準首相是空氣 by孫文

yes920101 05/19 08:13基礎就是喜歡這味。一句讓世界看見台

yes920101 05/19 08:13灣,人民就能高潮含淚投

JebShu0407 05/19 08:13558萬票,民意充足?

a94037501 05/19 08:14https://i.imgur.com/ILQ4kB4.jpeg

圖 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法

live1002 05/19 08:14

huntai 05/19 08:14你的意思是總統是獨立於任何政黨的?那政

huntai 05/19 08:14黨助選總統大選是不是應該屬於賄選?畢竟

huntai 05/19 08:14立法跟行政照你的意思要完全分割呀,是不

huntai 05/19 08:14是?

copybrown 05/19 08:15純度不足的立委讓你沒用51席法案被輾

copybrown 05/19 08:15壓 笑死

maxqq 05/19 08:15你媽知道你在發廢文嗎

luismars 05/19 08:16目前中央行政權一皮天下無難事呀

elia0325 05/19 08:16你的世界政黨票是射飛鏢決定的嗎

luismars 05/19 08:16加上"拗相公"之前有不去議會的前科

ZhouGongJin 05/19 08:18今天如果是侯侯或柯P上就會強力支持

ZhouGongJin 05/19 08:18質詢了,這群人的話當放屁就好。

cheneden 05/19 08:2040%???純你個頭!

yoshilin 05/19 08:20綠皮黑骨 腦袋裝的都黑魔法

SuLiaen 05/19 08:20你再說下去會讓自己看起來更難堪,不分

SuLiaen 05/19 08:20區不能代表民意你可能會先被柯建銘和沈

SuLiaen伯洋罵 39.10.41.196 05/19 08:20

說實話為什麼要罵 柯建民和沈伯洋也沒有民意基礎啊 他們也是執行黨意 只是剛好總統和他們是同一政黨 今天換黨執政 比如以前馬英九要去立院接受質詢 民意基礎上也是說不過去的 所謂黨意和民意 因為人民投票授權選舉出來 對人民負責 黨意則是對政黨(黨主席?)負責 這樣夠清楚嗎?

bole 05/19 08:21基礎不足那你先把柯建銘、吳思瑤和3+11趕出

bole 05/19 08:21去立法院啊!講一堆歪道理

※ 編輯: inet (220.134.161.43 臺灣), 05/19/2024 08:27:46

hydralee 05/19 08:26嘻嘻 只要不採決對多數以後還會出現34%

hydralee 05/19 08:26 (3候選人)跟26% (4候選人)總統

a94037501 05/19 08:26投政黨票上面也有名字好嗎不喜歡可以

a94037501 05/19 08:26不要投

你不要在凹了 用老馬當例子 民選總統馬英九去立院 接受黨意立委柯建民質詢 這樣體制才是笑話吧

※ 編輯: inet (220.134.161.43 臺灣), 05/19/2024 08:31:25

a94037501 05/19 08:34以前台灣還複數選區制不就沒人代表民意

a94037501 05/19 08:34笑死

raphin 05/19 08:35還純度,吸太多寫這篇嗎

a94037501 05/19 08:37最能代表民意的應該要解散政黨全國不

a94037501 05/19 08:37分區大亂鬥投前113名出來吧

l3161316 05/19 08:40所以為什麼人民要投給政黨?

rcat2010 05/19 08:40可憐納,假日在這邊發廢文

ericsonzhen 05/19 09:24民意不純?不然怎樣叫做純?吸綠毒的

ericsonzhen 05/19 09:24

ericsonzhen 05/19 09:24黨意立委柯建銘後面也有幾百萬政黨票

ericsonzhen 05/19 09:25讓他當 韓國瑜 黃國昌也是一樣 你是

ericsonzhen 05/19 09:25故意扭曲的事實還是?

ericsonzhen 05/19 09:25還是你乾脆說侯友宜跟柯文哲無聊可以

ericsonzhen 05/19 09:25以人民身份去立院質詢賴清德 他們有

ericsonzhen 05/19 09:26民意基礎 照你的邏輯是這樣對吧!

政黨票是二房東 二房東可以指定房客 (不分區) 人民是有權狀的大房東 房客是跟大房東白紙黑字簽約租下任期 都是立委 需要負責的對象就是不一樣 一個是民意 一個是黨意 簡單說 黨主席是人民選出來的嗎 為什麼不分區立委向黨負責?

※ 編輯: inet (49.217.193.39 臺灣), 05/19/2024 09:50:59

DarkNT 05/19 09:49可是這個總統也不太純

martell11655 05/19 09:53都是投票

forttryon 05/19 11:09奇文共欣賞