[討論] 總統可以要求立法院長做國會報告嗎?
照藍白的說法
立法院是代表民意,民意最大
所以當然可以要求總統國情報告
並接受立委們的即問即答
無視於憲法中「聽取」國情報告的文字
如果是這個邏輯的話
那直接民選的總統也代表民意
是不是也可以叫韓國瑜到總統府進行國會報告
然後對他即問即答?
畢竟民意最大
憲法沒說不可以就是可以吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 03/21/2024 09:51:38
推
綠粉說什麼都可以啊
推
行政權質詢立法權XDDDDD
→
行政監督立法 真的穩
來,「立法權掌監督」 是依什麼監督?是依憲法 這句話是對憲法規定歸納的結果 所以,一切的監督制衡都是要依憲法的權力分配 即便是立法權,也只能依憲法賦予的職權進行「監督」 而不是把「立法權代表民意負責監督」當作天條 用這個去創設出憲法沒規定的權能,然後說是「監督」 我不知道依你們那種程度聽的懂還聽不懂 但沒看出這篇是在用藍白邏輯反諷的話 大概不懂的機率比較高吧
→
我覺得不行阿 但依藍白邏輯可以吧
→
就像賴皮寮是合法違建也綠粉說的阿
→
藍白有人喊過行政監督立法?
→
選上了 說什麼都可以嘛
推
合理 跟軍隊比T數一樣 不分地區、部門
→
綠粉的世界首創真是妙XDD
→
誰票多就能叫票少的去夾懶蛋
→
不過台灣長期執政黨監督在野黨
→
歡迎叫韓導去立院膝蓋走路XDD
→
所以行政權監督立法權 好像也不意外
→
你怪怪的……
噓
塔綠班已經開始出現幻像幻聽幻覺?
推
認真說 總統本來就可以約見立法院
→
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 03/21/2024 10:19:59
長啊
推
不行!因為藍白要推的制度不是總統制也不
→
是內閣制,而是立院制。
推
推文好多人眼殘或邏輯錯誤或裝傻亂解
→
讀?是去總統府報告又不是去行政院
37
[轉錄] 陳智菡:既然賴清德政見抄柯文哲 那就1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[轉錄] 林俊憲Threads 總統跟國會是不同民意授權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰11
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎看到底下的 藍白粉在酸 賴(DPP)不敢進國會報告 就覺得超好笑 甚至還有人說要修憲的… gk1329 還說修憲沒很難…7
[討論] 柯侯:當選後會去國會進行國情報告有趣了 柯侯不知道是不是同樣夢到 居然同樣喊我當選總統就去國會做國情報告 當然增修條文有這條 第4條8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理2X
Re: [新聞] 總統到立院國情報告違憲? 民眾黨團轟賴國情報告是國情報告 備詢是備詢 國情報告沒有限定方式 單純唸稿也不違憲 備詢一定是有問有答5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷,啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今(10/30)舉行政黨協商會議,會 後發表聯合聲明,其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告,賴清德競選總幹事 潘孟安表示,基本上這件事情賴清德並不排斥,會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢, 因為總統是被立法院邀請的,這部份賴清德會尊重國會。5
[討論] 總統到國會報告不等於即問即答質詢縣市長我一直都提倡總統要到國會報告 但是現在的政治惡鬥卻變成要即問即答、跟質詢縣市長一樣 總統政策的高度遠高於縣市長;尤其是很多長遠規畫不能在規劃階段就說破 川普也在很多訪談說他不能提早講,否則談判時就沒有優勢了 也有一種說法是總統是國家元首,不該被羞辱2
Re: [新聞] 選務行程滿!賴清德喊打擊黑金「國會過半這個我知道 國會沒過半 因為國會都是黑道 所以我不去國會做總統國情報告 國會過半1
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭關於總統到議會做國情報告,很多總統制的國家都有 真正的爭議的是「即問即答」的質詢 目前「立法院職權行使法」第二章之一,有法源「聽取總統國情報告」 立委也可以根據總統國情報告再提問, 但相關發言紀錄,只是用來「彙整後送請總統參考」
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 網軍洗到被反噬32
[討論] 公務員制度被濫用21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹