[討論] 柯侯:當選後會去國會進行國情報告
有趣了
柯侯不知道是不是同樣夢到
居然同樣喊我當選總統就去國會做國情報告
當然增修條文有這條
第4條
3 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。
不過為什麼李扁馬蔡從來沒有踏入立法院呢
李登輝是按照舊憲法,慣例對國民大會報告,不對立法院報告
至於扁馬蔡
不是執政黨團反對就是在野黨團反對...
2004年陳水扁當年為了6108億軍購想來立法院,國民黨團不要
2010年民進黨團曾想邀請馬廢來立法院報告萊牛,國民黨團反對
2015年馬自己想來立法院報告馬習會,民進黨團不要
2020年國民黨團邀請蔡來立法院報告萊豬,民進黨團反對
雖然增修條文有這條
不過實際上憲法也明確規定由行政院長對立院負責
總統與立院都是直選產生,到立院報告會造成憲政體制混淆
基本上是不建議這樣做拉
大家怎麼看侯柯出這招??
--
就不敢動憲法體制,只敢作秀啊
二人在較勁,520宣佈選總統也挑同一天,
去立法院報告也一起提出?
反正先騙先贏 騙我會去立法院去給監督
的政見 反正報告哪有啥用
總統又不太對立法院負責 這是中華民國
的神奇憲法定的
動憲法體制中共會生氣,所以這兩廝完
全不敢提要直接改完全總統制
這柯粉國中有上公民課應該就會知道的事
情吧
還是其實柯粉跟主子一樣上的是三民主義
那說出這種話就不意外了
因為賴功德連議會都不去,更不可能去立法
院
所以很明顯 只有柯做總統立法院才有制衡的動
機跟作用欸
柯不是才會被制衡,是會被全面壓制,民眾黨頂多10個立委... 他當總統會很可憐,所以我並不建議投給柯文哲,他當總統只會被國會欺負到每天哭
第15條之2總統赴立法院做國情報告之要件
規定要立法院決議同意,總統才能去的,不給
你來作秀你還不能來
講的好像議會柯文哲就多數 結果就是剪7段
這種LEVEL的在秀下限 誰難看還不知道
議會跟國會差很多,地方政府權限很少,議會幾乎都在做秀拉 國會與中央都是真槍實彈的
※ 編輯: takuminauki (114.46.46.66 臺灣), 05/21/2023 10:52:30最好讓大家看看DPP的優質立委
立委作秀不會少 因為下一屆綠注定席次會更
電總統提的行政院長就好,他就代表總統.沒
我只知道DPP沒選上,6000人要失業,
DPP才是最慘的,想到就爽,到時候會
有多少人去跟柯求官呢?
少 人多大家沒他辦法 人少自然妖魔鬼怪就
現形了
DPP席次少有多沒下限過去太多例子了
柯早就說過要去國會報告,哪來同時?
必要總統再來講一樣的東西.
法律規定立院不請總統來總統也不能來,不
是柯要不要來的問題.
不過這些前提都是以前藍綠佔大多數的情況
看藍綠會不會又來上演大和解
柯就騙破腦學生族群而已 不得不說這步
有效 畢竟學生是真的破腦
質詢很兇的立委滿多的,只是媒體通
常只會挑幾個吧
沒有DPP會騙吧 太陽花派幾個政治學生下去
玩一下 騙到政權
得聽取
DPP下台又要有一堆學生的自主遊行了
說到總統制,美國總統去立院也只有報告
而無質詢的樣子,立院有倒閣權的內閣制
還比較有可能有質詢權……
就在臭那個不進議會 沒別的目的
柯粉也不用上什麼公民課
在市議會就不尊重議員,期待他尊重人民
先喊的是柯文哲
48
Re: [新聞] 侯友宜、柯文哲喊當選後到立院國情報告賴也知道最愛添亂的就是民進黨 在野三黨提案 邀馬總統立院國情報告 2012/4/9 馬國情報告不詢答 在野難接受16
[討論] 柯文哲:我當選總統會去立院備詢民眾黨主席柯文哲上黃暐瀚的網路節目 他說如果他當選總統 要去立法院接受國會議員的質詢 憲法增修條文跟立法院職權行使法目前規定17
[黑特] 侯侯抄襲柯文哲?侯友宜今天的原話 「我當選總統,我將依據憲法規範到立法院做國情報告,並接受全民監督!我一定會到立法 院做國情報告!接受全民監督!」 欸 這不是公然抄襲柯文哲嗎?8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告?立法院職權行使法第 15-4 條: 立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題; 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後,建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後,李登輝仍向國民大會國情報告,並聽取國大代表的建言
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北