Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
傅國淵是民意代表,
他是選民一票一票投出來的,
這樣比起來他的民意基礎比一個路人高多了,
代表民意就是認為「行人庇護島有問題」。
如果任何人要證明「行人庇護島沒有問題」,
要嘛發動罷免他,要嘛下次選舉讓他落選,
要嘛參加議員、立委選舉,選上證明自己有民意。
不然套用蘇真慘的一句話:「在那叫什麼?」
※ 引述 《ofpurity》 之銘言:
: 我真的快笑死 傅國淵今天是民意代表、政治人物欸 不是一般人欸
: 而且我完全圍繞著大眾利益、人行安全的政策去討論
: 作為政治人物,本來就應該對批評的言論,擁有更大的容忍度
: 政策批評是民主社會不可或缺的一部分
--
笑死 難得這帳號能說出點邏輯 推
聽起來像是選上民意代表說的都是對的 XDDDDD
怎麼會有這麼蠢的邏輯 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
好像跟狗勾理論有87分像
看來民進黨的民代也可以想幹嘛就能幹
嘛,有意見就去罷免,不然就自己出來
選
乾人妻也行是吧
笑死 就說是裝有理性的柯糞,結果一開
口就知道
那這樣藍白糞幹嘛罵DPP
柯糞大戰柯糞 這戲好看
817萬表示:那柯糞可以閉嘴了吧?
照這樣講 DPP的民代也都有民意支持欸?
那柯糞黨只有4%怎麼整天罵50%的蔡?
說的真好 希望你以後要噴人前先照鏡子
dpp總統立委議員也是有民意的 tmd該該叫
什麼
柯糞全身的毛都沒有817萬多,真的該丟
給他們一句:「在那叫什麼?」
奇文共賞
民意代表只代表選贏,不代表說的都對
笑死,那支那共匪最民主
那議員如果違停之後跟警員說我們回去講,
那也是民意嗎?
趙這個邏輯,民眾黨支持者根本不該批評任
何民意代表
那總統也是台灣選出來的有民意支持
那你也可以閉嘴了
你沒選上或罷免在那叫什麼
那蔡英文就是偉人 罵不得的
柯布林檳榔都這種似是而非的言論
蔡英文表示:??
那4%怎麼敢嘴817?
柯憐
智障言論 那在野黨是在放什麼屁
蔡英文:你在靠北什麼
817
21
首Po剛剛看有人說cheap被花蓮國議員傅國淵提告 看了cheap和傅國淵相關的三篇文爆
我cheap啦 講真的一些 阿北的狂熱支持者 真的讓我跌破眼鏡 那傅國淵就完全沒有民眾黨的精神 只是因為利益加入民眾黨的 這種人也可以護航真的很好笑 你真心支持民眾黨 就應該跟我一起唾棄這種人 怎麼變成狂熱教徒 還跑來私訊我7
小弟算是民眾黨粉跟cheap粉 應該有資格說一句公道話! 所以,cheap你到底想要民眾黨怎麼做? 一直扣民眾黨藏污納垢,馭下不嚴之類的帽子, 可以提出你的要求嗎? 你覺得民眾黨應該怎麼做,你才爽!不會再上來拷貝烤姆。5
誰 : 跟外人有紛爭,都要中央來審判,怪怪的吧? : 黨中央大概也只能讓法院判決還你清白,如果不幸你被告成功有罪,那你前面一直吵吵鬧 鬧 : 不就坐實你是想私了?3
嘿咩,我完全認同 不過不知道為什麼對比我這篇的推文感覺有點鼻酸 [討論] 邱顯智你這個騙砲的渣男 我也不過是針對邱顯智的言論跟主張提供客觀合理的批判2
我就問 你有沒有用相同力道罵民進黨? 你就一個網紅不好好的說歷史 只會檢討在野黨 之前還挺扁裝什麼中立 有夠噁心4
真的是有趣~ ※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言: : 小弟算是民眾黨粉跟cheap粉 : 應該有資格說一句公道話! 我兩種粉都不是,看來也算是中立客觀,應該有資格說公道話!!6
那是你沒有參透民眾黨精神阿 : 民眾黨中央多次派層級很高的人士去"安撫" 要他別告cheap : 通通沒效 反而他們主任隔天打電話去罵黨中央 黨工幾乎要被罵哭 : 這種人可以護航? 該切割就該切割了 : 結果阿北狂熱支持者說那是憲法賦予傅國淵的自由
爆
[爆卦] Cheap指控罵庇護島議員有傷害罪前科沒有媒體報導 前幾天花蓮國議員 民眾黨的傅國淵 因為幫違規仔痛罵庇護島設計 被cheap提醒之後還封鎖他60
[討論] cheap爆料TMD傅國淵有傷害罪前科前幾天TMD花蓮國議員傅國淵 因為幫違規仔陳情痛罵庇護島 慘遭cheap為首的路權團體集體出征 Cheap昨天加碼爆料 這個傅國淵是傷害罪前科犯20
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?這個觀點問題就大了。 首先, 里長不是民意代表, 他只是體制上視為傾聽地方意見的管道,沒有任何質詢與預算審查的權力。 講白了只有一個權力:建議。29
[心情] 民眾黨花蓮縣議員竟然有傷害罪前科前幾天花蓮國議員 民眾黨的傅國淵 因為幫違規仔痛罵庇護島設計 被cheap提醒之後還封鎖他 直接遭到路權團體灌爆6
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教這張圖取自傅國淵臉書 看起來後續的處理方式, 就是把斑馬線移至跟道路正交, 如此一來,4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?1
Re: [討論] 當初哪個王八蛋把總統跟立委選舉綁在一起你這制度超級爛… 首先 縣市 會出現大問題 就是 舊民意選出來的遇到新民意,那是誰具代表性 舊民意選出的縣市長,遇到新民意選出 縣市議員 誰最能代表縣市民
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動