Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言：
: 我cheap啦 講真的一些 阿北的狂熱支持者
: 我真的快笑死 傅國淵今天是民意代表、政治人物欸 不是一般人欸
: 而且我完全圍繞著大眾利益、人行安全的政策去討論
: 作為政治人物，本來就應該對批評的言論，擁有更大的容忍度
嘿咩,我完全認同
不過不知道為什麼對比我這篇的推文感覺有點鼻酸
[討論] 邱顯智你這個騙砲的渣男
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.2dR-jswORfLo
我也不過是針對邱顯智的言論跟主張提供客觀合理的批判
我認為他的說法就像"幹你才是我的目的，承諾只是手段"
結果大家很努力地轉給邱顯智叫他告我,說我人身攻擊
嗚嗚嗚
難道是綠能柯不能嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯布林內戰牽拖綠的 可憐哪˙
推
問A拖B下水何常不是白粉日常，哈哈
像這樣問蔡英文在哪裡回說怎麼不問柯文哲嗎？
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaOnwDyRE96E
→
極左魯蛇聚在一起互看不順眼很正常
推
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 07/01/2023 15:01:15
柯粉的日常就是問a答c
→
柯粉也太廢了吧, 不相干的事硬扯在一
→
起
推
魯蛇柯粉不都這樣嗎？全都不是我的錯，
→
有錯也是別人害我的～
→
黔驢技窮啊
推
不要閃躲當個抬頭挺胸的柯粉。
21
首Po剛剛看有人說cheap被花蓮國議員傅國淵提告 看了cheap和傅國淵相關的三篇文![[討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了](https://i.imgur.com/jBX2EA8b.jpg "[討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了")
爆
我cheap啦 講真的一些 阿北的狂熱支持者 真的讓我跌破眼鏡 那傅國淵就完全沒有民眾黨的精神 只是因為利益加入民眾黨的 這種人也可以護航真的很好笑 你真心支持民眾黨 就應該跟我一起唾棄這種人 怎麼變成狂熱教徒 還跑來私訊我![Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了](https://i.imgur.com/ErmVCdKb.jpg "Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了")
7
小弟算是民眾黨粉跟cheap粉 應該有資格說一句公道話！ 所以，cheap你到底想要民眾黨怎麼做？ 一直扣民眾黨藏污納垢，馭下不嚴之類的帽子， 可以提出你的要求嗎？ 你覺得民眾黨應該怎麼做，你才爽！不會再上來拷貝烤姆。5
誰 : 跟外人有紛爭，都要中央來審判，怪怪的吧？ : 黨中央大概也只能讓法院判決還你清白，如果不幸你被告成功有罪，那你前面一直吵吵鬧 鬧 : 不就坐實你是想私了？![Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了](https://i.imgur.com/w3ouCjjb.jpg "Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了")
X
傅國淵是民意代表， 他是選民一票一票投出來的， 這樣比起來他的民意基礎比一個路人高多了， 代表民意就是認為「行人庇護島有問題」。 如果任何人要證明「行人庇護島沒有問題」，2
我就問 你有沒有用相同力道罵民進黨？ 你就一個網紅不好好的說歷史 只會檢討在野黨 之前還挺扁裝什麼中立 有夠噁心
一群吃屎的蟑螂 你怎麼會以為他們是人呢? 這就是邪教組織 用這種角度來看吃屎蟑螂黨 一切就解釋得通了4
真的是有趣~ ※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言： : 小弟算是民眾黨粉跟cheap粉 : 應該有資格說一句公道話！ 我兩種粉都不是，看來也算是中立客觀，應該有資格說公道話!!6
那是你沒有參透民眾黨精神阿 : 民眾黨中央多次派層級很高的人士去"安撫" 要他別告cheap : 通通沒效 反而他們主任隔天打電話去罵黨中央 黨工幾乎要被罵哭 : 這種人可以護航? 該切割就該切割了 : 結果阿北狂熱支持者說那是憲法賦予傅國淵的自由
![Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了](https://i.imgur.com/yTkNU8Cb.jpg180.217.244.120 "Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了")
76
[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?如題，當初究竟是反服貿還是反黑箱，這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲，我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲，原本討厭藍綠的柯粉，或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智，現在基本上一定不會投了。![[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?](https://i.imgur.com/iMlfGrvb.jpg "[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?")
42
Re: [爆卦] 邱顯智FB我剛才去看下面的留言。 有一個網友問邱 乾脆找一下當時有沒有明確公開的說逐條審查只是手段的言論出來，我目前找了好幾段新 聞跟專訪，幾乎都是把逐條審查當成訴求，現在突然說是手段，是要承認當時學運根本是 騙取各方的支持嗎。![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/D4IWfeDb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
24
Re: [討論] 不到12小時，徐巧芯跟邱顯智都跳車了隔壁版已經一堆邱顯智是民進黨側翼的文章了呵呵，我看TMD煮熟的鴨子真的是飛了 只能怪新竹風太大，站在風口上連熟透的鴨子都能飛 九降風就醬的把高吹成了北風北 這場差不多這樣了...我建議TMD盡快回防天龍國...只要天龍珊珊選的不太差 那多撈一兩個TMD議員上台，2024師傅還有伴讀書僮機會 結局不會變但是起碼沒那麼 羞恥play...10
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智的說法，現在小牛柯昱安在中廣歷史哥直播說，認同邱顯智的說法。 另外，不演了新聞台以及黃士修，也認同邱顯智的說法。 不演了新聞台最新臉書: 2014年那一夜，還是第一線小記者的我，從家中匆匆忙忙趕去立法院，然後連續20幾天，![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://img.youtube.com/vi/jlzAomiccWM/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
7
[黑特] 罵邱顯智小綠的這屆根本沒投時力吧一堆柯粉甚至藍粉在那邊罵邱顯智是小綠 你們這些人這屆議員根本沒投時力吧？ 根本都把票投給民眾黨了吧？ 就算邱顯智照你們說的不打高虹安 就算時代力量全黨照三餐打林智堅12
[討論] 為什麼柯粉跟側翼要去攻擊邱顯智啊？如題 邱顯智的臉書太可怕了吧 已經被洗到人身攻擊的地步了…. 還一堆粉專去嗆 邱就覺得他是反服貿+黑箱啊…8
[討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!哈哈哈哈哈哈哈 邱顯智是不是要告訴大家 surprise!! 反對黑箱逐條審查只是手段 退回服貿才是目的7
Re: [討論] 新竹市邱顯智會不會上這下可以確定了吧~ 邱顯智打柯文哲，這下已經確定他也不想要柯文哲支持者的票了 而且最近廣告又增加， 代表參選意願堅定， 柯建銘又派林志潔參戰，1X
Re: [爆卦] 邱顯智FB這一連串下來，個人覺得謝曜州州長的臉書最為中肯。 邱顯智成了藍綠白的衛生紙，擦大便用。 昨天他的一番話，當年反黑箱只是藉口，重點是反服貿。 只反黑箱不反服貿，是錯誤的說法。 綠的嗨了，平常辱罵邱顯智的、昨天都去跪拜，被邱顯智吐口水的，也甘之如飴。![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/HCgOQBab.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")