[討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!
哈哈哈哈哈哈哈
邱顯智是不是要告訴大家
surprise!!
反對黑箱逐條審查只是手段
退回服貿才是目的
八卦版已經夠多貼文我就不再貼了
非凡公子和一些被騙笨蛋衝進去喊
~7成民意逐條審查影片~
總之你們被騙啦
退回服貿才是目的
我宣布太陽花在今天滅亡!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.83.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死他一個人就可以代表太陽花喔,哪位哈
→
太陽花真正的黑歷史
推
今天真的有傻眼到
推
看來時力跟基進會大戰一場
推
你們票終究大綠的,何不一開始就大綠?
→
你有沒有想過退回服貿可能也是手段
→
真正的目的...不好說啊不好說
推
說不定保台也只是手段而已
→
說不定抗中也只是手段而已
→
最終目的大概是消滅地球人吧,對吧陰謀論
→
者XD
推
為了護航大綠,竟然說出這樣的話…,難
→
怪時力當年會被大綠斷手腳裂解…。
推
從政只是手段,賺錢才是目的
→
當然是手段,才能將馬的後期逼到9.2%,
→
才能奪權,之後賺錢啊
推
難怪徐永明賺到被關
3
我想有經歷那個時代的脈絡的人 都會記得洪仲丘事件的國防布 喚起多少人走到總統府抗議 台灣多少人對什麼政黨鬥爭對什麼反共思想根本豪不在乎.... 大家只想著社會上有公平正義有程序正義1
我的台派朋友們,從以前無論是在PTT還是臉書, 都一再講,支那很多同路人潛伏在台灣, 往往講一些乍聽有理,其實在害台灣的言論, 我本來半信半疑,總覺得有這樣可怕嗎? 今晚我不得不信了,真的,幹她媽就這樣可怕!2
這就是大綠小綠為了打柯出來講實話而已,但是真相總是傷人的。 當年一票腦袋比較清醒的一票出來講過太陽花的訴求一部分有問題, 就很多人不信而已,我相信很多底下跟著跑的是真的相信他們是 反黑箱不反服貿啦,但是你說那些帶頭的不知道有問題我是不信的, 不過就是為了政治利益睜眼說瞎話而已,同樣,柯文哲說他是反黑箱
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以現在邱立委是要承認 當初說要反黑箱不反服貿 退回服貿重新審查都是假的 那些主事者檯面下目的就是退回服貿 退回去就沒有然後了爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB是不是有人遇到柯就會失憶還是邏輯死去? 讓我們重回9年前,太陽花攻佔立院時喊的口號是什麼? 「七成民意,逐條審查」 看看咱的非凡公子九萬哥,在2014/03/18攻佔立院的當晚78
[轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※26
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯有人說 太陽花的訴求是8
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?所以他現在的意思就是逐條審查就是脫褲子放屁嗎? 反正他的訴求就是退回服貿,然後用盡手段不讓他過關, 要求立法兩岸監督條例,逐條審查就是在卡以後跟中國的各種協議, 因為國際合約上協議只有打包通過跟退回兩種選擇,沒有中間, 要逐條審就是退回。1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?4
Re: [新聞] 兒童打莫德納家長灌爆!醫「1句話無奈要說到一開始的訴求改變 讓我想到太陽花 那時候衝進去 喊的是 退回服貿,逐條審查1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程X
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?我給翻譯翻譯 林北以前就是為反而反 但退回服貿怕被支持派幹ㄍㄧㄠˇ 那就推個逐條審查,反黑箱 高招吧?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半