[討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
剛剛看有人說cheap被花蓮國議員傅國淵提告
看了cheap和傅國淵相關的三篇文
https://i.imgur.com/jBX2EA8.jpg
https://i.imgur.com/txtn9fj.jpg
https://i.imgur.com/nNHC1K1.jpg
這算合理評論吧
除了罵水準低和毫無民主素養用詞比較重
其他都還好吧 而且是傅先封鎖人的
甚至看有挺白粉專以及親雙北派的黨代表aka貓貓頭社長都站隊cheap了
https://i.imgur.com/iEYhDr4.jpg
覺得這件事很可能刑事直接不起訴 民事也會輸
--
不然你也說CEAHP 用一樣的話回他看看
如果你覺得OK就OK
讚啦 柯布林內戰打起來 我去買一下
雞排
柯布林瘋狂內戰
檳榔都不管好自己的狗
傅的行為,民眾黨支持者大都不贊同吧
柯粉昨天洗賴品瑜是有政府會告人 不知
道這件事又會怎麼看@@?
怎麼看?應該就刑事不起訴,民事也敗阿
哪有不贊同 八卦版都在狂噓cheap了
民進黨都雜魚爛蝦 蔡英文都管不好
大概就是這樣的的句子
柯粉表示 : 竟然敢嘴我們TPP 口亨氣屬!
你自己感受一下有沒有
噓Cheap的部份是因為一個爛人他一鍋端
有夠廢的議員
這言論不就柯布林平常罵蔡英文的嗎?
怎麼輪到tmd被罵就不行?
你覺得可以就可以啊
好喔 雙標柯粉
笑死,罵蔡的部份大多是黨職、政務官
先封鎖就可以罵人?
平常路人甲就要蔡英文負責 現在台民
党議員就干阿北屁事 這很柯粉
我覺得有人身攻擊 你覺得沒有
針對民代都罵個人的不是?例如臭王世堅
你身為雜魚爛蝦我無話可說
水準本來就很低
寡廉鮮恥被稱雜魚爛蝦都沒差的
柯粉真的很容易牙起來XD
這樣有人身攻擊的話那柯粉平常都在人
身攻擊蔡英文啦
TMD不能批的 不然推爆的cheap都能出征
講的好像柯粉嘴巴很乾淨 綠畜塔綠班
蟑螂這些詞不存在似的
所以說你覺得沒差就沒差吧
民眾黨除了檯面上的,其他雜魚是誰阿?
?
不用轉移戰場啦 不就討論CHEAP用詞
早說了TMD就是邪教 教徒都很瘋的
我認為有人身攻擊 你認為沒有 這樣
那還有什麼好討論的
柯氣八翻
paladin90974: 你身為雜魚爛蝦我無
話可說 <=你看 你 馬上就人身攻擊
柯粉就是這樣 白能你不能
說時話就比較兇而已,比大家在那邊講什
麼母豬、檳榔、之類的客氣多了
反正自從知道TMD有收過燒毛的,跟鍾東錦
跟寬恆站一起的時候我就覺得,超越藍綠
根本是屎,你們其實都是一樣的啊!只是
進程不同而已。還不是都要跟地方派系交
流?
民眾黨支持這位議員的交通主張嗎
我柯粉我也覺得傅爛啊 cheap沒說錯
只是某些特別死忠的覺得黨罵不得
民眾黨的新政治接收藍綠都不要的爛咖
推56樓理性柯粉
我只看到高義的英文有夠爛
說內戰的蠻好笑,柯粉(粉專、義勇軍
)本來就會更兇的批評自己人
柯布林真的要搞到天怒人怨了
柯不林黨最愛回收,有差嗎
民眾黨就是這種
爆
我cheap啦 講真的一些 阿北的狂熱支持者 真的讓我跌破眼鏡 那傅國淵就完全沒有民眾黨的精神 只是因為利益加入民眾黨的 這種人也可以護航真的很好笑 你真心支持民眾黨 就應該跟我一起唾棄這種人 怎麼變成狂熱教徒 還跑來私訊我7
小弟算是民眾黨粉跟cheap粉 應該有資格說一句公道話! 所以,cheap你到底想要民眾黨怎麼做? 一直扣民眾黨藏污納垢,馭下不嚴之類的帽子, 可以提出你的要求嗎? 你覺得民眾黨應該怎麼做,你才爽!不會再上來拷貝烤姆。5
誰 : 跟外人有紛爭,都要中央來審判,怪怪的吧? : 黨中央大概也只能讓法院判決還你清白,如果不幸你被告成功有罪,那你前面一直吵吵鬧 鬧 : 不就坐實你是想私了?X
傅國淵是民意代表, 他是選民一票一票投出來的, 這樣比起來他的民意基礎比一個路人高多了, 代表民意就是認為「行人庇護島有問題」。 如果任何人要證明「行人庇護島沒有問題」,3
嘿咩,我完全認同 不過不知道為什麼對比我這篇的推文感覺有點鼻酸 [討論] 邱顯智你這個騙砲的渣男 我也不過是針對邱顯智的言論跟主張提供客觀合理的批判2
我就問 你有沒有用相同力道罵民進黨? 你就一個網紅不好好的說歷史 只會檢討在野黨 之前還挺扁裝什麼中立 有夠噁心4
真的是有趣~ ※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言: : 小弟算是民眾黨粉跟cheap粉 : 應該有資格說一句公道話! 我兩種粉都不是,看來也算是中立客觀,應該有資格說公道話!!6
那是你沒有參透民眾黨精神阿 : 民眾黨中央多次派層級很高的人士去"安撫" 要他別告cheap : 通通沒效 反而他們主任隔天打電話去罵黨中央 黨工幾乎要被罵哭 : 這種人可以護航? 該切割就該切割了 : 結果阿北狂熱支持者說那是憲法賦予傅國淵的自由
爆
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚1、因為不爽傅國淵 而且傅還封鎖我 所以柯文哲不會帶人 2、民眾黨有些人還是有料 如港湖的陳宥丞、林珍羽等 但是因為我不爽傅國淵 所以民眾黨還是雜魚爛蝦 3、柯文哲連一個議員都管不了還想管全台灣? 4、陳歐珀很爛 所以我罵陳歐柏就好爆
[問卦] cheap又被台派公審出征?Dcard上一篇熱門文章 原本的標題是「百萬網紅cheap的素質」 內文是一名台派覺青不爽cheap三年前關於鄭成功的影片 裡面一句旁白寫「咱們鄭成功」 覺青不爽cheap身為台灣人卻用支語「咱們」爆
Re: [黑特] 柯粉:cheap是綠粉 其心可議我是cheap~ 這幾年來我被抹上各種顏色 其實我蠻無奈的 各陣營的人 對我的攻擊都很難聽 綠的罵我收紅錢 是中共共鳴者 親綠波蘭網紅、醫師、側翼對我的攻擊無所不用其極爆
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎cheap 是標準的綠共側翼網軍作戰模式 就是 假裝中立 (可參考之前的呱吉,表面上和你說民主開箱,實際上他就是小綠綠) cheap 表面上 老子只是簡簡單單的給你說說歷史!! 其實藉由歷史就是一直給你灌輸國民黨很壞啊,然後民進黨好棒棒29
[心情] 民眾黨花蓮縣議員竟然有傷害罪前科前幾天花蓮國議員 民眾黨的傅國淵 因為幫違規仔痛罵庇護島設計 被cheap提醒之後還封鎖他 直接遭到路權團體灌爆17
[問卦] Cheap沒加碼繼續燒很給面子了吧Cheap這次只有一部影片罵交通局就收手了 然後交通局就用很拙劣的方式讓公關背鍋 就一堆人跳出來一起捅公關公司 更多罵Cheap沒商業道義、仇柯、綠蛆... 但是看Cheap在臉書的回應6
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚我看來看去 cheap你想要表達的只是 傅國淵很爛 觀感很差 今天我看了你的論述 我確實認同 但我單純很好奇 你覺得柯文哲或民眾黨應該怎麼管?3
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚我是花蓮人 從理性務實的觀點來看 我完全支持 cheap cheap 在這篇文章中,唯一的缺點就是,文章充斥太多情緒化 這可能跟他本業有關6
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚回到事件本身, 單看敘述好像真的有點母湯, 所以就去看了一下傅國淵的臉書, 這張圖取自傅國淵臉書2
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚Cheap也沒說錯 民眾黨竟然連花蓮小小的地方議員的管不著。 相對的,綠營就管理的很好!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲