Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
小弟算是民眾黨粉跟cheap粉
應該有資格說一句公道話！
所以，cheap你到底想要民眾黨怎麼做？ 一直扣民眾黨藏污納垢，馭下不嚴之類的帽子，可以提出你的要求嗎？
你覺得民眾黨應該怎麼做，你才爽！不會再上來拷貝烤姆。
開除黨籍？
雖然說照你講的應該9成是你對，不過因為黨籍議員提告網紅就開除他，好像哪裡怪怪的
照民主社會來說，不是應該讓法院判決來處理嗎？民眾黨中央又不是法院，難道以後不管誰跟外人有紛爭，都要中央來審判，怪怪的吧？
黨中央大概也只能讓法院判決還你清白，如果不幸你被告成功有罪，那你前面一直吵吵鬧鬧不就坐實你是想私了？
其他黨籍處分，什麼停權還是其他處分，你一定也會說是不痛不癢
黨中央派人來勸告大概就是現行法制下的彈性處理，雖然對方是地方勢力很囂張，不過我相信如果有不法情事，民眾黨至少比其他兩黨更會開除黨籍。
還是假設你是柯文哲，你可以公布你認為最好的做法給大家聞香一下
讓大家看看百萬網紅是怎麼處理類似事件，讓民眾黨上一課，好嗎？
--
推這篇 這才是阿北粉真實心聲
柯布林出征自家側翼這畫面真美
柯布林檳榔黨吃案不算吃案 忘了嗎
這篇護柯主席有功,明天來黨部上班
咦？白色應該是很乾淨才對啊？
狗柯回收黨,簡直是台版辛吉飛
喇喇挨 攪拌均勻,柯糞連連點頭說好
叫出來公開道歉啊
TMD嘴不得的,一嘴就不然你要怎樣,還投藍
綠？
這才是真柯粉 煞氣 繼續保持
該怎麼辦就怎麼辦
正義魔人 只准他檢視你 你不能檢視他
支持得罪網紅的政客被開除黨籍
怎麼可能有罪呀，這種連起訴都不會起訴，
笑死，智障柯粉
示範一下怎麼處理才叫管得住啊
議員本來在法院的包容度就是比較低
畢竟他是民意代表 告人是怪怪的
應該是要讓傅跟Cheap去解釋他的說法
而不是上法院說
畢竟阿北 一直說理性 務實 科學
Cheap 應該也不是不講理的人
百萬網紅的Level應該值得傅移尊駕
民眾黨有開除黨籍過嗎
不然透過當時花蓮路權團體也可以
竹北市參選人不就被開除了
明顯氣上頭了吧 和統神辯的那次有點像
XD
他要的是透過輿論施壓柯 叫傅撤告
黨員大會那次開除四千多個
你是不會去看上一篇回文喔 XDDDDDDDDDDDDDDD
準備提出誣告罪，爛議員
百萬網紅耶 為了提告開除黨籍才夠尊重
平時還不錯，現在就惱羞中
不爽不要投民眾黨啊
有人這樣就惱羞開噓喔
誰家的狗拖回去自己管好
正確
我相信阿北之術
21
首Po剛剛看有人說cheap被花蓮國議員傅國淵提告 看了cheap和傅國淵相關的三篇文![[討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了](https://i.imgur.com/jBX2EA8b.jpg "[討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了")
爆
我cheap啦 講真的一些 阿北的狂熱支持者 真的讓我跌破眼鏡 那傅國淵就完全沒有民眾黨的精神 只是因為利益加入民眾黨的 這種人也可以護航真的很好笑 你真心支持民眾黨 就應該跟我一起唾棄這種人 怎麼變成狂熱教徒 還跑來私訊我![Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了](https://i.imgur.com/ErmVCdKb.jpg "Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了")
5
誰 : 跟外人有紛爭，都要中央來審判，怪怪的吧？ : 黨中央大概也只能讓法院判決還你清白，如果不幸你被告成功有罪，那你前面一直吵吵鬧 鬧 : 不就坐實你是想私了？![Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了](https://i.imgur.com/w3ouCjjb.jpg "Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了")
X
傅國淵是民意代表， 他是選民一票一票投出來的， 這樣比起來他的民意基礎比一個路人高多了， 代表民意就是認為「行人庇護島有問題」。 如果任何人要證明「行人庇護島沒有問題」，3
嘿咩,我完全認同 不過不知道為什麼對比我這篇的推文感覺有點鼻酸 [討論] 邱顯智你這個騙砲的渣男 我也不過是針對邱顯智的言論跟主張提供客觀合理的批判2
我就問 你有沒有用相同力道罵民進黨？ 你就一個網紅不好好的說歷史 只會檢討在野黨 之前還挺扁裝什麼中立 有夠噁心
一群吃屎的蟑螂 你怎麼會以為他們是人呢? 這就是邪教組織 用這種角度來看吃屎蟑螂黨 一切就解釋得通了4
真的是有趣~ ※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言： : 小弟算是民眾黨粉跟cheap粉 : 應該有資格說一句公道話！ 我兩種粉都不是，看來也算是中立客觀，應該有資格說公道話!!6
那是你沒有參透民眾黨精神阿 : 民眾黨中央多次派層級很高的人士去"安撫" 要他別告cheap : 通通沒效 反而他們主任隔天打電話去罵黨中央 黨工幾乎要被罵哭 : 這種人可以護航? 該切割就該切割了 : 結果阿北狂熱支持者說那是憲法賦予傅國淵的自由
![Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了](https://i.imgur.com/yTkNU8Cb.jpg180.217.244.120 "Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了")
87
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚我覺得你還算講理的 我先幫自己貼標籤 身為一個柯粉 我覺得你可以不對那個某某某道歉 甚至他如果在你的專業上 確實做的不好 你幹死他不為過 我也不管他是不是民眾黨 做錯事還耍官威就該死 但我們一碼事歸一碼事 至少我看見你是因為「某個人」![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚](https://i.imgur.com/bNl2xCnb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚")
40
[討論] 民眾黨開除六位議員候選人號稱揉性政黨的民眾黨， 因為有六位黨員不肯掛民眾黨選議員， 所以開除他們的黨籍。 雖然這聽起來不太揉性， 不過反正跟帶職參選一樣，![[討論] 民眾黨開除六位議員候選人](https://i.imgur.com/Mw8UG8lb.jpg "[討論] 民眾黨開除六位議員候選人")
X
Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討議 : 員，成績不如預期，議員總得票數還不如二○二二政黨票得票數，黨內人士擔憂，此次 選 : 舉結果，顯示民眾黨仍欠缺地方組織，恐成為柯文哲挑戰總統大位隱憂；此外，也傳出 兼![Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/22/186/221861825258860181aa5e.jpg "Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討")
X
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚是說這裡的柯文哲支持者也太扯了吧 被cheap抨擊一下不自我檢討 反而氣噗噗扯之前交通局的事情 我先說我柯粉 柯文哲當選後要做的就是監督他3
[討論] 協尋民眾黨新竹市黨部主委上次民眾黨竹北市長候選人， 開車發生事故， 雖然無造成人員傷亡， 因為疑似酒駕， 在法院判決出來前，
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")