[討論] 到底是多蠢一直喊倒閣
立法院多數還要倒閣?
頭殼真的壞掉哦
光審法案 審預算 就掐死你了
你不換沒關係 憲法法庭暫時處置
也沒關係 大家走著瞧
全部刪光光 這就是多數的玩法
倒閣可以幹嘛? 只剩下青鳥在幻想
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
60趴民意+館長300萬 輕鬆上75趴 修憲啊
不倒閣又在那吠吠叫臭幹大法官,恁爸就看
不懂
倒閣重選爭取3/4席次修憲阿,修掉大法官
求你刪光光 讓大法官連棒賽都沒有
衛生紙可以用 留一塊錢就笑你們沒種
陳智菡喊的,陳智菡是青鳥嗎?
你們就是濫用權力才導致民調崩跌
不信邪就繼續玩 不要停
停下來我就笑藍白粉沒種
民進黨票已經在流失了 下次會更少
你都覺得綠營再流失 再選會更少
民進黨票下次會不會更少我不敢說
民眾黨票下次一定會減半
那就倒閣呀幹 越選越多嫌席次太多?
賭一波修憲呀 不是說綠營又流失了?
多選個幾席你們還有扣打可以隨時赴
中不好嗎? 穩贏的幹嘛不倒閣? 怕?
嘴巴說綠營越選越少 然後不敢倒閣
提案上修罷免門檻 這邏輯???????
既然票流失了那還不快趁勢提倒閣,相
信這次藍白席次加起來一定有2/3,直
接修憲打臉大法官,你說好不好
重選,藍白選個85席就能修憲了不好嗎?
還在刪光光的腦袋不解釋zz
這篇直接糗死
你刪光光就是用去年的預算案而已。所以
「絕對不會沒有預算」。懂?
笑死你的下次會更少,既然你知道會更少幹嘛不
倒一倒直接重選? 心虛還嘴硬勒 XDDD
刪預算來啊,看下次刪你的選票還是你政敵的XD
沒人告訴你刪預算這招沒用嗎
拜託...請用腦袋思考過後再講話...
阿不是很嗆說自己是60%民意? 沒種倒閣喔?
不爽憲法就是倒閣重選然後修憲,有民意
支持在怕什麼
可以想幹嘛就幹嘛 不用看大法官臉色^^
王大媽不是嗆誰怕誰? 快倒閣阿
倒閣重選贏得大多數人民支持,就可以
修憲、可以彈劾總統。超爽~~~
等等,立院多數才要倒閣吧
你看這邊都是綠鳥在喊倒閣就懂了,麻柯現
在沒辦法喬就想翻桌,要不然顯得自己像失
智老人
賴皇想真正當皇帝就得倒閣然後解散國會,
阿希要能夠用民主反民主也是得解散國會
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過53
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?安安 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 目前藍+白可以穩定通過倒閣10
[討論] 原來真的有阿呆不知道上街有啥用這十萬人上街告訴賴清德 你這個法案你要怎麼擋 怎麼延遲 怎麼不給他過都沒關係 你只要不宣布就是跟他們站在同一邊 民進黨內也沒有壓力說這個法案不過會不會引起反彈 嚴重點還能加碼到其他這期立法院通過的賴清德不爽的法案7
[討論] 行政院若不理國會改革法案 怎麼辦若行政院不理這些通過法案 到時後立法院過半數藍白真的沒有辦法嗎? 有實質的建議嗎,除了倒閣之外 因為倒閣是爽到dpp ,不能倒閣 大家說看看還有什麼辦法?1
[討論] 青鳥一直洗倒閣幹嘛?自high什麼==已經看到好幾篇 「藍白敢不敢倒閣?」「有種倒閣阿」 人家藍白現在多數,幹嘛要倒閣爽到民進黨阿 政黑青鳥到底在自high什麼 是不是想要完全執政想瘋了?X
[問卦] 為啥不倒閣立法院:代表民意 立法權 總統/行政院:代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意? 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂3
[討論] 我是覺得正正當當的倒閣我覺得要對方辭職不能用情緒勒索 應該正正當當用倒閣 情緒勒索對方應該要辭職 很詭異耶 不然如果上憲法法庭任何一條違憲- 有一說一 40%能保證倒閣後不會又換同一個人當行政院長? 憲法規定立法院可以倒閣 但憲法有規定倒閣後總統不能任命原班人馬再組一次內閣嗎? 如果沒有 那
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?