[討論] 當年把沒金流的李述德送檢調是誰?
問大家一個有趣的問題
當年轟轟烈烈把沒有金流的大巨蛋李述德送檢調的是誰?
大家有答案了嗎?
"台北市廉政委員會日前公布調查松菸大巨蛋的結果,
認為當中圖利嚴重,建議市府將時任市長的馬英九與財政局長的李述德等人移送
,引發討論。前台北市長、國民黨副主席郝龍斌今(12)日參加政論節目錄影,
痛批柯文哲上任後,做的事就是「炒作新聞」、「政治鬥爭」"
這是引述至2015/05/12新聞
李述德 為何出事 ? 大巨蛋應該收權利金 但沒有收
有金流嗎? 沒有
請問 是誰送去檢調的?
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
沒想到報應這麼快就發生在阿北身上
阿北說過他第一年都亂作
亂作+1 不該送拉 哈哈
修正 前兩年才對
阿北務實 阿北可愛
柯文哲從來都無視會計制度 MG149仍
不當作警惕
阿北有選擇性失憶症 沒辦法
前幾年修法 再有人發生類似MG149的
行為 就會判決有罪
第一年…..那就是DPP幕僚陷害阿北的
柯文哲:.....下一題
廉政委員會柯文哲找很多泛藍人士
柯文哲
楊實秋他們被找進廉政委員會 後來被
中國國民黨開除黨籍
MG149到底是發生什麼事情?
MG149算他陰德積的夠多
是說政黑最近怎麼突然變得好理性討論,
不論立場至少有論述,不知道能維持多久
?
理性討論….會不會是水軍退散啊
洗版有少很多是真的
最近警察抓了很多戀童罪犯
藍黑糞戀童仔都要社會性死亡 沒心
思洗板抹黑造謠
煉銅草被抓了449人 你說呢
時任市長柯文哲?
很多煉銅草都死掉了 政黑清淨許多
發現有的小草剛好某個時間點就沒上線了
好巧喔~
笑死
藍白再不表態抗中保臺 應該立刻解散
圖利不是貪污 你沒看老師直播 卡提諾
嗎??
柯文哲現在就現世報啦,當年怎麼弄人家
的,現在就怎麼被弄很正常
天哪Max大覺醒後真可怕 完全不留力的
一波小草被收押後,政黑就正常多了
MG149就是柯狗幫葉克膜廠商美國明尼
蘇達的美敦力去共匪開研討會教學會
讓共匪學會並買葉克膜 然後美敦力
捐錢給台大醫答謝 錢是進台大也讓台
大抽 其他給柯狗在他科室 基本上是
公用學術用途
葛特曼說的那些怎麼也沒送檢調?
爆
[爆卦] 遠雄四大弊案一審 趙藤雄判7年 李述德9年遠雄四大弊案 李述德重判9年 2017年10月31日,遠雄集團創辦人趙藤雄,因涉及 #大巨蛋弊案 #新北土地工程弊案 #眷 改弊案 #遠雄人壽淘空弊案 遭起訴。同案遭起訴的,還有高官與民代,從公共工程、土 地開發到眷村改建等違法行徑,都包括在內。 剛剛,北院一審宣判45
Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧!: 台北市政府1995年開始規劃在松山菸廠原址興建大巨蛋,2006年與遠雄簽約,規劃引發外 界質疑,台北市長柯文哲成立廉委會追查,檢方傳喚近300人訊問釐清,當時主持議約的 台北市財政局長李述德,在營運資產、地上權、違約金、權利金都疑似開小門,圖利遠雄 30億餘元,檢方依圖利罪將李述德起訴30
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利圖利跟收賄不一樣,不要混在一起講。 舉個例子「李述德」。 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言: : 小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 : 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了?16
Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調(1) 柯文哲任內五大案: 大巨蛋,美河市,松菸文創,雙子星及三創園區。其中: 1.1. 大巨蛋:馬英九任內的財政局長aka郝龍斌任內的秘書長李述德判刑9年。 1.2. 美河市:馬政府任內兩個替死官員判刑4、2年。 1.3. 雙子星:前國民黨議員賴素如判刑7年半。1
Re: [討論] 現在來看,馬是s級的嗎?大巨蛋案,當年的台北市長馬英九,他叫當時的財政局長李述德去幫他簽約。 圖利罪。好幾十億的市民權益和回饋直接就這樣送給遠雄。具體求刑10年。去年10月改判 9年。可上訴。 馬英九?107年就簽結,不起訴。簽約的又不是他,寫的也不是他名字。 --- 陳時中會不會因為圖利罪被起訴都不知道咧 可以確定的是 馬英九的愛將,從台北市財政局長一路做到財政部長的李述德 因為圖利大巨蛋 圖利罪一審判九年
- 當時台北市前財政局長李述德談大巨蛋權利金時曾說: 「府裡高層認為乾脆這部分我們就不提」 原本遠雄應付北市府營運權利金28億餘元,最後因此歸0, 被認定是直指台北市長馬英九授意0權利金, 但最後李述德一肩扛下,應訊時向檢察官供稱,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在