Re: [討論] 等辦了陳吉仲再來喊司法復活吧
※ 引述《gve50714 (海賊板板皇倒了)》之銘言:
: 目前來看還是司法已死的狀態
: 進口8000多萬顆雞蛋
: 根本不可能只靠畜產處的一名小專員就促成
: 這名小專員的角色可能就只是執行長官交辦任務
: 實際的蓋章決行人有可能是陳吉仲這種大官
: 不辦到陳吉仲根本都只是演戲而已
: 檢調速度也很慢 沒有搜索、沒有羈押
: 就放事主在外面趴趴造
:
我建議小草可以找我朋友
她是一位記者
在北檢沒有洩密的情況
她可以知道檢調的很多資訊
200%正確
至於她用什麼方法拿到的
就不要問 很可怕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
她朋友沒有柯糞噁男欸
→
200%會升級到1000%確認。確認黨會切割
推
馬郁雯 趕快提供資料~! 要百分兩百阿
推
國蔥老師D槽
58
Re: [新聞] 快訊/女記者捲洩密!研究半小時路線、照我司法改革觀察家啦! 是說這次洩密案相關單位是北檢與馬大記者 我就不懂,為什麼是北檢自己分案調查 應該要由士林地檢或新北地檢來辦案才對吧 北檢涉嫌洩密給馬大記者,結果自己找馬大記者進去說明![Re: [新聞] 快訊/女記者捲洩密!研究半小時路線、照 Re: [新聞] 快訊/女記者捲洩密!研究半小時路線、照](https://i.imgur.com/onor16Ub.jpeg)
13
[討論] 小草進來,請教一下司法是死的還活的前幾天柯文哲接受檢調偵查,小草去包圍北檢 北院認為逮捕合法,網路上一堆小草在喊司法已死 阿今天柯文哲被無保請回 請問司法是死了然後又復活了嗎 鄭文燦林宜瑾被辦,民進黨有人去包圍院檢嗎?7X
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密北檢寫的內容再清楚不過,可能民眾堂有規定雜草不能看新聞或北檢相關文件吧?雜草只能 看同溫層的假消息,真可憐。 1.北檢第二點寫明,記者的資訊來源不是北檢,而是其他來源。 2.第三點寫明,擁有這些資訊的,不是只有北檢,其他當事人,包括律師、證人這些也都有![Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密 Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密](https://i.imgur.com/fiHV3m5b.jpeg)
12
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密假設 1.記者說的是實話,資料是檢察官給的,報導內容也是真的 2.檢調說的也是實話,記者報導消息來源,都不是本署、 廉政署調查局和法院等相關公務人員 可以得到以下結論5
[討論] 所以小草現在是一面倒挺北檢了嗎?下午的聲明一出來,小草馬上高潮 都在洗馬記者翻車,他就是個造謠仔 要他負責要NCC辦他 那表示小草已經買單北檢的說法囉? 那之前狂洗北檢一直洩密偵查很公開的小草要不要道歉?3
[討論] 政黑女神馬記者就這樣喔?結果都出來啦 北檢沒有洩密 經營七年的檢調可能是陰曹地府城隍廟 馬記者200%的鬼故事 我之前發文說要把馬記者抓去問 下面一堆騎士團超跳腳![[討論] 政黑女神馬記者就這樣喔? [討論] 政黑女神馬記者就這樣喔?](https://i.imgur.com/xkyTfxlb.jpeg)
3
Re: [新聞] 馬郁雯「被質疑陪睡」獲北檢柯案USB資料其實我比較好奇的是,這位馬大記者公然說檢調有人洩密給他, 不管洩密的人是誰,北檢不用約談他嗎? 至少先用證人身分傳喚吧? 而且北檢對於媒體鋪天蓋地的獨家表示無法證實, 自以為能用偵查不公開當擋箭牌。 但有個道理很簡單,那就是媒體一直在那報導疑似證物的新聞,檢調完全無所謂,4
Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了?我柯黑但我整段看下來于北辰是上車了沒錯。 這個帳本假到昨天在政黑出現都爆文,就知道這假帳本有多荒繆。 于北辰大概是看同行都有猛料可以爆,自己撿到一根浮木就拿到節目說。如果真的沒見獵心喜根本不會拿出來說好嗎 不過小草也不要偷換概念,講的好像全部都是假帳本。 如果沒帳本,北檢根本不會去調查洩密。![Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了? Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了?](https://i.imgur.com/vl5Y5RBb.jpeg)
2
[問卦] 記者地位遠大於律師嗎?欸 記者自認200%消息正確 來自檢調 經營超過七年以上 然後北檢說沒有洩密![[問卦] 記者地位遠大於律師嗎? [問卦] 記者地位遠大於律師嗎?](https://i.ytimg.com/vi/96hHpVH72_k/maxresdefault.jpg)
![[討論] 等辦了陳吉仲再來喊司法復活吧 [討論] 等辦了陳吉仲再來喊司法復活吧](https://i.imgur.com/mVOHPJpb.jpeg)