Re: [黑特] 太陽花2.0啊就造勢大會而已
我一直搞不懂這所謂的太陽花2.0
為什麼要支持官員在立法院作偽證?
國會改革就是為了杜絕官員的惡劣行為
結果一群少數人在街頭作亂
阻礙改革 阻礙台灣的進步
然後把「正義的改革」抹黑成「擴權」
天地良心啊!
這群少數人別再撕裂台灣民主了!
※ 引述《crazysinger (語)》之銘言:
: 幹 當初太陽花是標榜自然發起
: 單純訴求反黑箱 現在呢?
: 完全支持民進黨訴求
: 快讓人笑死了
: 6000人 啊不就造勢大會而已
: 還在那邊幻想太陽花2.0
: 這種搞法就是40%支持你們
: 60%靠北你們而已啊
: 撕裂台灣 兩極惡鬥
: 同溫層互相取暖 大家罵來罵去
: 團結不瞭台灣 阿共仔最開心惹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還在說造勢大會的真的要去看看直播,
→
國昌應該快嚇尿了
推
妳跟這些智障講是沒用的
推
看到喊崩潰的太陽花拿太陽花 呵呵
→
你為啥要支持黃國昌當狗
噓
永遠只敢抱著唯一有道理的一點坦
→
國昌老師寫的法條只有禁止說謊?
→
塔綠班是一種沒有謊言就活不下去的生物
噓
狗廁新作戰標語 嘻嘻
推
來現場討論 麥克風給你
推
來亂的
推
畢竟支持民進黨本來就低能也沒常識,
→
你問他民進黨反對自己的提案正常嗎?
推
虧你們念到大學不要侮辱太陽花,明明就
→
是香蕉2.0
推
現在爛白粉一直在洗,看起來有怕
40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權35
Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言結論: 1. 洪委員承認舉手表決是合法的(苗:......) 2. 當初扯那樣多理由,都是包裝反服貿。 現在扯那樣多理由,也只是反國會改革(保障官員說謊權)。 黃國昌當年反服貿,但現在支持國會改革。39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說:藍白擴權,只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來,告他,罰他 可是,這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的,怎麼會不懂這個?10
[黑特] 黃國昌這種改革勒索 民眾黨準備時力化我提出法案了 你們藍綠不同意 這是阻礙台灣國會改革 法案不過 在立法院咆哮 黃國昌這種改革勒索 民眾黨準備時力化 --2
[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭台灣民眾黨FB 神也是你,鬼也是你;說要改革的是你,說不改革的也是你 #民進黨 對於 #官員在國會說謊 過去民進黨說:要修法!在國會說謊作偽證,應負刑責 現在民進黨說:不修法!官員都是菁英,若官員說謊要罰款,菁英會不敢來(貓咪:蛤?)5
Re: [新聞] 立院「國會改革法」攻防戰什麼?藍綠白主美國國會聽證的偽證處罰對象包括官員和人民, 但因涉及當事人刑責,對於適用偽證罪、藐視國會罪的範圍, 並非國會決議即成立, 而是由陪審團或居於第三者地位的檢調機關進行調查,第四者地位的司法機關進行審判 公民隨機選任組成的大陪審團,可以否定國會藐視國會罪的認定,1
[黑特] 假如下禮拜二國民黨號召支持者到立法院萬一事情演變成雙方支持者在立法院對抗這要怪誰 民進黨對於街頭表達訴求這種事情很在行 民進黨有支持者但國民黨也有支持者啊 但大家都知道當家不鬧事 民主的規則就是少數服從多數5
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案10年了 太陽花也算有始有終 10年前 就這群公民團體KOL 煽動人民上街頭 不曾想- 當年太陽花跟這個根本不一樣 太陽花會有熱度跟議題 除了當初條文讓利中國以外 還有更多是很多人真的是發自內心去現場支援 闖立院更不是一個計畫好的事
3
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?今天不審花東 就來看國會改革 藍白 總統常態來立院 國是報告 <綠同意 讓立委質詢 即問即答 <綠反對 不給問 那開個記者會念稿就好了 去立法院幹嘛? 國會調查權
爆
[轉錄] 周軒FB 數發部跟NCC預算被刪到剩1元69
[討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書:委員做人失敗56
[轉錄] 蔡壁如FB:給台灣民眾黨黨員的公開信48
[討論] 直擊!罷免王鴻薇的熱度不減反增47
[討論] 新聞都不能詳細說明砍預算內容嗎?爆
[討論] 靠!罷免藍委變成全民假日運動43
[討論] 說實在就是在亂刪吧 棒球都拿冠軍還刪?49
[討論] 刪預算在棒球板逆風了?50
[討論]剛剛朋友說 王鴻薇刪預算是要給球員教訓爆
[黑特] 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙28
[討論] 陳玉珍公開她的Line ID放話歡迎來聊33
[討論] 黃國昌為什麼那麼怕選舉29
[討論] 白委:能源政策有問題導致需編列薯條預算28
Re: [轉錄] 周軒FB 數發部跟NCC預算被刪到剩1元28
[討論] 蔡其昌很適合當台中市長吧24
[討論] 柯文哲最怕沒聲量 要再爆什麼才能挽救24
[討論] 統刪的威力真的很大...21
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?21
[討論] 陳宥丞當選中評委:過去的就翻頁了24
[討論] 陳沂說自己完全沒看過公視被網友打臉19
[討論] 高雄放生姐 市長是不是穩了?19
[討論] 民眾黨說要省錢18
[討論] 奧運佳績棒球奪金 立委怎麼敢動運動預算13
[討論] 藍色罷免最危險的是徐巧芯 其他沒事…15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎16
[討論] 金門胖子,幹你娘15
[討論] 民眾黨中央委員選舉 目前得票3
[討論] 預算真的都不該刪嗎?14
[黑特] 蛤岩屋毅疑似收中國100萬日圓?14
[討論] 民進黨的當家不鬧事是不是作過頭了