[黑特] 黃國昌這種改革勒索 民眾黨準備時力化
我提出法案了 你們藍綠不同意 這是阻礙台灣國會改革
法案不過 在立法院咆哮
黃國昌這種改革勒索 民眾黨準備時力化
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.92.129 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.92.129 臺灣), 01/19/2024 09:05:22
推
可是時力已經消失了,民眾黨票更多
推
當初帶領時代的五子哭墓 現在變八嘎耶
→
路
推
是的
→
看他咆哮就會想笑
推
促成藍綠合作的最大推手
→
國昌加油 趕快搞垮民眾黨吧哈哈哈哈哈
推
國會改革是三黨的共識耶
推
非常時期,非常手段吧
→
過了這麼多年,他一點進步都沒有
→
怎麼會不同意? 三黨政見都有提
→
反正提出的改革內容都是正面的
→
就看藍綠兩黨如何應對了
→
可以接受,可以拒絕
→
他就是會在那邊搞,兩大黨同議題跟他提對
→
案他要怎麼辦?
→
喔喔 反觀民進黨八年國會改革個屁
→
其實和過去一樣啊 XD
→
只是換了主子
推
繼續秀 秀到整黨只剩他的聲音
→
才幾天而已馬上促進了藍綠團結,我看好
→
他
→
我以為你是柯粉說
推
人家上節目講了 林洪答應了 黃最後出來反
→
對
→
王答應了 陳椒華同招後來反對
推
那為什麼藍綠不答應?
推
不會,很多人挺
推
法案版本不提出來 吵什麼吵
→
肥迪已經說過 國蔥只會繼續用他的老招
→
他只想要透過加蔥讓自己站在道德高點 加
→
蔥過的法案會不會通過他其實不在乎 只要
→
可以出來罵藍罵綠當烈士收割聲量就夠了
→
雙標昌的使命就是毀滅自身政黨XD
噓
笑死 屎力是不配合國昌才滅亡
爆
[討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事,照理說既然有人提出來了,人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾,讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明,底下一堆人反而希望藍綠合作,只因為提出這種要求的是8席的民眾黨? ----- Sent from JPTT on my iPhone --12
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧告訴綠粉打臉黃國昌然後讓民眾黨吃屎的方式啦,之前民眾黨說的那四點,不答應不承諾 沒關係 直接加碼然後說我自己做,我有更好的版本,然後我第幾個會期要過,並且表明會去要求 綠營支持者強力支持,再把改革時序、時間、預計何時開審提出來講,困難也提出來講 如果要修憲、有什麼力量抵抗,綠營會動員支持者,要求一起抵抗反抗勢力8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要立法院長根本無法承諾 院長只能排案與主持院會 而且要議會中立 退出黨團 只要兩邊票數一樣時 院長才能下來投票2
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話:形同政國會改革 可以說是 各政黨的政治理想,大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子, 來換取這4個訴求 對外界來說6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭?欸? 民眾黨團只有八席,可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾,今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰3
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見去跟民眾黨報告 就是叫立院院長候選人去給他們面試的意思 然後你做出承諾 未來四年就可以看的他們拿著承諾去咆哮去勒索 我們不能預測兩大黨的想法X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我是建議民進黨支持黃珊珊當院長 這有很多好處 對民進黨來說 最佳選擇當然是游 次佳選擇就是黃珊珊- 可以想見未來四年民眾黨打算不幹實事 只會專門在後面說都是藍綠害我們推動不了改革 連自己的第一步怎麼走都不敢說 要人民相信你們推動的改革是真的? 笑止~
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在