[討論] 1例1休 8千億前瞻 1分鐘通過
笑死人了
8年都在爽玩黑箱的資進黨
突然靠北在野黨搞黑箱
一例一休惡法,1分鐘就通過
8800億前瞻計畫,1分鐘通過
程序正義、反黑箱,逐條審查,要協商,都是幹話屁話
國民黨這次要硬起來,才不會辜負選民賦予在野最大黨的期待!
https://i.imgur.com/AoV0nqK.jpg
--
綠粉這篇會變瞎子看不見
綠能你不能
現在應該在北車地下街忙著幫人按摩
站狗測網軍開工囉~
綠能你不能阿 3+11也不敢通過 可笑
謝謝樓上示範,無法解釋就開始扯東扯西
黨產條例幾分鐘通過?
跟民進黨講道理 你只會氣到吃芭辣
即便妳說的是真的 就請你解釋 當時在野黨在
幹嘛 一群無用領乾薪的廢物 為什麼擋不下來
所以綠的提出這個提案到表決他們審多
久 你有查清楚
既然妳已經證明藍白尸位素餐 現在還敢挺這
群爛尾
請問這些花了多久出委員會?
提案 審查花多久要不要提一下
8800E照顧全台灣 V.S. 3兆錢坑只有花蓮爽
這篇政黑群起攻之
既然打從心底就是挺白吃白喝 尸位素餐 現在
認為不投票的TMD 吃想拿錢不投票非常合理
桶泥自己嘴要罷黃捷,卻不敢遷戶籍過來
罷,現在黃捷去別的選區去作立委了,你
啥時要罷掉她?
會提代表你覺得不合理囉?
支那人疫情期間沒領到錢嗎 還真的沒
DPP真的很適合作在野監督,連執政都
作這點作很好
這什麼白痴言論…
還在造謠
8800億藍營縣市也有分到喔,這個兩兆獨厚
花蓮耶
又在造謠 一例一休討論一年多
哇靠,這些法案至少還記名,反觀不記名
舉手表決,人數還對不起來的藍白擴權法
又在造謠 這些都有討論才送審
前瞻最好國民黨會想擋。哪一個縣市
長不是花錢花的很開心 錢中央出 政
績當自己的
8800億好髒喔,藍營執政縣市快吐出
來
請不要再胡說八道
就說塔綠斑在洗人家記憶,還好我們不是那
群菜比吧學生
有夠會造謠,自己去查維基啦
一例一休2015年開始2018三讀通過中間討論
開會無數次 然後藍白簡化成1分鐘通過 這
腦洗的有點白
只會看時間的話放8年的國會改革更久啦
民進黨2016提案審查到2024夠久了吧!!!!
說反對疫苗進口的,麻煩把提案內容貼出
來看,別事情只會講一半來騙人
又來了 噁心論調
前瞻預算~這些人可以1分鐘通過?裡面還有
蔣萬安 陳學聖 黃國昌
難道你過的都是民進黨版本?
這次國會改革過的版本只有1天出來表決就
要馬上二讀 三讀
修正動議又沒法大改,說大改拿原文出來比對R
可悲。
二讀就是一條一條宣讀審查,這樣還不仔細喔?
國會調查權通過,蔡英文睡不著了,論文
門要破了。
議事人員都帶你一條一條念了還不會審查笑死
可憐
ㄧ例一休當初吵多久。是在洗記憶喔
一分鐘是投票時間嗎
好了啦
這新版本喔~理由有新增條文
又再發病了…
前 至少每個縣市都有
又在洗記憶了
智障網軍多做功課好嗎
有新增條文那就討論阿,然後DPP上台有討論??
521問DPP:要不要協商討論。DPP:不要。呵呵
對表決前是最終版本問題去問資深立委柯總召
亂洗記憶
8800億協商很久,最後只先編一半約4000億
造謠 討論多久了....
噓的人可能不知道國會改革也是十年前就
開始吵
X
[討論] 國會改革法案到底程序哪裡有問題?這個法案有在關注的都知道 4月就有了 那個時候就在委員會審核了 沒有共識 進入黨團協商 5月才交由院會審理7
[討論] 為什麼要舉前瞻重審來質疑國會改革?我看一大堆綠粉一直拿前瞻條例有道歉 有重審來質疑國會改革法案 前瞻再審查的時候一開始就是荒謬的事情欸 前瞻在道歉 重審之前流程是 無視異議 無視送朝野協商 國會改革是4
[問卦] 前瞻怎麼審過的?借提發問 當年8800前瞻也是沒有獲得共識,在野黨也是發動杯葛,只是沒有烙人來包圍立法院 然後不知怎麼搞的,最後一切合法也審查通過 有沒有當年8800億前瞻怎麼審查通過的八卦? -----X
[黑特] 所以民眾黨到底反不反黑箱黃國昌的噁心真的超乎想像 十年前太陽花的時候 黃國昌跟我們說 所謂的黑箱 就是指國民黨不願意在委員會逐條審查 然後直接硬幹一讀 送到議會要硬幹二三讀5
[討論] 大家來看民進黨怎麼審法案的,學起來阿!?有影: (看過民進黨前瞻條例草案的逐條審查! 才知道原來韓國瑜院長真的太客氣了....) 八年民進黨國會一黨獨大時代,完全不經朝野協商, 僅花2分鐘審完8800億的前瞻條例通過,同場加映邱意淫委員耍大牌耍流氓,主席很大ㄟ, 5/21續審民進黨承諾人民的的國會改革案,各位委員學起來比照辦理阿,沒話說了吧,3
Re: [討論] 阿苗開直播幫大家2016的國昌前瞻基礎建設條例 初審通過不需朝野協商 DPP declares infrastructure bill passed as lawmakers scuffle 1秒值148億!前瞻計畫初審邱議瑩竟1分鐘宣讀通過1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的1
[討論] 一例一休 國務機要費除罪化 跟國會改革差在哪裡?剛剛在跟綠粉討論啦 他說國會改革 沒收討論 很過分 民主已死 退回重審 我就問了他 委員會逐條討論6小時 不夠嗎1
[黑特] 反黑箱跟反服貿邏輯很單純好懂啊當初的「服貿協議」是「黑箱」產物 黑箱不符民主程序正義 有些人覺得只要黑箱就不對 也就是從黑箱出來就算好東西 也「通通反對」
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!