[討論] 闖入領空，國軍敢開火嗎???
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如題，我們的海巡弟兄很聰明
知道能混就混，不需要太認真
但是，如果下一次共軍的軍機
直接飛進來台灣的領空
國軍敢開火嗎???
第一擊的壓力，不是一般人能承受的
假設開火，股市、房市大跌，這要算誰的???
當然有人會說，這是假設性的問題，不用回答
但是勿恃敵之不來，恃吾有以待之
總要假設最壞狀況吧，不然兵推，是在推三小???
推砲嗎???
如果隨便開火，好像會有刑事責任???
到底怎麼樣的情況，國軍可以開火???
還是學海巡弟兄，當作沒看到就好了???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.33.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aocboy (36.237.33.90 臺灣), 06/12/2024 21:32:49
推
飛進日本再告訴你有飛過啊
推
太空彈不就示範過惹
→
黨總是找得到辦法認吱作戰呼嚨北七破腦哥布
→
林滴
推
大氣層不屬於領土 當然視而不見
→
國軍不敢開火，支那不敢飛，結束
→
民進黨臭俗辣啦
推
說實話啦，這八年哪次空襲演習是認真
→
的？
50
[提問] 共軍登陸最晚何時可開火？？假設ㄧ個情況 共軍都不開第一槍，不主動攻擊 但所有的登陸部隊、船隊都已經越過海峽中線了 空軍也在中線來回穿梭，但都不開火 導彈只瞄準但不發射33
[討論] 東引事件我方戰機沒有升空驅離嗎？如題 看了幾篇討論 許多版友提出承平時期不太可能擊落或開火 射擊侵入領空的敵機，那最好的方式應該是 戰機升空驅離吧。![[討論] 東引事件我方戰機沒有升空驅離嗎？](https://i.imgur.com/PpNAIRYb.jpg "[討論] 東引事件我方戰機沒有升空驅離嗎？")
18
[問卦] 共機若真的侵入領空，國軍真敢開火嗎？共機這幾年瘋狂抽插台灣空域，三不五時就派幾架飛機擾台一下 久而久之，國軍也慢慢習慣他們派飛機過來，然後我們「護送」他們返航 要是哪天中共看破國軍手腳，軍機試探更深，直接開進台灣領空 國軍真的敢開火嗎？還是會跟中共對美國的態度一樣，自己把底線往後縮呢 --![[問卦] 共機若真的侵入領空，國軍真敢開火嗎？](https://i.imgur.com/tor9sH0b.jpg "[問卦] 共機若真的侵入領空，國軍真敢開火嗎？")
9
[問卦] 之前南韓都敢對俄羅斯戰機開火？我記得之前有報導南韓對太靠近南韓領空的俄機開火 怎麼中共對台灣的軍演更惡劣，國軍卻只有監視？ 難道台灣還不如南韓嗎？ --6
Re: [問卦] 共機若真的侵入領空，國軍真敢開火嗎？如果飛機飛到領空都還不敢先開火 那共軍的傘兵部隊如果開始跳傘 那我軍敢開火射跳傘傘兵嗎? 如果傘兵降落後去總統府「禮貌拜訪」 那我軍敢開火射禮貌來訪的共軍嗎?3
Re: [新聞] 陸軍：民用飛行器經東引上空 防區全程嚴我猜國軍現在並不知道這個飛行器的具體型號 ，甚至可能連有人機還是無人機都不知道。 現在可能有根據雷達信號及民眾拍攝的影像 有初步判斷，但並不是非常確定。為防止鬧 更大的笑話，所以只能以"民用型定翼雙槳飛4
[問卦] 中國要送什麼入侵領空我們會開火？乳提 這兩天中國 送了一堆高空氣球到我們領空情蒐 我們好像就看著氣球飄 以後要是送更多花樣1
Re: [問卦] 共機若真的侵入領空，國軍真敢開火嗎？我不知道龍吟你是故意的還是怎樣 這種說法完全是不考慮開火不需要火控雷達這件事 低空低速低價值目標防空最簡單就是防空機槍，再高一點是防空砲 從機槍到35快砲都不需要開火控雷達2
Re: [問卦] 共機若真的侵入領空，國軍真敢開火嗎？安啦，解放軍每次試探都有電偵機在後方飛 行。 就算是無人機飛到東引島上空，國軍也不會開 火控雷達擊落的，否則火控雷達參數一定會被 電偵機錄好錄滿的。沒有總統命令，國軍不敢2
Re: [新聞] 獨家》美軍機進入中國領空 被共機怒嗆「我根本笑不出來，共軍國軍一家親，共軍的反應就會是將來國軍的反應， 對侵入領空．毫無反應 今天美軍機侵入脂那領空你看得很爽， 明天就是脂那軍機侵入台灣領空，台灣飛官在那邊要你出去喊兩次… 從空拍機航空器無端闖入台灣軍營毫無反應就能略知一二。![Re: [新聞] 獨家》美軍機進入中國領空 被共機怒嗆「](https://img.youtube.com/vi/goRogFQWkZU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 獨家》美軍機進入中國領空 被共機怒嗆「")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")