[討論] 其實我搞不懂吳崢操作的意義
昨天晚上的事我沒跟到
大概看了一下政黑了解一下罷了
統神我不熟
應該說壓根兒不想去了解
大概知道他是玩遊戲用特定的角色才出名
他對於黃子佼案的發言就普世道德觀來說確實不當
這點不用多說
我個人也覺得不妥
但照理說跳出來批判統神的這點言論基本上已經站穩道德制高點應該是穩操勝算
就算是吳崢自己之前的言論並沒有高尚到哪
(https://0rz.tw/nuo0s 吳崢「小模陪睡根本棒」秒藏文?真相全被蔡正元揭開了)
但如果單純針對這事件來針對
就是對社會跟法律事件的一種批判
照理來說也該是四平八穩的才對
但我不懂的事這種事為何可以提升到政治層面
還自己承認是針對國民黨
這真的是黑人問號
你吳崢是選輸輸到對輸上癮了還是怎樣?
連這個戰場都會輸掉?
就事論事對民進黨人是不是很難?
再者
如果他單純去批判這點
就算詞鋒上輸了
那也是他個人的失敗
但硬要提升到政治層面
那我認定你就是用民進黨發言人的身分來發言的
那這場失敗就要掛在民進黨頭上了
喔~我知道
塔綠班不會認為吳他輸了
我知道的
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
其實綠的支持者超討厭這些來敗票的 吳落選
三次結果變發言人
看到藍白粉都不睡覺在攻擊,就知道這操
作的意義了
重點是根本不會發言
一次吊打白蓮教,一次吊打藍營空戰導師
,大快人心
他不是吵架王
找不到符合搜尋字詞「民進黨+道德」的文件。
單純針對黃的事件去吵~吵輸了也就算了
無蒸贏麻了,輸就是贏,根本沒有輸好嗎
就如有人說了~統神就賴皮王
但硬要扯到國民黨.....我都覺得這廝是不是
找阿航吵架就87喔 還是個發言人
吃民進黨奶水太久了都被毒化了
啥事都要扯政治,一整個很不年輕人
死忠也喜歡有戰力的阿 但是檯面上的都沒有
只好嘴硬繼續挺下去 好像這樣就不丟人似的
說真的~他連詞鋒都不夠力~當發言人是怎樣?
統神贏麻了!
藍白贏就是阿北贏 雙贏!
吃軟飯靠党養的大家別太苛求
我是不知道動資源打統神意義在哪啦
不就綠圾屁精想連結進行政治造謠
吳自己開戰場又被嘴到啞口無言,那就別
開戰阿,統神這種亂戰流都無法應對自己
辭職吧
以為打統神可以傷國民黨嗎 又不是政治網紅
連線被統神舉王必勝就嘴爛真的廢
辭職了他能做啥 啥都不會.....
為了政治變統粉超棒的
他就以為自己大順風 這局必勝
我連看都沒看,暗黑二1.13農不到裝
備啊啊啊
沒想到自己被王必勝
亂戰流本來就會沒邏輯亂扯 要開直播戰
把政黑當暗黑是不是搞錯了什麼
吳崢自己開的直播一開頭就自爆了
1.我是10年老統粉
2.毛骨悚然的發言不是針對統神而是想弄國民
黨
一開局就自爆了後面怎麼玩
要先準備好 對方無下限攻擊
看到吳崢我才了解為什麼綠粉都說統粉沒腦子
,10年資深統粉的蠢樣演不了
沒準備好 還開直播自爆 還是太嫩
吳真的廢到笑 他以為一開始說自己是
老統粉 對方就會軟化?真的低能
在台灣拉政治陣營最簡單
統神舉王必勝有很難嘴回去嗎?王必勝外
遇被罵阿你公開說想幹未成年該不該批評
?身為一個公眾人物還是三個孩子的爸合
適嗎?這樣不就好了?結果吃滷蛋
綠粉把這蠢材當神拜XDD
真的是老統粉會不知道統神最討厭就是
自己開戰自己縮,自己又被嘴爆,自己辭
吧,沒料別佔位子
有在看賴皮豬直播的就知道 他連自己的鐵粉
扣印都噴滿臉沒在跟你543的 強調自己10年老
統粉幹嘛
統粉~沒事就把統粉都白癡掛在嘴上
統神說王必勝代表民進黨那一刻,我心裡替
吳崢燒香點蠟默念一路好走
樓上民主自由的信仰充值不足 需要再洗滌
啊我是說kterry01
統神最愛嘴觀眾誰不知道xD
信仰要跟你一樣對吧xD
我不藍不綠也不白不紅 你要確定喔
跟無下限的亂戰流對幹 就是自己也要無下限
不然就是像謝震武一樣 邏輯很清晰的對幹
一開始節奏被帶著跑就死了
必勝有小三 還有小孩 人設崩壞 黨還硬挺
就前面說的~這局本來順風局的
你們要用小三做標準?蔣帥表示 他爸小三
生的,他祖母還是被蔣家處理掉的,然後
他爸死要去認蔣家,他也以蔣家後代自居
,忘記殺親仇恨只為榮華富貴這個你們怎
麼看?說一下
至於這句就是沒事開戰又自己縮,沒啥好
說,一個字,廢
這種就別用了,浪費錢浪費資源
樓上為什麼覺得民進黨應該墮落到要跟國民
黨類比??那些令人不齒的國民黨行徑現在變
成民進黨護航理由你覺得舒服嗎
民進黨現如今道德標準淪喪至此,我沒有一
絲一毫的喜悅
高中生 綠粉男神
所以外遇就得死,有不正當男女關係的人
全部都得排除?你要不要看看三黨誰是完
全乾淨的?
我還真想不出來誰是完全乾淨的
王的事都過去一陣子了,還拿來替說想幹
未成年的做辯護理由?王外遇不好你想幹
未成年也不好,懂?
但卻被統神用王當例子嘴爛,所以我說廢
阿,這都不知道怎麼回應就真的別當發言
人了,自己辭吧
但是一個只是嘴砲而且一輩子實際上只幹一個
女人還生了3個 怎麼看都比什麼國防委員幹中
國小三、外遇生子、法院認證想跟外遇對象生
孩子連名字都取好了乾淨吧
承認就是要政治操作藉統神打國民黨讓塔
綠班們難幫腔
你生了三個還是公眾人物在那公開說我想
幹未成年,會覺得只是想想沒關係的我不
知道該說什麼...
有的事情私下嘴砲和公開嘴砲是兩回事,
真的沒關係就不會有這麼大的社會反應了
啦,還是質疑的都是綠的?
藍白哪個出來公開說他想想而已沒關係?
有嗎?不要政治人物啦,誰出來聲援他?
今天重點就是統不代表哪個政黨啊==今天
如果他真的是藍白的黨員根本賴不掉,但
他就真的只是平民而已喔,然後要去追殺
他根本沒做的事情…我是覺得太過了啦
因為他的人設就不是什麼溫良恭儉的公眾人物
你自己對他有錯誤的認知 但是大家對政務官
的認知就是應該有更高的道德水平 懂?
統神是政治人物嗎?塔綠班一堆政治人物
搞外遇搞中國小三的 還敢高舉道德大旗啊
外遇不用罪該萬死沒錯我認同,但可以
步步高升是代表民進黨的進步價值有包
含私德不好是嗎?然後統神也只是講講
的嘴砲甚至連是不是思想犯都要再想一
下,就被拿來跟行為已經實踐的人比喔
,對網紅的要求比對政務官還高就是民
進黨的邏輯嗎,那這樣講就沒問題了喔
藍白贏麻了,國民黨全力支持統神幹未
成年的自由
阿北2028一定與KMT締造台灣民主奇蹟
統神的發言是有點逆風沒錯..但是想想邏輯
也沒有問題.. 黃幹17歲也的確沒有違法 他
的問題是用強迫的.. 覺得處罰太輕 那就修
法阿..關統神屁事
不是綠營對網紅的要求高,而是社會
大眾已經發現網紅影響力遠超過各政
黨政務官
民進黨目前還是最大黨 風口上提案也一定會
通過..但是民進黨會做事嗎?我覺得是不會啦
所以統神說這件事情一堆人喊喊 也只是滿
足自己的虛偽正義心而已 也沒錯
網紅發言比政務官還有用這是政府自己
的問題吧 講出來的話失去公信力 有夠
可悲
幹未成年不好 外遇也不好..站在這道德高度
來講兩個都不好 根本不會輸... 吳錚會被嘴
成智障就是因為只要扯到民進黨就開始跳針
不敢說民進黨那些人也不好
連張嘉航都能輸真的很扯,上升到政黨
層面更蠢,他有沒有想過如果張嘉航昨
天問他 對於同志遊行的訴求跟他講想X
未成年的差異是什麼。
文青華膠:我要來教育你,結果遇上歪理無
賴,整個被壓在地上打,只能吹風度很好~
文青風好讚~笑爛
哥布林黨一堆私領域亂七八糟的敢說別人喔
不是輸上癮,是學歷跟不上職務
把捅神跟國民黨綁緊啊 怕有人不知道
為了救黃子佼啊
沒看過去臭掉的
過一陣子黨又會砸錢買新聞幫喊冤
人家是不爽有人挺煉銅,你只在乎是不是操
作,很棒。
看來選輸三次不是偶然........
這好笑!難不成我要挺統神?
我搞不懂為什麼桶神要對未成年感興趣啊
反正你趕快送你女兒去
連同有怎樣? 推特一堆過去抓 笑死
58
[討論] 統神邏輯不對吧?統神燒起來的主因是這以下這段吧, 統神重申,當初談到黃子佼的事件,因K小姐當時是未成年,所以就說了一句「沒有啊,X 未成年有什麼,我也想X未成年啊!」民進黨發言人吳崢直呼,國民黨近期邀請張嘉航親 授空戰技能,「真是令人毛骨悚然。」統神強調自己只是「想」,並沒有真的去做,未料43
[討論] 吳崢是不是不演了? 直接說針對國民黨靠邀 吳崢直播直接不演了欸 直接說針對國民黨 阿不就是政治操作的意思 拿未成年權益來政治操作 太扯了吧 所以根本不是要針對統神 而是要政治操作 到底?23
Re: [討論] 我需要懶人包.....統神VS吳崢懶人包,基本上我覺得兩人在直播裡面就是雞同鴨講 吳崢陣營: 認為統神說黃子佼這事情沒那麼嚴重,其實挺嚴重的;認為國民黨當初拿這麼高的道德標準攻擊民進黨的MeToo事件,還跟統神合作毛骨悚然 統神陣營: 強調自己只是去想,並沒有去做;黃子佼這件事情不嚴重是因為法官本身判的就不重,所以自己只是陳述事實;然後去戰吳崢陳述事實的自己,為何跟我合作叫毛骨悚然9
[討論] 吳崢:1我針對KMT 2統神非戀童癖 3我統粉吳崢開直播回應 1. 他針對的是國民黨 不是統神 說他是政治人物 針對的只會是政治人物 毛骨悚然是他主觀感受 不是指統神9
[討論] 民進黨會被吳崢害死嗎吳崢大戰統神 結果一面倒的都在罵吳崢 民進黨是不是要被吳崢害死了 可悲啊 民進黨怎會找一個高中生當發言人 結果邏輯整個輸給統神5
[黑特] 民進黨發言人QQ吳崢在跟統神通電話前就翻了報導了喔 報導中明顯統神的評論有將性侵未成年這件事情拆分成 幹未成年 和 硬上(性侵) 報導也有說明統神認為幹未成年(ok) / 硬上(不行)9
Re: [新聞] 統神「想連結17歲女、不是12歲童!」 陳統神一開始就沒搞清楚黃子佼事件亂發表心得啊 黃子佼大逆風的點是「持有未成年偷拍影像」、「疑似強制性交女JK」 結果統神的心得是「400多部影片裡才7部未成年」、「想跟女JK性行為」 統神唯一可以被打的點是「才7部沒那麼嚴重」,頂多是失言,沒有白癡到支持黃子佼 吳崢就見獵心喜,趁黃子佼大逆風時,用統神的發言帶風向成統神支持黃子佼7
[討論] 吳崢竟然對趙天麟無感?簡單講,吳崢說統神毛骨悚然?但趙天麟嘴巴說抗中保台,卻背著大家幹中共間諜小三? 吳崢怎麼沒說話?是不是對趙天麟表示羨慕?沒錯!我贊同吳崢的毛骨悚然說,統神真的 毛骨悚然,但民進黨趙天麟的骯髒事已經是見鬼了! 請吳崢批判趙天麟! --- 統神說想幹未成年 但沒有做 的確是失言 身為一個公眾人物有影響力 應該要謹言慎行 但道德低下的是吳崢吧 你批評統神失言我沒意見 阿你@國民黨幹嘛 藉著這次黃子佼事件 還想做政治操作
2
[討論] 吳崢應該辭去發言人 完全失格 失望原本以為吳崢算是比較清新的政治新人 結果為了爭取聲量 去抹黑統神 拜託 統神的聲量不是你這種小咖可以蹭的 建議吳崢立刻做到三件事情
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子