[討論] 特有農地可以做為客貨運站及其附屬設施
柯文哲的特有農地，只要有申請的話:
1. 可作為公用事業設施
https://buyland.com.tw/buyland-37/
2. 公用事業設施的定義包含:
(十四)汽車駕駛訓練場。
(十五)客貨運站及其附屬設施。
https://reurl.cc/Z9n9EM
3. 客貨運站及其附屬設施，的定義又包含什麼?
https://reurl.cc/j3d3zZ
第十四目 客貨運站及其附屬設施有含:
G101051遊覽車客運業
G202010停車場經營業
建築物使用用途:
1.G101011公路汽車客運業、G101021市區汽車客運業、G101051遊覽車客運業、G102011大眾捷運系統營運業、G103011公路經營業其建築物使用用途為A—2（車站）如附屬辦公室
使用屬G-2（一般辦公室）
2.G101031計程車客運業、G201011計程車客運服務業、G101041小客車租賃業、G202010停車場經營業其建築物使用用途為G-2（一般辦公室）
===============================================================================
看起來柯P不用急著拆啊，
之前沒登記，有逃漏稅的話要繳清面對法律責任
後續，只要申請成為公用事業設施就好了
還是可以租給停車場業者或是遊覽客運業者
旁邊那一棟，就直接是附屬辦公室
把合法程序走完，好好處理。
從政之前爸爸買的土地用途搞不清楚，還是要概括承受，畢竟有收租
但賴清德是當了立委還刻意不申報稅籍，屬於知法犯法
--
你貼4次一樣內容了，新竹市都裁罰有問題
了你還貼阿
我之前沒貼建築物使用用途啊 脈絡要清楚，而且我也說柯文哲之前沒申請要面對法律責任 就算那塊地是從政前爸爸買的，他還是得概括承受
好的，竹柯轉運站重新開張
好啊 快申請 高虹安趕快給他過
去問要求限期30天內改正恢復農用的新竹市府
新竹市都派人去勘驗確認違規了，限期改
善。
申請成為公用事業設施也是一種改善方式啊，只要合法，看柯自己要怎麼做而已
講過了啦 就花蓮王的解套方式
嘻嘻，柯糞水準
那新竹市府怎麼說違法XD你又沒依法
申請XD同邏輯賴清德也能說他家不是
違建啊
我哪有說沒違法，我不就說了柯文哲有逃漏稅的話要繳清面對法律責任~
去問才宣揚主張要農地農用的柯文哲申停車場
特農地就特農用，看柯文哲自己怎麼想了ww
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 12/21/2023 14:35:33keep parking ，改變成真，持續停車
公用？是要柯捐出來？
吹農地農用的柯文哲 vs. 農地種車的柯文哲
而且種過的還是遊覽車
公有停車場zzzzz
開駕訓班還好點
昨天明明講可以停遊覽車XDDDD還說要
聽柯怎麼說，結果就違法啊XD
那把遊覽車叫回來繼續停阿
特農地可以改用途嗎？ 先問問高虹安吧
所以得證柯文哲特色的特農用包牌不限遊覽車
"只是"逃漏稅?逃你個姬芭，蓄意隱瞞
白柯就是個"故意犯"
噁心的公關公司
好像比柯更了解地怎麼來的喔？ 有沒有
交500？有沒有墊高自己
全黨挺ㄧ地 柯粉挺起來
讚讚讚 keep parking 開張 又一個崩潰
白粉
![Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆，有人喊告了](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/08/26/20200826-125958_U4040_M634554_26c8.jpg?itok=4GXpLu_l "Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆，有人喊告了")
![[討論] 白蓮教徒說阿北農地開停車場合法](https://i.imgur.com/5MaoqVSb.jpg "[討論] 白蓮教徒說阿北農地開停車場合法")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
72
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
46
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
36
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
32
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")