Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍
: 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除
: 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢?
: 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍的人合作
: 會不會有點諷刺?
: 以賴主席的個性來看 基本上應該不會和他們合作
: 但如果民進黨的席次剛好在過半邊緣
: 也許就難說了 各位認為呢?
McCain 大大,綠營不喜歡背骨。
所以像這種脫黨參選的,很難得到綠營群眾的支持。
不敢說百分之百沒有啦,不過有八成、九成以上確定度。
尤其是參加過初選,然後初選選輸不認輸的。
一旦被認定為「背骨」,更是容易一離開就永久離開綠營。
相對來說,國民黨對於「脫黨參選但當選」的接受度比較高。
例如楊秋興;綠營支持者對他過往執政能力是肯定的。
但是只要他脫黨,然後初選輸了不認輸,綠營的票不會再給他。
另一個初選選輸不認輸的人就叫做郭倍宏。
他是參加民進黨台南市長初選,而輸了之後脫黨,結果國民黨當選市長。
我最近才知道,九零年代獨派政黨「建國黨」的黨旗,
正是郭倍宏的老婆畫的,郭倍宏本人參與建國黨和喜樂島這兩黨。
另一個例子就是南投縣,由獨派小黨新國家連線的彭百顯支持國民黨連戰。
當年 1997 年彭百顯打敗 DPP、KMT 兩大黨當選;
不幸在 1999 年遇到九二一大地震,彭百顯為縣政,
這是一定要倒向中央的,也就是要要求當時連戰的支援。
所以「獨派」和國民黨合作早在 199X 年代就已經發生了。
而基本上這也就是後來民進黨在南投永遠選不贏的遠因之一。
「新國家連線」一開始是連線,後來就自己成立為正式的政黨了。
一個叫陳永興、另一個叫郭倍宏,兩人分別成立「新國家連線、建國黨」。
他們在 199X 年代就分別退出民進黨,自己各自創黨:然後完全不合併在一起。
到了 2020 年大選,這兩個人又幹了完全一樣的事,再度第二度各自創黨參選。
再度成立兩個自認為是「正台獨」的政黨,
分別叫做「一邊一國連線、喜樂島聯盟」。
(都是正式政黨,並非政黨內的次級團體等級)
但陳永興 2020 年這次更厲害,他自己在他寫的文章中陳述過,
其實這次兩個「自認正台獨」的政黨他都有參與建黨;
但是他陳永興在那一年創了兩個黨之後,最後決定支持第三個黨也就是時代力量。
我覺得這種人真的應該為他鼓掌,因為陳永興這個人真的太好笑。
而且他是寫了公開信自己在 2020 年選前就承認了這個過程,另兩個黨他創的。
不過他沒支持他參與創的那兩個黨,自己跳到第三個(時代力量)去。
國民黨能夠永續經營,有陳永興這種人不時出來搞笑,我覺得真的也是原因之一。
他們的作用根本上就是,除了扯民進黨的後腿之外,沒有其他作用。
他們這些人就幾十年來一直幹重複的事,好像那個希臘神話中推巨大石頭那位一樣。
這次郭倍宏已經喊出要叫執政黨(民進黨)下台。他郭倍宏要推翻執政黨。
其實 McCain 我知道你是藍營的人,
我綠營的支持者,真的不介意他們跑去和國民黨合。
雖然他郭倍宏也沒說要支持國民黨的總統候選人,不過他一定藍和白支持其中一個嘛!
如果他是藍也不支持,白也不支持;那他郭倍宏要怎麼打倒民進黨?
我知道 McCain 大大,你一定會說,這種人藍營才不會想要收咧!
對,我們綠營也是這種感覺。
我們從 199X 年代就和他們分開了,後面也再也沒和他們同一路過。
他們從 199X 年代就已經離開民進黨了,民進黨支持者也沒把他們當作自己人。
我真的一點都不介意這些「海外獨派、自認正台獨派」跑去和國民黨合。
畢竟他們都講過了,類似像「彭文正去國民黨演講是去教育教化藍營!」
反正這些「自認為獨派」已經發展出一套理論可以說服他們自己了。
反正他們已經覺得那樣很正當,他們覺得和藍營合比和綠營合要好。
所以我們綠營真的完全樂見他們跑去和國民黨不管合併還是合作!
藍營應該是完全不想理他們啦,不過若有他們在藍營,不是……也不錯嗎?
這是這次十分有趣的地方。
--
綠的脫黨選有成功案例嗎?
推,脫離民進黨,一般就買單了
回一樓的,議員有,立委層級應該沒有
許添財算吧
陳文茜用無黨選2001立委、李永萍用親民黨選
2004立委,這兩人成功過
除非直接跳去藍營,不然不可能上
但,陳文茜、李永萍當年是因為大量曝光,
靠知名度在臺北市選上
那時立委還是大選區複數席次 跟現在的議員
選制類似 有點知名度的要上不難
劉掛無黨在台東搞不好還會吸到不少藍
畢竟他在台東連不少藍的都願意投他
掛無黨結果怎樣其實很難說
倒向藍的後有分到位子的是有,像鄭麗文不
是也有分到嗎,但要再往上成為縣市長那種
一方之霸的目前沒有
現行只選一席的選區 脫黨三咖督應該沒人
贏過
對了 傅崑萁家族的應該有贏過?
彭百顯?
喔 你指立委的話就當我沒說
劉櫂豪要是真的選上 尷尬的會是民進黨 以
後初選輸的都要舉劉櫂豪例子脫黨選了
推
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
[爆卦] 館長:深綠台獨教父郭倍宏要來踢館了!民進黨1450認證中共同路人a阿館 在YT社群宣布今天7/10晚上20:00 找了深綠台獨教父aka喜樂島聯盟主席郭倍宏上節目了! 剛google了一下這位郭倍宏正在高雄選立委24
[轉錄] 中國國民黨:別中民進黨的計!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 FB 3.轉錄內容︰31
[討論] 柯文哲不要理會藍營,專攻民進黨呢?老實講,藍白破局,本來就預期國民黨一定會對柯陣營發動總攻擊! 但是柯文哲到現在似乎還沒有對國民黨回擊,或是惡言相向, 我感覺這是正確策略,畢竟柯P也想完成政黨輪替,所以他對於藍營的攻擊應該是冷處理 沒錯(除非太誇張)... 他未來戰略,除了講政策之外,就是冷處理藍營攻擊,但同時要對綠營、民進黨執政缺失18
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路,與民進黨競爭 一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭8
[討論] 辜寬敏還有什麼遺志沒有完成?這人聽說是獨派大老 民進黨在野的時候才吵要台獨 民進黨執政的時候就安靜 民進黨蔡英文執政已經7年 他是安靜了 而且永遠安靜了6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金3
[討論] 藍白絕對不能合 柯要選到底才是對的藍白合的話 民眾黨直接被當小弟 被吃掉 柯文哲選到底可以壯大民眾黨 然後不要再跟藍營借一堆爛魚爛蝦了 該培養自己的執政人才了 賴清德這次會當選 可以考慮把位子分一些給民眾黨 畢竟還是第三大黨 而且是這麼新的政黨需要栽培
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎