Re: [新聞] 柯文哲新竹農地違規使用 怪手刨除瀝
終於灑餌那麼久了
終於有大魚落網了.....
首先我先聲明確實正確工法只能用石頭、泥土這些,不能用建築廢棄物
大家有沒有摸著良心自己想想,台灣什麼時後有像歐美一樣,可以回收建築廢棄物再利用再生廠
PS:這個之前我就想推台灣,看看台灣能不能引進台灣,因為對台灣環保和建築廢棄物將會有一個更好去路!
只是這項技術太過先進,歐美怕被偷竊這項技術,可以說防的好像防光刻機、F22一樣,完全沒有外流一樣
而歐美有這項技術和建築廢棄物再利用再生廠的國家(歐美都有)
還強制立他們建築法規,新的建物要使用建築廢棄物再利用再生廠所產生出來水泥和其他東西
PS:好像立法一個新蓋建築物要有30%還是40%還是更多忘了幾趴(反正佔不少),強制推銷這個產業鏈發展起來!
所以台灣有嗎??
沒有只能掩埋
而掩埋有些不肖廠商就會拿來埋一些新建物土方
而你說這種有毒??
我只能說呵呵.....
柏油有毒是在於可能裡面,塔綠班的人最愛在柏油參雜有毒爐渣和那些化學東西!
所以老實講你要說柯爸爸、柯文哲、鋪柏油廠商該死有錯,只能說柯爸爸和柯文哲除非施工時
候都親至到場監督,不然不肖廠商多少會這樣搞(賺錢麻)
而不肖廠商自己本身有些也不太願意這樣搞,只是不知道要埋台灣哪裡,又能省下良好土方,所以多少會以次充好......
而目前檢驗有沒有毒,建築廢棄物有沒有毒,除非這廢棄物是化學工廠建築廢棄物,不然有毒個屁,而是檢驗柏油是否有毒,有沒有用到像塔綠班的人一樣,柏油參雜有毒爐渣才是重點!
PS:希望台灣趕快能引進廢棄物回收再生這項技術或有廢棄物回收再生廠廠商進駐台灣!
--
不管誰幹的 現任地主還是至少要被罰錢
所以柯要不要負責?
所以當初柯爸為啥要買一個已是停車場的特
農地?
你知道柏油怎麼生產的嗎?
柏油本身就含有大量多環芳香族
你知道好的柏油長時間被雨水沖刷,那些還芳香早就一乾二淨了,這個可是有實驗數據和 科學認證喔!
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/22/2023 14:05:36 ※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/22/2023 14:07:32笑死 那你底下的土要挖多深來換
挖起來的土還要拿去處理耶
雨水沖刷是下滲喔
你知道柏油雨水沖刷會稀釋散發知道嗎? 這是有科學依據實驗出來的結果喔! 而根據實驗結果柏油要是沒有參雜有毒爐渣等那些化學藥劑,平均最慢六年至七年環芳香 族等早就會揮發的一乾二淨了! 這也就是有些被農地工廠或不良工廠違法排污水污染農地,而這些污染農地才有休(禁) 耕幾年養地恢復! 所以你還有什麼問題嗎? 阿!你應該記得這塊停車場農地鋪柏油早就十幾年,你覺得要是不是塔綠班那種有毒柏油 ,你覺得還毒嗎? 這也就是老子我故意釣魚的,我早就清楚了!
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/22/2023 15:42:52 ※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/22/2023 15:43:5339
Re: [新聞] 停燒台東垃圾 陳其邁:先運回底爐渣再協商1.台東是否有焚化爐 有,但當初設計的量能與實際能提供的量能不符 所以一直未啟用 放到現在已經放太久了,重啟耗資過大 所以垃圾還是外運13
Re: [新聞] 廢棄物濫倒台南 清除要10.6億基本上原po說的很正確啦 加上爐渣事件 幾年前就有不少人一再強調說台南很多地方都被偷掩埋啦,再把好的砂石挖走盜賣,一魚 二吃賺爆 然後817跟綠共們只會整天喊說刁民不讓龍崎蓋掩埋場造成,不然就是喊什麼檢測合格的15
Re: [問卦] 為什麼建築廢棄物很難找到人處理?理 : 的 : 小弟問了幾家也都只有處理家庭垃圾,這種東西是不是難賺又麻煩欸? 安安 剛好小弟妹有認識一些業內的人7
[問卦] 認真問,廢土應該怎麼處理才對?只要有都更拆除舊建物,一定會產生建築廢棄物,通常都是鋼筋水泥之類的。 鋼筋鋼骨可以回收再利用 混凝土能不能回收 不能回收要怎樣處理才比較妥當 畢竟也無法焚燒7
[請益] 房子拆除之後,建築廢棄物都丟哪裡?想請問有些房子被拆掉之後, 那些廢棄的鋼筋水泥都怎麼處理呢? 鋼筋大概可以金屬回收,那麼水泥或磚塊能夠回收再利用嗎? 或者進一步用廢棄回收的材料再蓋新房子,有可能嗎? 謝謝大家7
[討論] 柯的農地底下倒廢土 鋼筋 紅磚 要清多久柯文哲的農地 除了地面有瀝青柏油水泥之外 地底下埋藏了鋼筋 紅磚等建築廢棄物 鋼筋跟 紅磚 這顯然不是自然農地該有的東西吧? 請問大家 這麼毒 這麼髒亂的農地1
Re: [討論] 純比政績,賴台南8年 vs 鄭桃園8年台南學甲農地埋爐渣 環保學者批未嚴格執法 2015/08/15 11:51 〔記者王俊忠/台南報導〕對於南市學甲區農地被掩埋爐渣 、產出爐渣米案,中華醫事科大護理系副教授黃煥彰今批評 ,近年來北門與學甲地區陸續發生爐渣埋在魚塭,但南市環
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?